具体描述
Underachievement in school is one of the most widely used terms in education today. As a discourse, it has been responsible for influencing government policy, staffroom discussions, as well as the pages of academic journals and the TES. It is also a subject which raises questions about what we expect from a fair and equitable education system. This book provides a critical analysis of two sides of the underachievement debate, at each of the three levels of focus - international, the UK and the individual. On the one hand, it will consider the 'crisis' account; of falling standards and failing pupils and, on the other, present an alternative account, which urges a re-evaluation of the underachievement debate in order to consider who might be underachieving and why.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本教育学著作的深入探讨，尤其是在解析“未达预期表现”这一复杂现象时，展现出一种罕见的洞察力。它不仅仅停留于对表面现象的描述，而是像一个经验丰富的临床医生，细致入微地剖析了导致学生“潜能未被完全释放”背后的多重病灶。从宏观的课程设计缺陷，到微观的课堂互动模式，作者仿佛手持一把精密的解剖刀，将那些阻碍学习进步的结构性障碍和隐性偏见层层剥离。特别值得称赞的是，书中对于不同社会经济背景学生群体在“成就差距”中所扮演的角色进行了严谨的量化分析，令人不得不重新审视我们现行的教育公平定义。书中引用的案例研究极具说服力，它们并非孤立的特例，而是代表了不同地区、不同教育体系中普遍存在的系统性挑战。读者可以清晰地看到，教育系统如何通过其自身的惯性，无意中巩固了既有的不平等，使得那些最需要支持的学生反而被边缘化。这种对体制内部矛盾的深刻揭示，使得这本书远超了一般的教育理论书籍，更像是一份针对教育实践者的“诊断报告”，催人深思，亟待改革。作者的文风沉稳而有力，没有冗余的煽情，只有扎实的论据和审慎的推导，这种学术上的严谨性，给予了读者极大的信任感。
评分读罢此书，我感受到一股清新的空气，它没有陷入那种对教育现状的空洞批判，而是提供了一套切实可行的、具有操作性的框架来理解教育中的“不尽如人意”。作者巧妙地引入了多个跨学科视角，从发展心理学中关于自我效能感的理论，到组织行为学中关于学校文化的构建，都为理解“低成就”的成因提供了更立体的参照系。我尤其欣赏其中关于“归因偏差”的讨论，它清晰地阐释了教师和家长在面对学生学习困难时，倾向于将失败归咎于“能力不足”而非“策略不当”的心理定势，这种偏差如何潜移默化地影响了后续的教学干预。书中对于如何构建更具韧性的学习环境提出了非常具体的建议，比如如何设计更具“成长型思维”导向的反馈机制，以及如何通过同伴互助系统来重塑学生的学习动机。这种从“问题识别”到“干预设计”的完整逻辑链条，使得这本书对于一线教师和学校管理者来说，具有极高的实用价值。它的语言风格虽然学术，但逻辑推导极为流畅，如同跟随一位经验丰富的设计师参观一栋宏伟的建筑，每一步的构建都有其深层逻辑支撑，让人在吸收知识的同时，也体验到智力上的愉悦。
评分这本书的行文风格充满了历史的厚重感，作者将当下的教育困境置于更广阔的历史脉络中进行考察，这使得对“未达预期”的分析具有了更深远的意义。它提醒我们，今天的教育问题往往是过去几次重大教育改革的未竟之业或意外后果的叠加。书中对评估工具的批判尤其深刻，作者指出，现行的标准化测试往往更擅长测量“已经学会的知识”，而不是“潜在的学习能力”或“批判性思维的深度”，这种测量上的偏差如何系统性地筛选和淘汰了部分学生，被阐述得淋漓尽致。这种对评估哲学的颠覆性思考，让人对我们衡量成功的标准产生了根本性的怀疑。此外，书中对于“教师专业发展”的论述也独树一帜，它强调的不是短期培训，而是基于学校内部的、持续性的、基于真实问题的“行动研究”，以确保知识和技能能够真正内化为教学实践的一部分。这本书的结构如同精密的钟表，每一个章节都紧密咬合，共同驱动着对核心论点的阐释，读起来令人感到一种高度的智力满足感，仿佛解开了一个长期困扰我的复杂谜题。
评分我必须承认，这本书的论述角度非常“冷峻”，它拒绝用温情脉脉的教育叙事来掩盖系统性的结构性弊端。作者以一种近乎社会学调查的严谨态度，审视了学校在应对学生多样化需求时的“系统性失灵”。书中对于“适应性教学”的讨论，摆脱了传统上对教师个人能力的要求，转而强调行政支持、资源配置和评估体系改革的必要性，这使得全书的落脚点非常“务实”。它明确指出，仅仅依靠教师的“爱心”是远远不够的，真正的改进需要自上而下的制度性变革。书中引用的跨文化比较案例，特别是对几个成功缩小差距国家的教育模式的分析，为读者提供了切实可行的“他山之石”，这些对比不仅仅是简单的“好”与“坏”的二元对立，而是深入探讨了文化价值观如何嵌入到教育目标和评估标准之中。这本书的语言富有穿透力，它迫使读者正视那些在日常工作中被习惯性忽略的、但对学生未来影响深远的细微差异。对于任何渴望推动教育领域实质性变革的行动者来说，这都是一本不可或缺的参考指南。
评分这本书给我的冲击力，在于它敢于挑战教育领域中许多被视为“理所当然”的假设。它没有回避关于“天赋论”与“环境决定论”的经典争论，而是用最新的神经科学研究成果来佐证环境对大脑可塑性的决定性影响，这无疑是对那些过早放弃某些学生的教育者敲响了警钟。作者对“期望效应”的剖析尤为精彩，书中通过详尽的数据分析，展示了教师对特定学生群体的不自觉的低期望，是如何通过微小的非语言信号，最终固化为学生的自我实现预言。这不仅仅是道德层面的谴责，更是对教育权力结构运作机制的深刻揭示。阅读过程中，我不禁将书中的观点与我自己的教学经历进行对照，许多过去的困惑和挫败感似乎瞬间找到了清晰的出口。这本书的结构安排也十分精妙，它不是平铺直叙，而是采用了层层递进、螺旋上升的方式，每深入一层，都会带来新的认识维度，这种阅读体验是层次分明且充满发现感的。它不提供廉价的安慰剂，而是要求读者进行严肃的反思和自我审视。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有