评分
评分
评分
评分
良心之作,可以看出作者用了很大的功力。宏观上勾勒出西方乌托邦文学史,又有经典文本解读(往往推翻定论),思想史和文学联系,作品与作品联系,不同时期乌托邦文学的互文性与创新性剥离出来。在结语还有对当代乌托邦文学的展望。(启发,卢梭的高贵的野蛮人自然人,书信图等副文本解读,叙述模式与历史结合等)
评分对西方乌托邦文学传统的缘起和发展以及乌托邦文学作品之间的继承、演变、互文,梳理得都比较清楚,具体的作品解读对我也很有启发;但是作者将乌托邦元素和反乌托邦元素的结合作为西方乌托邦文学的根本特征(即所谓自我解构性),这未免太过简略 ,这种特征的根源还是在乌托邦思想自身的矛盾上,但作者没有深入分析了。而且作者在分析《鸟》的乌托邦性质时,一方面指出它满足乌托邦文学“旅行+寻找/发现/建构”的叙事模式,因此《鸟》属于西方乌托邦文学传统的一部分;另一方面又指出这种叙事模式正是由《鸟》奠定的——这算不算执果索因、循环论证呢?
评分这本国内的著作能够让读者大致地了解西方乌托邦文学发展的脉络以及乌托邦经典小说有哪些【我终于把它啃完了~开心!????】
评分逻辑清晰,考查全面,见解独到。
评分对西方乌托邦文学传统的缘起和发展以及乌托邦文学作品之间的继承、演变、互文,梳理得都比较清楚,具体的作品解读对我也很有启发;但是作者将乌托邦元素和反乌托邦元素的结合作为西方乌托邦文学的根本特征(即所谓自我解构性),这未免太过简略 ,这种特征的根源还是在乌托邦思想自身的矛盾上,但作者没有深入分析了。而且作者在分析《鸟》的乌托邦性质时,一方面指出它满足乌托邦文学“旅行+寻找/发现/建构”的叙事模式,因此《鸟》属于西方乌托邦文学传统的一部分;另一方面又指出这种叙事模式正是由《鸟》奠定的——这算不算执果索因、循环论证呢?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有