具体描述
《狂人、知识分子和学术涂鸦人》是一本文笔流畅通俗易懂的美国式政治经济学读物。我们中国的读者都学过马克思主义的政治经济学，也了解马克思之前的古典政治经济学，知道那是一种研究生产力生产关系矛盾的科学，而本书让我们了解了现代的政治经济学实际上是探索政治变动背后的经济驱动力，以及经济驱动力动机产生源头的科学，总之是将政治体系与经济体系进行融合研究的学问。在这样的视角下，一切政治变化最终都受物质利益规律驱使，而举凡选民、政党、利益集团、政客等等政治市场上的微观主体，都不过是冥冥之中“看不见的手”支配的交易参与者。而现有的政治制度，无论是独裁制度还是民主制度，在这种追逐利益的政治博弈中都会暴露一定的体制缺陷，世界上没有完美的能自动矫正经济低效运行的政治制度，这也是为什么“变化”、“变革”、“改革”可以成为不同体制、文化背景的民族通用的激发民众进取热情的口号的终极原因。
作者简介
韦恩.A.雷顿（Wayne A. Leighton），危地马拉弗兰西斯科马洛金大学经济学教授，安提瓜岛论坛执行主席，美国参议院和联邦通信委员会前高级经济顾问；爱德华. J. 洛佩斯（Edward J. López），美国西卡罗莱纳大学经济学教授，资本主义课程特聘教授，美国公共选择学会主席。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书给我最直接的感受是，它拥有令人窒息的智力密度，但表达方式却极其克制和内敛。它不是那种大张旗鼓地宣扬自己“颠覆性”的文本，相反，它更像是一场发生在深夜书房里的低语，充满了只有同道中人才懂的“内部笑话”和典故。作者对于语言的掌控力令人惊叹，他能将晦涩的哲学概念，通过日常生活的细微观察，巧妙地转化为触手可及的画面感。比如，他对某个特定历史时期学术会议上人们交换名片的场景描写，寥寥数笔，却精准地勾勒出了权力交换和身份认同的复杂博弈。这种将宏大叙事“微缩化”的处理手法，极大地增强了文本的穿透力。阅读过程中，我发现自己一直在做笔记，但记录下的多是那些看似不经意的比喻和转折，因为正是这些地方，隐藏着作者对“认知舒适区”最猛烈的冲击。它不是在教你知识，它是在重塑你感知知识的方式。
评分这部书一入手，那种沉甸甸的质感就让人心头一动，仿佛捧着的不只是一本书，而是一段尘封的对话。装帧设计很用心，那种略带粗粝的纸张触感，与书名所暗示的某种疏离感和思辨性恰到好处地融合在一起。我最欣赏的是作者对“在场”与“缺席”的微妙处理。书中那些看似信手拈来的片段——也许是一段对某个古老文本的碎片化解读，也许是一次对现代社会中某种知识权威的轻微嘲讽——都构建了一种令人不安的真实感。它不是那种上来就给你清晰结论的理论著作，而更像是一张邀请函，邀请读者潜入一个由无数个“如果”和“或许”搭建起来的迷宫。阅读过程中，我常常停下来，盯着某一句话看很久，不是因为它晦涩难懂，而是因为它像一面镜子，反射出我自身在面对知识洪流时的那种既渴望掌控又害怕迷失的矛盾心态。尤其是在探讨“涂鸦”这种边缘行为时，作者的笔触展现出一种近乎挑衅的温柔，他似乎在说，真正的洞见往往诞生于那些被主流学术殿堂视为噪音的角落。这本书不提供答案，它只提供更精妙的问题，让阅读本身成为一种持续的、自我审视的修行。
评分坦白说，初读时会有些许挫败感，这不是一本能让你在咖啡馆里轻松消遣的书。它的节奏是跳跃的，主题的切换是突兀的，仿佛作者在思考的某个节点，突然决定将所有后台的思维线索都暴露在读者面前。这种“未完成感”和“拼贴艺术”的结合，让阅读变成了一种主动的“考古挖掘”过程。我尤其着迷于其中关于“边缘人物”命运的探讨——那些被主流学术史遗忘的声音，那些在夹缝中生存的思考者。作者没有试图为他们树碑立传，而是用一种近乎戏谑的方式，展现了他们在既定框架下如何通过“涂鸦”——无论是实际的还是隐喻的——来留下只有少数人能解码的痕迹。这使得全书弥漫着一种既悲悯又清醒的复杂情绪，它让人思考，我们今天所珍视的“知识体系”，究竟是以多少被压抑的声音为代价构建起来的。这本书在“挖掘”与“建构”之间，走了一条极为微妙的钢丝。
评分这部作品的阅读体验非常独特，它挑战了我们对于“成体系”的阅读期待。它更像是一系列精美的、带着时代烙印的“信件集合”，每一封信都来自一个不同的、却又彼此关联的精神维度。我注意到，作者在叙事中反复运用了一种“对话体”的结构，但这种对话往往发生在时间线上不相干的两个人之间，例如一个十八世纪的哲学家与一个当代媒体理论家，这种错位的对话极大地拓展了思想的维度。最让我感到振奋的是，这本书丝毫没有陷入理论的泥潭，它始终保持着一种敏锐的、对现实的感知力。即便是最抽象的思辨，最终也会被拉回到对日常经验的审视上来。例如，作者描述“知识分子”在面对消费主义陷阱时的那种微妙的、身份认同的挣扎，写得入木三分，让你在会心一笑的同时，也感到一丝寒意。这证明了真正的深刻，不是故作高深，而是将复杂性融入最简单的观察之中，让读者在不知不觉中被引导至思想的深处。
评分读完后，脑海中挥之不去的是一种强烈的“失语”的后现代回响。这本书的叙事结构极其松散，但这种松散恰恰是其高明之处。它摒弃了传统意义上的线性逻辑，更像是一系列精心编排的“闪回”和“旁白”，每一个章节都像是一块独立思考的琥珀，里面凝固着对特定历史瞬间或思想流派的精确定位。我特别留意到作者在处理“知识分子”这一群体时所采用的去魅手法，他没有将其神圣化，反而将其置于显微镜下，剖析其内在的焦虑、自我欺骗，以及在权力结构面前无可避免的姿态扭曲。那种对精英话语体系的解构，不是简单的愤世嫉俗，而是一种冷静的、近乎外科手术般的精准切割。每当我试图用一个简单的标签去概括作者的立场时，书中的下一段文字就会巧妙地滑向另一个维度，让你不得不承认，试图将如此复杂的思想谱系框定，本身就是一种知识上的傲慢。它迫使读者放弃快速理解的欲望，转而拥抱阅读中的“迷失感”，这本身就是一种深刻的阅读体验的重建。
评分主线是从学者思想到政府实施政策，穿插了案例和自古希腊时代的政治经济学思想史，适合本科及研究生阶段经济学爱好者阅读。
评分一本政治经济学的入门书，文笔通畅，非常好读。先从人类对政治制度的哲学体系按照时间顺序做了梳理，然后再把目前经济学福利经济学和公共选择理论这两天流派做了介绍和梳理。整体要表达的思想在于政治上的大变革最初源于学术界的思想突破，但是需要有合适的历史大背景和中间知识分子不断努力向社会大众和政治家做教育的努力下，才有可能被政治企业家们推动成功。其实启示更多的不会是哪种政治制度或者经济理念是正确的，启示会是怎样的途径会是最有效去影响的方式，这才对我们目前生活在的世界照成影响
评分一本政治经济学的入门书，文笔通畅，非常好读。先从人类对政治制度的哲学体系按照时间顺序做了梳理，然后再把目前经济学福利经济学和公共选择理论这两天流派做了介绍和梳理。整体要表达的思想在于政治上的大变革最初源于学术界的思想突破，但是需要有合适的历史大背景和中间知识分子不断努力向社会大众和政治家做教育的努力下，才有可能被政治企业家们推动成功。其实启示更多的不会是哪种政治制度或者经济理念是正确的，启示会是怎样的途径会是最有效去影响的方式，这才对我们目前生活在的世界照成影响
评分主线是从学者思想到政府实施政策，穿插了案例和自古希腊时代的政治经济学思想史，适合本科及研究生阶段经济学爱好者阅读。
评分如果没有开放频谱牌照，彻底市场化，就绝不会出现手机。开放频谱牌照的设想由科斯开始，但总被认为激进而拒绝。经历里根和老布什两届，政府内部人士终于开始动摇了。直到克林顿时期，频谱开发才成为现实。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有