本书收录中短篇小说9篇,包括《放鸭记》、《娃娃们的起义》、《海里的船》等全新创作,也包括《艾地》、《红瓦片》、《白胡子》等经典名篇,融合多种写作风格与写作题材,秉持作者一贯美学风格,蕴含深厚的人文情怀、震撼的人格力量和执着的精神追求。
本书收入众多名家大师配画,唯美精致,图文相映,让美术与文学在小读者心中碰撞出美丽火花。
曹文轩,北京大学中文系教授,北京作家协会副主席。主要作品有《埋在雪下的小屋》《山羊不吃天堂草》《草房子》《天瓢》《红瓦》《根鸟》《细米》《青铜葵花》《大王书》《我的儿子皮卡》《丁丁当当》等。学术性著作有《中国80年代文学现象研究》《第二世界——对文学艺术的哲学解释》《20世纪末中国文学现象研究》《小说门》等。2010年人民文学出版社出版《曹文轩文集》(20卷)。其中《红瓦黑瓦》《草房子》等被译为英、法、德、希腊、日、韩等文字。曾获中国作协儿童文学奖、中国安徒生奖、宋庆龄文学奖金奖、冰心文学大奖、国家图书奖、金鸡奖最佳编剧奖、中国电影华表奖、输出版权优秀图书奖、德黑兰国际电影节“金蝴蝶”奖、北京市文学艺术奖等奖项。2004年获国际安徒生奖提名奖。
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事节奏把握得极佳,仿佛置身于一个缓慢而又充满张力的漩涡之中。作者并没有急于抛出所有信息,而是像一位经验丰富的织工,将线头耐心地一点点编织起来。初读时,你会觉得有些情节似乎是零散的,人物的动机也藏在迷雾之中,但随着阅读的深入,那些看似不相关的片段开始相互咬合,形成了一个精密且令人信服的整体结构。尤其欣赏的是作者对于环境描写的细腻程度,字里行间弥漫着一种陈旧而又带着湿气的气息,让你能真切地感受到故事发生地的温度和质感。那些沉默的场景,往往比激烈的对话更能揭示人物内心的波涛。唯一略感遗憾的是,在故事的中段,似乎有一个角色的命运转折显得稍稍有些仓促,虽然最终圆融了整体的戏剧冲突,但如果能在那个关键节点多渲染一些内心的挣扎和外部的压力,那份震撼力会更加持久和深刻。总的来说,这是一部需要静心品味的佳作,它不迎合快节奏的阅读习惯,而是邀请读者一同进入其构建的复杂世界,体验那种层层剥开真相的智力快感。
评分这本书在人物塑造上的功力,达到了令人叹服的境界。这里没有绝对的英雄或恶棍,只有一堆被生活打磨得棱角分明的普通人,他们身上闪烁着道德光谱上所有灰色地带的光芒。作者没有对这些角色进行简单的道德审判,而是以一种近乎冷静的、生物学观察者的姿态,剖析他们做出那些艰难抉择的内在驱动力。我特别欣赏其中几位女性角色的立体感,她们既有传统叙事中对温柔和牺牲的展现,又潜藏着对自我解放的强烈渴望,这种内在的张力使得她们的每一次行动都充满了不可预测的张力。例如,那个总是沉默不语的配角,仅仅通过几个细微的肢体动作和眼神,作者就勾勒出了一个比许多长篇独白更丰富的人物侧面。阅读过程中,我时常会觉得,这些人似乎就是我身边认识的某位长辈或朋友,他们复杂、矛盾、充满瑕疵,却因此显得无比真实可信。这本书让我深刻反思了对“好人”和“坏人”的简单二元划分,它更像是一部人性的切片展览,细致入微,引人深思。
评分我得说,这本书的语言风格简直是一场语言学的冒险。它大量运用了古老而生僻的词汇,但奇怪的是,这些词汇并非堆砌的辞藻,而是精准地嵌入到特定的语境中,为故事增添了一种古典的厚重感和某种不易察觉的疏离感。阅读过程更像是在解读一份泛黄的古老文献,需要时不时地停下来,去揣摩那些被时光打磨的词句背后的真实意图。作者似乎对某些哲学思辨有着近乎偏执的迷恋,书中穿插了大量关于时间本质、记忆可靠性以及个体存在意义的探讨,这些内容并非生硬的理论灌输,而是通过角色的困境和对话自然流淌出来,极大地拓宽了故事的深度。不过,这种高度风格化的处理也带来了一个门槛——对于习惯了直白叙事的读者来说,开篇可能会感到有些吃力,需要耐心去适应作者构建的这种独特的“语境场域”。但一旦跨过那道坎,你会发现自己被卷入了一场关于语言和存在的深刻对话之中,收获远超一般小说的阅读体验。
评分这本书最让我着迷的是它对“失落感”的刻画,那种挥之不去的、渗透在每个角落的怀旧与遗憾,简直让人心口发紧。它不是那种煽情的大哭大闹,而是一种更深层次的、关于“失去可能性”的惆怅。无论是对逝去年代的追忆,还是对未曾选择的道路的想象,作者都处理得极其克制和微妙。故事中的人物,似乎每个人都背负着一块沉重的、看不见的记忆碎片,他们在日常的琐碎中挣扎,试图拼凑出一个完整的自我,却往往徒劳无功。这种处理方式非常高明,它不直接告诉读者“他们很悲伤”,而是让读者自己去感受那份弥漫在空气中的灰烬味道。我尤其喜欢作者在描绘城市景观时的笔触,那些斑驳的墙面、被遗忘的角落,无不成了人物内心状态的具象化,提供了一种强烈的视觉代入感。读完之后,我需要花很长时间才能从那种淡淡的忧伤中抽离出来,回味那种复杂而又真实的人类情感体验。
评分坦白讲,我最初对这本厚厚的书是有些抵触的,总觉得它会是一部拖沓冗长的史诗,但事实证明我的担忧是多余的。作者对结构的处理非常大胆和巧妙,她似乎故意打乱了时间线,将过去、现在和一些闪回的片段交织在一起,形成一种非线性的叙事迷宫。这种跳跃感一开始确实让人有些晕眩,需要反复对照人物关系和时间标记才能理清头绪,但这恰恰是作者的高明之处——她强迫读者像侦探一样主动去构建故事的逻辑链条,而不是被动地接受既定的信息流。这种互动性极大地提升了阅读的参与感。更赞的是,即使在叙事结构如此复杂的情况下,作者依然保持了对核心人物情感弧线的清晰捕捉,确保了故事的灵魂不会迷失在技巧的炫技中。这绝不是一部容易读完的书,它考验读者的专注力和逻辑梳理能力,但最终的回报是丰厚的,你会为自己成功“破译”了这部作品而感到一种由衷的成就感。
评分感觉《红瓦片》反而最不好看哈哈
评分少有的著作等身、无一失望的大家。 他的作品把人短暂拉出油滚滚混浆浆的眼下繁杂,纯粹清亮。
评分少有的著作等身、无一失望的大家。 他的作品把人短暂拉出油滚滚混浆浆的眼下繁杂,纯粹清亮。
评分经典中的经典
评分经典名篇还是一样经典
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有