经由城市文化性格而探索人,经由人那些久居其中的人们,和那些以特殊方式与城联系,即把城作为审美对象的人们搜寻城,我更感兴趣于其间的联结,城与人的多种形式的精神联系和多种精神联系的形式。当我试图讲述城对于人的塑造,和对于创造其形象者艺术思维的干预时,不能不暗自怀着兴奋。
赵园,原籍河南尉氏,1945年出生于兰州。1969年毕业于北京大学中文系,1981年毕业于北京大学中文系研究生班。现任中国社会科学院文学研究所研究员。著有《艰难的选择》、《论小说十家》、《北京:城与人》、《地之子》及散文、随笔集《独语》、《窗下》等。
一直以为作家赵园是以为男作家,今天百度了一下发现自己居然想错了....赵园前辈的逻辑思维很清晰,冷静的细腻表达,不像一位女作家的风格,这种反差反而让我更加爱上赵园前辈了。 “生在某一种文化中的人,未必知道那个文化是什么,象水中的鱼似的,他不能跳出水外去看清楚那是...
评分赵园先生的这本书,完成时间是1988年,但到今天仍然能够引发很多思考,或许是因为城市与人的关系在今天仍然值得挖掘,以及北京文化所代表的那种中国传统文化的存在和意义,仍然值得深思,并不能够被简单的处理。 这本书大概可以分成4个部分,第一部分概括性的讲述了城市与人的...
评分一直以为作家赵园是以为男作家,今天百度了一下发现自己居然想错了....赵园前辈的逻辑思维很清晰,冷静的细腻表达,不像一位女作家的风格,这种反差反而让我更加爱上赵园前辈了。 “生在某一种文化中的人,未必知道那个文化是什么,象水中的鱼似的,他不能跳出水外去看清楚那是...
评分一直以为作家赵园是以为男作家,今天百度了一下发现自己居然想错了....赵园前辈的逻辑思维很清晰,冷静的细腻表达,不像一位女作家的风格,这种反差反而让我更加爱上赵园前辈了。 “生在某一种文化中的人,未必知道那个文化是什么,象水中的鱼似的,他不能跳出水外去看清楚那是...
评分一直以为作家赵园是以为男作家,今天百度了一下发现自己居然想错了....赵园前辈的逻辑思维很清晰,冷静的细腻表达,不像一位女作家的风格,这种反差反而让我更加爱上赵园前辈了。 “生在某一种文化中的人,未必知道那个文化是什么,象水中的鱼似的,他不能跳出水外去看清楚那是...
《胡同里的哲学家》这本书,用一种近乎民间故事的方式,探讨了人与环境的和谐共生之道。作者的文笔朴实无华,却蕴含着一种老派的智慧和坚韧。这本书的重点并不在于描述建筑的宏伟或街道的繁华,而是着眼于空间如何塑造人的心性。他通过讲述几个家族在同一片土地上延续了上百年的故事,展现了“定居”的意义——不是拥有土地,而是与土地建立起一种默契的关系。书中对于“尺度感”的强调令人印象深刻,那些刚好够得到、刚好能晒到太阳的院落,那些邻里之间可以随意串门的门槛高度,都体现了一种恰到好处的人类尺度,让人感到踏实和安全。对比起那些动辄上百米的高楼大厦,这本书让我重新审视了“小”的力量,那种限制性反而催生了更深厚的人情味和更具韧性的生命力。读完后,你会觉得,真正的生活哲学,或许就藏在那些看似不值一提的日常惯例和世代相传的生活智慧里,需要我们去耐心挖掘。
评分最近读到一本名为《古都遗梦》的书,真是让人回味无穷。作者对这座历史名城的描绘,细腻得如同工笔画,每一个角落都仿佛被赋予了生命。我特别喜欢他笔下对老城区变迁的描述,那种既留恋又不得不接受现实的复杂情感,非常能引起共鸣。他没有过多地渲染宏大的历史叙事,而是将视角聚焦在那些不起眼的小人物身上,比如一位守着老字号面馆的师傅,或是穿梭于胡同里送信的邮差。通过他们的视角,我们看到了城市脉络的悄然变化,那些消失的吆喝声、渐渐被高楼取代的低矮院落,都成了一种无声的叹息。书中对光影的捕捉也极为精妙,尤其是在描写清晨薄雾中露出的黛瓦白墙,那种宁静致远的美感,让人仿佛能闻到空气中湿润的泥土气息。这本书读完后,我总忍不住在脑海中重构那个充满烟火气和人情味的旧时光景,那种失落感,真实得让人心疼。它更像是一本城市的情感速写本,而不是冰冷的史书。
评分翻开《市井烟火录》,我立刻被那种扑面而来的生活气息所吸引。这本书的叙事节奏明快,语言诙谐幽默,读起来毫不费力,但其内核却相当深刻。它没有刻意去拔高什么主题,而是直接把我们拉进了最真实的市井生活之中。作者的观察力简直是神乎其技,他对人群的描摹,寥寥数语就能勾勒出一个鲜活的个体。比如,他描写茶馆里几位老者就时事争论时的肢体语言和神态,活灵活现,让人忍俊不禁。最让我印象深刻的是其中对“排队文化”的剖析,从早点摊的煎饼果子到节假日热门景点的长龙,作者以一种近乎人类学家的严谨和幽默,解读了这种集体行为背后所折射出的社会心理和秩序感。这本书就像是一个放大镜,把我们习以为常的日常生活细节,放大成了值得玩味的研究课题。它让人意识到,真正的历史和文化,就藏在那些最日常、最琐碎的“排队”和“等待”之中。读完后,我走路都会不自觉地留意周围人的微小动作,那种探究欲被彻底点燃了。
评分这本《时间之河的岸边絮语》以一种近乎诗意的散文笔法,探讨了城市记忆的流失与重塑。它的文字密度极高,需要慢下来细细品味,每一次重读都会有新的感悟。作者擅长运用大量的比喻和象征,将抽象的时间概念具象化。他将一条条老街比作城市的血管,记录着血液的流淌与停滞,而那些被拆除的建筑,则是被截断的记忆节点。书中有一段关于“光线记忆”的描写尤为打动我,作者回忆起童年时,某个特定时间段阳光穿过老式窗棂投射在地板上的形状,并探讨了当这种特定的空间被改变后,我们对过去的感知是如何被彻底打乱的。这本书的基调略显忧郁,但并非一味伤感,它更多的是一种对“存在”与“消逝”的哲学沉思。它迫使读者反思,我们所居住的这个空间,到底是由钢筋水泥构成的,还是由无数代人共同编织的、易碎的集体记忆场域构成的。对于喜欢深思和哲思的读者来说,这本书无疑是一场精神的洗礼。
评分我最近刚看完的《霓虹下的浮世绘》完全颠覆了我对现代都市的认知。这本书的叙事结构非常新颖,它采用了一种多线索、快节奏的剪辑手法,仿佛一部快速剪辑的纪录片。作者的视角极其现代和锐利,他毫不留情地揭示了城市化进程中那些光鲜亮丽背后的焦虑与疏离感。书中对现代都市中人与人之间关系的刻画,尤其精彩,每个人都像是在高速公路上行驶的车辆,保持着安全的距离,却又因共同的目的地而暂时交汇。他笔下的“夜生活”,不再是传统的纸醉金迷,而是一种后工业时代的孤独狂欢,霓虹灯下的笑容背后,隐藏着更深的疲惫和对连接的渴望。这本书的语言风格充满了活力和冲击力,大量运用了现代流行语汇和科技意象,使得阅读体验非常“当代”。它没有怀旧的色彩,而是直面当下,让人在被刺痛的同时,也获得了一种清醒的认知:我们正活在一个无比高效,却也无比疏离的时代。
评分文中引用老舍的话读来有点感触 “生在某一种文化中的人,未必知道那个文化是什么,象水中的鱼似的,他不能跳出水外去看清楚那是什么水。”
评分曾以为自己是个不合格的新北京人,与那个遥远的老北京没什么联系,读了这本忽然感觉北京的气息早已埋在我血骨中。虽是文学研究,却用的文学的笔法,不怎么学术,很好读,又不失深度,如果写得再规整些或许更好,但也会失了这般形散而神不散的气度。
评分一本论文
评分曾以为自己是个不合格的新北京人,与那个遥远的老北京没什么联系,读了这本忽然感觉北京的气息早已埋在我血骨中。虽是文学研究,却用的文学的笔法,不怎么学术,很好读,又不失深度,如果写得再规整些或许更好,但也会失了这般形散而神不散的气度。
评分曾以为自己是个不合格的新北京人,与那个遥远的老北京没什么联系,读了这本忽然感觉北京的气息早已埋在我血骨中。虽是文学研究,却用的文学的笔法,不怎么学术,很好读,又不失深度,如果写得再规整些或许更好,但也会失了这般形散而神不散的气度。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有