所有程序员都知道应该做单元测试,但为什么你们没有做呢?是因为对单元测试不够了解,还是嫌单元测试麻烦,抑或认为单元测试的投入产出比太低?不管因为什么,你都应该看看这本书。
本书在第1版基础上新增了很多内容,不过仍然会手把手地教你从第一个单元测试开始写起,通过简单的例子让你理解如何编写好维护、易明白和可靠的单元测试。在此基础上,本书自然过渡到一些较为高级的主题,比如模拟对象、存根和隔离框架(Moq、FakeItEasy和Typemock Isolator等),同时涉及测试模式,以及组织、重构代码的技巧,乃至怎么测试“不可测试”的代码。另外,其中还介绍了集成测试和关联数据库的测试技术。
本书代码示例虽然是用C#写的,但有关单元测试的技术和思想适合所有使用静态类型语言(如VB.NET、Java、C++)的测试人员,以及测试驱动开发人员学习借鉴。
主要内容:
创建可读、可维护和可靠的测试
伪对象、存根、模拟对象和隔离(模拟)框架
简单的依赖注入技术
重构遗留代码
第2版新增:
受限与不受限的隔离框架及其工作原理
隔离框架的特征及Typemock等框架的内部工作机制
更多实施单元测试的可用技术
调优示例代码的设计(避免使用属性设置方法,转而使用构造函数注入)
点到为止,探讨SOLID原则
构建自动化及测试模式
对设计与可测试性的新认识
更新工具与框架(附录A)
作者简介:
Roy Osherove
世界著名单元测试专家,常年为世界各地的开发团队提供咨询和培训服务,并在各种大会上发表演讲,内容包括单元测试及测试驱动开发的艺术、团队领导力和敏捷开发实践。其个人技术博客osherove.com平均月独立访问量约50 000,提供了各种技术视频及其他培训信息,另著有Notes to a Software Team Leader: Growing Self Organizing Teams。
译者简介:
金迎
1997年毕业于北京大学计算机系,从事软件开发工作数年;2004年毕业于中科院计算所计算机应用技术专业,之后进入软件测试行业,具有丰富的手工和自动化测试的项目经验。
读不下去了。。。文字和配图根本驴头不对马嘴。。。代码也是乱乱的。。。 return后边突然就来了一个Return.... 文字写的是FakeService,图里是MockWebService... 哎,看着好蛋疼。。。
评分这本书由浅入深的介绍了单元测试方方面面的知识,包括最基本的单元测试的定义、如何编写简单的单元测试、如何解除系统中的依赖(在单元测试中)之外,还告诉我们如何编写优秀的单元测试,以及如何向组织中引入单元测试,如何处理遗留代码的问题,如何设计易于测试的代码。全书的...
评分读不下去了。。。文字和配图根本驴头不对马嘴。。。代码也是乱乱的。。。 return后边突然就来了一个Return.... 文字写的是FakeService,图里是MockWebService... 哎,看着好蛋疼。。。
评分读不下去了。。。文字和配图根本驴头不对马嘴。。。代码也是乱乱的。。。 return后边突然就来了一个Return.... 文字写的是FakeService,图里是MockWebService... 哎,看着好蛋疼。。。
评分读不下去了。。。文字和配图根本驴头不对马嘴。。。代码也是乱乱的。。。 return后边突然就来了一个Return.... 文字写的是FakeService,图里是MockWebService... 哎,看着好蛋疼。。。
这本书最让我感到震撼的是它对测试复杂度的管理哲学。我们都知道,随着系统规模的扩大,测试的维护成本往往会呈指数级增长,这使得很多团队最终放弃了严格的测试流程。这本书提供了一种清晰的框架来理解和平衡这种复杂度:何时应该使用模拟(Mocking),何时应该使用桩(Stubbing),以及如何设计出真正具有“独立性”的测试用例。作者对依赖注入(Dependency Injection)在测试中的应用进行了非常深入的探讨,清晰地界定了“好的依赖注入”与“过度工程化”之间的微妙界限。它鼓励开发者将测试视为代码的积极组成部分,而不是一个事后补救的步骤。读完后,我对如何组织我的测试套件有了全新的认识,不再是简单地把测试文件堆在一起,而是开始构建一个结构清晰、易于导航和快速反馈的质量反馈循环系统。
评分对于那些刚踏入软件开发行业的新手来说,我强烈推荐这本书作为你们的启蒙读物,但前提是,你们必须带着批判性的眼光去吸收。这本书的价值不在于教你如何配置JUnit或NUnit,而是让你明白,为什么你需要它们,以及在什么情况下它们可能适得其反。书中的一部分章节专门讨论了如何处理那些遗留的、缺乏良好设计的代码库进行测试的策略,这正是大量经验丰富的工程师日常会遇到的痛点。作者没有回避现实的残酷性,而是提供了一套渐进式的、务实的改进方案,比如如何引入“隔离层”来逐步驯服那些难以控制的依赖项。这种兼具理论高度和实战深度的内容,使得这本书的含金量非常高。它不只是理论宣讲,更像是一场资深架构师坐在你旁边,手把手教你如何“打扫房间”的私教课。
评分我最近几年一直在跟进各种新的开发范式和工具集,但说实话,很多新东西来得快去得也快,让人疲于奔命。直到我翻开这本关于测试艺术的著作,才发现真正有价值的知识是跨越时间周期的。这本书的叙事方式非常引人入胜,它不像传统教科书那样枯燥乏味,而是充满了作者多年实践中总结出的智慧和教训。它没有直接给我一个现成的答案,而是提供了一套强大的思维工具箱,让我能够独立面对未来出现的任何新的技术挑战。比如,书中对“测试的覆盖率陷阱”的分析,让我意识到盲目追求高百分比数字是多么的危险和误导。作者通过生动的案例展示了如何识别那些关键业务逻辑,并确保这些部分拥有真正有意义的、能够捕获错误的测试,而不是那些仅仅在表面上跑通的代码路径。这是一种对“有效性”的极致追求,而非对“数量”的盲目崇拜。
评分我发现这本书的语言风格非常精准和克制,没有过多的煽情或夸大的宣传,完全是用技术事实和逻辑严密的论证来构建其观点。其中关于测试金字塔的讨论,已经超越了教科书上的基础定义,进入了对现实世界中各种架构限制的深刻反思。它并没有武断地规定“必须”是什么样的比例,而是探讨了在不同的业务场景下,如何动态地调整资源分配,以达到最高的风险覆盖率。尤其是对集成测试和端到端测试的边界划分,作者给出了许多非常实用的参考模型,这帮助我成功地在团队内部说服了那些倾向于编写过多缓慢、脆弱的E2E测试的同事。这本书的影响是深远的,它不仅仅是关于如何写测试代码,更是关于如何构建一种对质量负责任的工程文化。
评分这本书简直是软件工程领域的里程碑!它没有过多纠缠于那些花里胡哨的、转瞬即逝的技术框架,而是深入骨髓地探讨了软件测试的哲学和核心思想。我尤其欣赏作者在描述“为什么”要做单元测试时所展现出的洞察力,而不是简单地堆砌“如何”使用某个工具。书中对于“可测试性设计”的讲解,简直是醍醐灌顶,让我开始重新审视自己过去编写代码的习惯。以前总觉得测试是写完代码后的一个负担,但读完这部分内容后,我明白了,良好的测试性其实是高质量代码的内在属性。它引导我们去构建那些易于隔离、职责清晰的模块,这不仅让测试变得简单,更让代码本身的结构更加健壮。那种对底层原理的剖析,那种将测试提升到设计层面去考量的深度,是其他许多市面上流行的“快速入门”书籍完全无法比拟的。这本书更像是一本内功心法,而非招式手册,它教会你如何建立一套可持续、可信赖的质量保障体系。
评分虽然薄,但颇多干货
评分阅读了前两章,对单元测试的定义值得一看
评分写的比较细致,先粗略翻阅了一下,后面在好好研读。
评分保持代码可测性,不能依赖测试来证明程序正确性
评分作者个人风格很明显,提到了很多具体工具,适合C#或Java,不适于Python。似乎不适合作为入门书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有