本书以南宋政治史上著名的四明史氏家族为研究对象,分析他们得以长期占据显赫政治地位的原因,强调科举成就是他们维持家族地位的关键。本书对史氏家族的杰出成员史浩、史弥远、史嵩之等人在南宋孝宗至理宗诸朝的政坛作为亦进行深入研究,尤其是对史弥远相关政治事件的分析,对于南宋政治史研究具有启发意义。
戴仁柱(Richard Davis)毕业于美国普林斯顿大学东亚系,受业于刘子健教授。现任香港岭南大学讲座教授。移居香港前,曾于布朗大学和杜克大学历史系任教二十多年,早期研究以南宋为主,专著有《宋代朝廷和家庭》和《十三世纪中国政治和文化危机》中、英文版。最近十年的研究以五代为主,出版了欧阳修《新五代史》英译本、《伶人·武士·猎手——后唐庄宗李存勖传》等。
刘广丰(1981— ),广东广州人,2004年毕业于汕头大学外语系,2006年获得暨南大学历史学硕士学位;2009年获得武汉大学历史学博士学位,现为华中师范大学历史文化学院博士后。主要研究方向为宋史。
惠冬(1984— ),河南长垣人,2013年毕业于暨南大学中国文化史籍研究所,获历史学博士学位,现为河南大学历史文化学院讲师、中国史博士后科研流动站在站人员。主要研究方向为宋史,侧重于政治史和医疗史。
评分
评分
评分
评分
这本书的群像塑造能力简直是神来之笔!我很少看到一部作品能将如此多的核心人物刻画得立体而鲜活,每个人都有自己不可撼动的信念和致命的弱点。即便是那些戏份不多的配角,也绝非工具人,他们推动剧情发展的方式,或是他们临终前的感悟,都令人印象深刻。尤其是主角团之间的那种复杂牵绊,友情、爱情、权力竞争、家族责任,层层叠叠,错综复杂,让人时常为他们的处境感到揪心。作者的高明之处在于,他没有给我们一个简单的“好人”或“坏人”,而是展现了在特定环境下,即便是心怀善意的人也可能做出令人痛惜的决定。这种对人性的深刻洞察和多维度展现,使得整部作品的格局大大提升。
评分不得不提这本书的节奏把控,简直是教科书级别的!开篇可能略显平缓,铺陈了大量的背景信息和人物关系网,但一旦进入中段,情节如同被点燃的火药桶,爆炸性的冲突接连不断,让人根本舍不得放下。最绝妙的是,作者懂得何时收放,紧张到极致时,会插入一段极富生活气息或情感描写的段落,让读者喘口气,同时也加深了对人物情感的理解。比如有一场关于世代恩怨的决裂戏,对话简短却刀刀见血,情感的爆发力瞬间将前期所有的铺垫引向高潮,那种戏剧张力在我的阅读生涯中也属罕见。读完后,我感觉自己的心跳都跟着书中的情节起伏了好几次,阅读体验酣畅淋漓。
评分天呐,我简直无法用语言来形容我最近读完的那本史诗巨著!它讲述了一个遥远国度的风云变幻,从那个古老家族的崛起,到他们如何在权力与阴谋的漩涡中挣扎求存。作者的笔触细腻得像工笔画,每一个人物的内心挣扎、每一个历史转折点的描绘都充满了张力。我尤其欣赏作者对那个时代社会风貌的刻画,那种庄重而又暗流涌动的氛围感,透过文字扑面而来。书里那些复杂的政治联姻、血腥的宫廷斗争,看得我手心直冒汗,真切地体会到了身处那个时代高位者的如履薄冰。里面的谋略之精妙,简直让人拍案叫绝,那些看似不经意的对话背后,往往隐藏着决定国家命运的惊天布局。读完后劲十足,我花了整整两天时间才从那种宏大叙事中抽离出来,感觉自己像是亲身经历了一场波澜壮阔的历史。
评分这本书的文学性真的达到了一个很高的水准,它不仅仅是一部历史小说,更像是一部探讨人性复杂性的哲学寓言。我常常停下来,反复咀嚼那些富有哲理的句子,它们像是散落在故事情节中的珍珠,闪耀着智慧的光芒。作者对于“忠诚”与“背叛”的探讨尤其深刻,让人不禁反思在极端环境下,人性的底色究竟是什么?我特别喜欢书中那种略带忧伤的叙事基调,它没有简单地将人物脸谱化,而是将每一个角色都置于道德的灰色地带,让他们在巨大的时代洪流中做出艰难抉择。那种宿命感和无力感交织在一起,构筑了一种独特的悲剧美学。读这本书的过程,与其说是阅读,不如说是一种深沉的思考和灵魂的洗礼,需要极大的专注力和沉浸感。
评分从一个纯粹的读者角度来说,我非常佩服作者在细节上展现出的考究。那种对古代礼仪、服饰、乃至官场潜规则的描写,细致入微,绝非泛泛而谈。每一次场景转换,仿佛都有一个清晰的画面在我脑海中构建出来,带着浓郁的时代气息。我甚至为了验证书中提及的一些历史细节,特意去查阅了相关的资料,发现作者在虚构中巧妙地融入了真实的历史肌理,使得整个故事的根基异常稳固。这种严谨的态度,让这本书不仅仅是消遣,更具有一种令人信服的力量。它成功地将我带离了现代的喧嚣,沉浸在那个充满仪式感和等级森严的古代世界里,感觉非常过瘾。
评分部分南宋史,家族的兴盛总是天时地利人和,缺一不可,人的努力只是一个基础,在宋代科举进士是高层的基础,史家的第一代丞相是太子老师,跟皇帝关系密切,史弥远行政能力强,史家在兴盛后人口急剧膨胀,南宋灭亡后,衰弱很快
评分老戴這本書是他的博士論文,說實話,以現在的評判標準來看,很難接受這樣一種以「單一家族研究」作為主軸的博士論文。 拋開時代的因素,老戴的這本書核心主旨仍在於證明對於南宋家族經營的影響要素,此處選擇的史家,恰符合了黃寬重所謂的早年研究都以大族為對象的傳統(有趣的是,孫應時是史彌遠的老師)。個人的感悟是,如今對於治宋史的我們,要尋找到這樣一個可供研究的大家族已是難如登天,換言之,我們無法以之為核心開啟研究。但反過來,若將其視為士人網絡中的一個發散節點,應還可有作為(魏希德、黃寬重都給我們demonstrate了一條approach)。 補充:我原來一直覺得《歷史的嚴妝》是同類裡面第一個使用這種文本分析方式的,但現在看來老戴的附錄四已經有這樣的先聲了。
评分匆匆翻过,应该是正儿八经读的第一本南宋史著作,作者犯了一些低级错误(比如不能理解判xx府),这对于汉学家来说倒是无关紧要,但是作者仅仅满足于狭窄的家族史角度,而且最后通过统计数字得出的结论在我看来也很虚弱。。。
评分标准的海外中国史研究风格,对史弥远也算比较客观,几个重要事件的论点看来有新意。
评分特意去翻了下何忠礼的《南宋政治史》,发现理宗嗣位,还是用的史弥远伪造诏书的观点,正文故事性强,附录的学术性才是最强的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有