好莱坞巨星布拉德·皮特名下公司已购得电影版权
《纽约时报》 《经济学人》 《纽约客》 亚马逊书店 年度好书 加拿大 吉勒文学奖 入围作品
办公室的隐秘王国里,每个人都满足于自己的不完美。 大时代的十一种孤独,一部现代城市异人录。
这本小说滑稽又虐心,像魔方一般千姿百态,折射出人性的种种弱点。——《纽约时报书评》
◎2010博客来外文馆文学新锐年度之最
◎2010年NPR年度好书
◎华盛顿邮报2010年度好书
◎纽约客杂志2010年度好书
◎VOGUE杂志评选为2010年夏天必读的10本书
◎英国观察家日报2010夏天最佳选书
◎已于全世界7个国家发行,陆续将于共计13个国家发行
◎美国、加拿大、英国、澳洲、纽西兰等地好评如潮
《我们不完美》的故事发生在一家已有五十年历史的报社,全书共分为11章,串联了11个跟这个报社相关的角色,11个人生故事在此交叉展开。每章的前半段围绕一个角色进行叙述,后半段则插入报社的往事,直至最后一章汇合;每章都以新闻标题为名,而宏大、耸动的标题下其实记载了11个角色鲜明的个性与精彩的小世界,同时也可令读者窥见时代大潮下传统媒体的兴衰,直指网络化时代传统报业凋零等问题,颇能引人深思。
汤姆•拉赫曼(Tom Rachman,1974— )生于伦敦,在温哥华长大。曾在多伦多大学研读电影,并在纽约哥伦比亚大学完成了新闻学硕士学业。从1998年起,他在纽约的美联社国际部担任编辑,后作为特派记者,前往印度和斯里兰卡,之后再返纽约。2002年,拉赫曼被派驻罗马,担任美联社记者,亦曾受派前往日本、韩国、土耳其和埃及。2006年到2008年间,他在巴黎《国际先驱论坛报》担任编辑。拉赫曼目前住在伦敦,他的第二本小说《大国兴衰记》(The Rise & Fall of Great Powers)已于2014年夏天出版。
文/郑渝川 加拿大作家汤姆·拉赫曼在新作《我们不完美》中涉及报纸的生死问题,这在新媒体辈出的当下无疑具有现实意义。 小说直接进入事件:一夜之间,一家报纸就从报摊上消失了,连同其报头、与众不同的字体、体育、文化、商业、新闻、讣闻等版面。而无法接受此事的是该报...
评分喜欢这种小故事,干脆利落。情节紧凑。 在看之前,我并不知道这本书,讲的是编辑部的故事,看到中间才反应过来,啊,这个人名怎么这么熟悉,啊,这些怎么都是编辑部的故事,都是关于报纸的? 后来才发现,哦哦,原来整体都是在说同一个报社,反应太迟钝了点,主要是自己沉浸在...
评分书里的一切工作场景都非常真,非常近,除了核心问题:钱从哪里来。 作者去年来M On the Bund的上海国际文学节,他在哥伦比亚读书时的一个同学,碰巧是我的老同事,约着去见,听他讲“记者这行,真正能做到出色的,要么是真有天分,祖师爷赏饭;要么就是些assholes” 当然我这是...
评分文/郑渝川 加拿大作家汤姆·拉赫曼在新作《我们不完美》中涉及报纸的生死问题,这在新媒体辈出的当下无疑具有现实意义。 小说直接进入事件:一夜之间,一家报纸就从报摊上消失了,连同其报头、与众不同的字体、体育、文化、商业、新闻、讣闻等版面。而无法接受此事的是该报...
评分时间:1954年—2007年 地点:罗马,维托里奥大街 事件起因:一个美国已婚商人,为了能够再次与自己曾经抛弃的女子待在同一屋檐下,用打印机、用人、用其他的东西来填满为她建造的屋檐,为了她创立了一份报纸。 结局:随着电视媒体的兴起,以及互联网的崛...
这本书的叙事节奏处理得相当大胆和富有实验性,它没有遵循传统小说线性发展的逻辑,而是像一幅被打碎后又精心拼凑起来的马赛克画,不同的时间线、不同的视角碎片不断地跳跃,初读时会有些许不适应,仿佛被扔进了一个没有明确地图的城市。但一旦你适应了这种跳跃,就会发现这种结构恰恰服务于主题——即记忆的不可靠性以及真相的多面性。书中穿插了大量的独白和内心反思,这些内容往往是晦涩的,充满了哲学思辨的意味,读起来需要一定的专注力,但回报也是丰厚的。例如,关于“时间”的几段思考,就让我停下来对照镜子审视自己,我们每天都在追赶时间,但时间本身究竟是什么?是刻度,还是我们不断消逝的自我?对于那些期待快节奏情节推动的读者,这本书可能略显沉闷,但对于热衷于文本结构和语言实验的文学爱好者来说,这无疑是一次酣畅淋漓的智力探险。作者对语言的运用达到了近乎偏执的精确,每一个词的选择都仿佛经过了千锤百炼,充满了张力。
评分不得不说,作者在人物关系的刻画上展现了高超的技巧,那种微妙的张力和若即若离的情感处理,简直是教科书级别的示范。特别是主角B和他那位难以捉摸的导师之间的互动,与其说是师徒关系,不如说是一场关于权力、期待与自我牺牲的无声博弈。导师总是在关键时刻给出模棱两可的指导,既给予了希望,又留足了退路,让B在前进的每一步都充满了自我怀疑。我特别喜欢书中关于“选择的重量”的探讨,当B最终不得不做出一个看似“正确”但违背本心的决定时,那种沉甸甸的失落感,通过作者冷静的笔触传递出来,几乎要让我放下书本,去大口呼吸几口新鲜空气才能平复心情。这种处理方式非常高级,它没有直接告诉你“B很痛苦”,而是让你通过那些细枝末节——比如他如何小心翼翼地熨烫衬衫,或者他连续几晚在电脑前盯着同一个空白文档——去体会那种压抑的绝望。对于喜欢深度挖掘人物内心世界的读者来说,这本书提供了一个绝佳的样本,它不迎合快速阅读的潮流,而是要求你慢下来,去品味那些被时间冲刷的,关于“成为自己”的艰难路径。
评分从文学技法的角度来看,作者在氛围营造上的功力令人叹服,尤其擅长利用光影和声音来烘托人物的心理状态。书中有段描写,主人公C在一次重要的会议前夕,为了平复心情,独自去了一个老旧的室内游泳池。作者没有着墨于C的焦虑,而是花费大篇幅描绘了水下世界的寂静,以及氯气微弱刺鼻的气味,水面折射的灯光在池壁上像流动的碎银。这种将环境细节放大到近乎感官超负荷的写法,成功地将读者的注意力从外在事件拉回到内在的感官体验中。那种被包裹在水中的,隔绝于世俗喧嚣的感觉,完美地诠释了C当时既想逃离又想寻求庇护的复杂心境。这种对“场域”的精妙处理,使得这本书超越了一般的都市小说范畴,更像是一部探讨存在主义情绪的现代寓言。它不提供简单的答案或救赎,而是提供了一面清晰的镜子,映照出我们每个人在面对生活洪流时,那份既脆弱又坚韧的真实姿态。
评分这本小说描绘了当代都市生活中,几位主角在追求理想与面对现实落差时的挣扎与成长。作者细腻地捕捉了那些不易察觉的情绪波动,比如在深夜独自面对空荡荡的房间时,那种既渴望被理解又害怕被看穿的矛盾心理。主人公A的故事线尤其引人入胜,她试图在看似光鲜亮丽的工作背后,维持着一种岌岌可危的内在平衡。读到她为了一个小小的职业认可而付出的巨大心力,以及最终意识到那份认可并不能填补内心空虚时的那种释然与迷茫,让人不禁反思我们自己对“成功”的定义是否也被外界标准过度绑架了。书中的对话部分写得非常自然,没有那种刻意的戏剧冲突,更多的是生活里那种带着口音、犹豫和未尽之意,仿佛你就在咖啡馆的角落里偷听着他们的谈话。尤其欣赏作者对环境的描写,那种潮湿的夏日午后,阳光穿过百叶窗在木地板上拉出斑驳的光影,都成了烘托人物心境的绝佳背景。整本书读下来,感觉就像是经历了一场漫长而真实的夏日旅行,虽然没有宏大的叙事,但那些微小的瞬间累积起来,形成了一种深刻的共鸣感,让人久久不能忘怀。
评分这本书最让我赞叹的一点,在于它对“平凡生活中的荒谬感”的捕捉,那种近乎黑色幽默的调侃,却又隐藏着深沉的悲悯。书中的配角群像塑造得极其鲜活,他们没有宏大的目标,只是在日复一日的琐碎中,努力扮演着社会期待的角色。比如那个总是在固定时间出现在固定地点的清洁工,他默默地擦拭着公共空间的每一个角落,他的重复性劳动,在其他角色焦虑的衬托下,竟成了一种奇异的稳定力量。作者没有对他们做任何价值判断,只是客观地呈现了他们的存在,但正是这种“存在本身”,引发了更深层次的反思:我们所追求的那些“不平凡”,是否只是对这种根深蒂固的平凡的恐惧?读到这里,我感受到了一种强烈的疏离感,这种疏离感并非源于情节的晦涩,而是源于对自身生活状态的清醒认知——我们似乎都在为了避免成为书中的某个“背景人物”而拼命奔跑,却忘了停下来问问,奔跑的目的地究竟是哪里。这种冷静的旁观视角,是本书最锋利的武器。
评分渐入佳境的一本。走小城畸零人路子的报社故事。虽然有几个故事属于看开头就能猜到结尾的套路,但在套路之外作者还是写的挺动人。最开始吸引我的是作者写一个戴着氧气面罩讲话的老太太,发出“锉刀般的声音”。很朴实但很准确的比喻。并行的那条线也有令人印象深刻之处,奥特临终前看画的呓语(我竟然想到希刺克厉夫对着窗外伸出双手喊凯瑟琳那段了……),贝蒂再未返回罗马……最后,回头看看书名,The Imperfectionists,这可真是妙啊。算今年带来惊喜的一本书。
评分(如有,仍然建议阅读原版。)看上去是新闻行业的去精英主义,实际上又是“纸媒时代的挽歌”,可见这帮记者有多么怀念纸媒时代,怀念自以为是无冕之王的时代。人嘛,总喜欢给回忆蒙上甜蜜的色彩。
评分自嘲者最可爱
评分(如有,仍然建议阅读原版。)看上去是新闻行业的去精英主义,实际上又是“纸媒时代的挽歌”,可见这帮记者有多么怀念纸媒时代,怀念自以为是无冕之王的时代。人嘛,总喜欢给回忆蒙上甜蜜的色彩。
评分自嘲者最可爱
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有