《茅盾文学奖获奖作品全集:张居正(套装共4册)》获得了茅盾文学奖遂成为中国当代文学的最高奖项,自一九八一年起,迄今已历八届。获奖作品反映了一九七七年以后不同时段长篇小说创作发展的轨迹和取得的成就,是卷帙浩繁的当代长篇小说文库中的翘楚之作,在读者中产生了广泛的、持续的影响。
熊召政,1953年生,湖北省英山县人。曾任《长江文艺》副主编,湖北省作家协会副主席。现为中国文联全委会委员、湖北中华文化促进会主席。著小说,散文,诗歌,历史随笔,演讲集等著作数十种。《张居正》,1999——2002年长江文艺出版社出齐。
最近在看《张居正》,他当首辅十年间,大权在握,又有宦官首领和太后的支持,把祖宗之法变了不少,也使明朝中期的政治为之一振,可是万历十年六月张居正病逝,同年十二月反对派开始发难,张居正满门查抄,家属饿死十多人,凡被认为与张结党的官员,统统被削职。至于他一腔心血...
评分锐意改革,知不可为而为之 作为一代名相,张居正无疑是一个大刀阔斧的改革者。他荣登首辅之位后,理政十年:整饬吏治,刷新颓风;整肃教育,延揽济世之才;革新税赋,梳理财政。拯朱明王朝将倾之厦,使万历时期成为明王朝最为富庶的时代。 十年间有这样卓著的改革成...
评分看完《张居正》一书,最大的感慨不是张居正死后被万历鞭尸,反而是觉得万历是一个心智不够健全的皇帝。 其问题,可以分三点来看。 其一,聪明,但不够智慧。聪明的表现是敏感,通透,很多事情一看就明白。所以对张居正、冯宝的一些霹雳手段,明白,但是又恨恨。不够智慧的问题...
评分两本书的内容透视的是同一个时代,从不同的侧面来观察和分析,建议有一点古文基础的先看《张居正传》,很多引用的史书原文,有利于思考理解,后者最初以英文写成,估计要照顾外国人,很多语言力求浅显,但对于国人来说难免感觉不伦不类,但是视角非常独特,出自作者的“大...
评分“宁为循吏,不做清流”是张居正自己的处世之道也是他的的用人之道。他把做官的人分了几类:一为无能的贪官污吏,这些人是地地道道的官场寄生虫。二谓清流派。他们行为端正,忠君爱民,可是这些人往往沽名钧誉,做事不肯变通。到头来自己留个清官的美誉却做不成几件实事。...
我一直是个对明朝中后期历史抱有浓厚兴趣的业余历史爱好者,市面上关于那个时期的书籍汗牛充栋,但真正能让我眼前一亮的却不多。这本书的独特之处在于,它没有陷入一般历史传记中常见的“神化”或“妖魔化”的窠臼,而是以一种近乎冷静的笔触,还原了一个有血有肉、充满矛盾的复杂个体。我尤其欣赏作者在处理那些敏感和争议性话题时的审慎态度,他提供充足的史料支撑,引导读者自己去思考和判断,而不是简单地给出结论。这种尊重读者的叙事方式,极大地提升了阅读的深度和参与感。更难得的是,作者在叙事中巧妙地融入了对当时社会制度、经济结构乃至文化思潮的探讨,使得人物的命运不再是孤立的片段,而是根植于整个时代背景之中的必然产物。合上书卷时,脑海中浮现的不再是零散的年代信息,而是一个完整、立体、有内在逻辑的历史图景,这种被知识充盈的满足感,是很多快餐式阅读无法比拟的。
评分这本书的文字功底实在是太扎实了,读起来简直是一种享受。作者对历史事件的梳理和人物的刻画,都达到了相当高的水准。尤其是对于复杂局面的分析,丝丝入扣,让人不得不佩服其深厚的学识和洞察力。阅读过程中,我时常会停下来,回味那些精妙的措辞和精准的比喻,感觉自己仿佛置身于那个波澜壮阔的时代,亲眼见证着那些历史人物的决策与挣扎。书中对官场生态的描绘尤其生动,那些错综复杂的人际关系和权力博弈,被作者描绘得淋漓尽致,让人在惊叹之余,也不禁对人性的幽微之处有了更深的理解。这本书不仅仅是一部历史著作,更像是一部深刻的人性教科书,读完之后,不仅对当时的社会有了宏观的认识,对个体在历史洪流中的选择也有了更细致的体会。那种文字的张力,那种娓娓道来的叙事节奏,都让人欲罢不能,恨不得一口气读完,但又忍不住放慢脚步,细细品味每一个字句。
评分看完这四册,我的感觉非常复杂,既有学识被极大拓展的兴奋,也有对历史进程中那些无奈与遗憾的深深叹息。这本书最大的魅力在于其多维度的叙事结构。它不仅仅聚焦于朝堂上的风云变幻,还穿插了大量关于地方治理、经济改革乃至文化思潮变迁的描写,构建了一个无比丰满的世界观。作者似乎不满足于讲述“发生了什么”,更致力于剖析“为什么会发生”以及“其深层影响是什么”。在阅读过程中,我多次思考:如果放在今天的社会背景下去审视那些看似古老的制度困境,我们又能从中汲取到哪些警示?这本书的伟大之处就在于它的跨越时空的回响。它让你在合上书页后,依然能感受到历史的重量和当代议题的影子,引发持续不断的思考,而不是读完即忘的流水账。这是一次真正意义上的精神洗礼。
评分坦白说,一开始抱着试试看的心态翻开这套书,毕竟历史题材的鸿篇巨制往往意味着枯燥和晦涩。然而,出乎意料的是,这本书的叙事节奏把握得非常到位,读起来一点也不拖沓,反而充满了悬念和张力。作者显然深谙如何将学术研究转化为引人入胜的故事。他笔下的人物不再是教科书上刻板的符号,而是有着清晰动机和情感驱动的鲜活个体。比如,他对某些重大决策前后心理活动的细腻描摹,读来让人感同身受,甚至能体会到那种身处高位者背负的巨大压力和权衡取舍的艰难。这套书的价值,并不仅仅在于普及知识,更在于它提供了一种观察和理解历史的独特视角。它教会你如何透过表象去探究深层的原因,如何在大历史的背景下,看到个体命运的偶然与必然交织。对于想要深入了解那个特定历史阶段,又不想被沉闷的学术语言劝退的读者来说,这无疑是一份极其宝贵的礼物。
评分这本书的装帧和纸质都非常精良,这本身就已经提升了阅读体验的一个档次。但真正让我感到惊喜的是其详尽的注释和校勘工作。对于任何严肃的历史研究者或者深度阅读爱好者而言,清晰可靠的脚注和参考资料是衡量一部作品专业性的重要标准。这套书在这方面做得非常出色,每当遇到关键的历史名词或者引文出处时,都能在页脚找到明确的指引,这极大地便利了想要进一步查证或扩展阅读的读者。我尝试着去追踪了其中几条关键的引文,发现作者的考据非常严谨,这让我对全书内容的可靠性充满了信心。这种对细节的极致追求,体现了作者对历史的敬畏之心,也让这套书不仅仅是市面上流行的通俗读物,更具备了案头参考的价值,是值得反复研读和收藏的佳作。
评分断断续续,历时一年,方才读完,实际上真正读书的时间大概三四天时间而已。书是令人感慨的,源于张居正本人,生前的功业与死后的清算。明知后果,但大义所在,毅然前行,这不正是孟子所言的吾往矣的精神。张居正恐怕会遗憾自己的新政不能长存,而后人如我只有叹息,既是敬仰佩服,也是遗憾伤感。
评分初二
评分确是大手笔。笔法不疾不徐,错落有致,及至情节关口处,却又一笔宕开,文气舒缓悠长。意境神韵直追高阳,结构又明显带有《红楼梦》的影子。可惜虎头蛇尾,收束过于仓促。写张居正反不如写高拱、冯保来得精彩,尤其是冯保,活画出一个翻手为云覆手为雨的内廷大珰模样。至于张居正的形象,写得直如兢兢业业高风亮节的老党员一般,难免落入下乘了。
评分期望很高的一部作品,但读后真的有点失望,和读书时期读过的历史题材小说,而且同样是茅盾文学奖的获奖作品相比,似乎差了不是一点点。作者似在努力把历史中颇具争议的人物塑造的丰满,但是越到后面越力不从心的感觉,词汇也越见贫乏,甚至使用不当。可能我需要再通过其他的作品再去了解这位争议的历史人物了。
评分最后两本跳到最后看的结局。