《亡天下》讲述了:回顾那个崩溃的时代,在那个病态人格比比皆是的混乱社会中,甚至是慷慨成仁的自我牺牲,都会被认作是一种消极的反抗行为。随波逐流呢,又不能带来真正的解脱。于是,对于动荡、杀伐年代的读书人来说,人生变成了一种绝望的煎熬过程。
在“亡天下”的浅层忧虑和“失身家”的深层恐惧二重夹击下,明末清初的中国土大夫阶层,面对一个即将完全倾覆的世界,惶恐之余,他们日益艰难地要作出自己的人生选择。顺从恭卑地自暴自弃,心如止水地削发为僧,弃暴力而合作地加入“新朝”一人生的道路有那么多蜿蜒和歧路,出现在血染泥泞的中华大地之上。
梅毅(赫连勃勃大王),男,天津人。现居深圳。中国作家协会会员,国家一级作家。研究生毕业后,从事金融工作十余载,一直致力于资本市场研究工作。曾著有《生命的伤口》、《赫尔辛基的逃亡》等多部中篇小说,并有“伪青春三步曲”——《南方的目光机场》、《失重岁月》、《城市碎片》等三部长篇小说出版(中国青年出版社等)。出版有长篇社会学译著《人类行为》(中国社科出版社)。多次获国家、省、市等多项文学奖项。
二○○四年起,梅毅以“赫连勃勃大王”为笔名开始“中国历史大散文”的写作,相继出版有长篇断代史散文集《华丽血时代》、《帝国的正午》、《刀锋上的文明》、《帝国如风》、《大明朝的另类史》、《亡天下》、《极乐诱惑》(陕西师范大学出版社、中国海关出版社、上海人民出版社、同心出版社等)。香港中华书局出版有《历史长河的悲喜英雄》、《帝王将相的博弈真相》繁体字版。上述诸种著作的台湾繁体字版和韩文版也已经出版。此外,他还著有第一部“新感觉主义”历史小说《玉体横陈》以及新都市小说《南方·爱》。
“赫连勃勃大王”以其五百万字的“另类史”作品,享有“中国互联网历史写作第一人”的盛誉,在国内诸多大型门户和社区网站受到成百上千万读者热捧。与此同时,李国文、雷达、高洪波、蒋子龙、梁晓声、肖复兴、阎连科、舒婷、叶延滨、林希等著名作家以及沈渭滨、盛巽昌、虞云国、钱文忠等历史学教授、名家都对其历史作品大加推崇。赫连勃勃大王可称是国内极少的同时受主流文学界、主流历史学界承认而又被大众读者认可的历史作家。
利用出差的机会,远离了网络的诱惑,自己独立一人在客房里读完了这本书。先前曾囫囵吞枣地读了司徒琳的《南明史:1644-1662》,因为学术性比较强,读后感到有些茫然,也是因为自己功底不深。这次读了《亡天下》,终于把南明这段痛史的来龙去脉搞清楚了。文字流畅易懂,也能从字...
评分两个字,不好。将其作为史学读物来读,太不严谨;将其作为小说来读,又极其无聊。我真不知道复旦大学的教授在序言里怎么能写出这位作者是最好的通俗史作者这样的话的。 南明研究是很热的一个话题,顾诚、钱海岳、司徒琳都有专门的论著。我相信无论是这三位的哪一位的作品,无论...
评分 评分缺乏独立思考,抄袭痕迹严重。尤其是一开始,叙述农民起义经过,几乎完全抄袭顾诚的《明末农民战争史》,中间作者加的话明显很废! 写序的时候居然不知道《槐国衣冠》《大行骖乘》是《甲申传信录》的篇名,真是令人胆寒。 其实越是通俗的书,写作起来越要严谨,如果给初学者一...
评分1. 作者好像特别强调南方汉奸,天朝文艺北方话语权的体现,地图炮只能对南方开。然而事实上根据国外汉学家写的《洪业》这本正经的史书统计,尽管崇祯朝官员数量以南方人居多,但投降清朝的官员北方籍远远超过了南方籍,无论在相对比例和绝对数量上北方籍汉奸均遥遥领先,其中尤...
坦白说,我本来对这种题材的书兴趣不大,抱着试试看的心态翻开的,没想到一发不可收拾。它的叙事节奏把握得非常好,不会让人觉得拖沓,也不会因为太快而漏掉关键信息。书中构建的世界观宏大而又充满细节,每一个场景、每一个配角的刻画都显得非常扎实,让人感觉这个故事是真实发生过的。最让我印象深刻的是作者的语言功底,那种古典与现代交织的风格,读起来有一种独特的韵味。有时候,几句朴实的对话,却能爆发出强大的情感力量。读完后,我甚至忍不住去查阅了一些相关的历史背景资料,可见它激起了我强烈的求知欲。这本书绝对值得我向身边所有爱读书的朋友们强烈推荐。
评分我是一个非常挑剔的读者,很多时候读几页就知道这本书的上限在哪里了,但这本书完全打破了我的预期。它不仅仅是一部作品,更像是一部精密的结构艺术品。作者似乎对人性的幽微之处有着惊人的洞察力,笔下的人物没有绝对的好坏之分,每个人都有其光辉和阴暗的面向,这种真实感让人信服。剧情的巧妙布局,特别是那些铺垫已久的关键反转,每一次都恰到好处地击中读者的情感阀门。我特别喜欢作者在描述环境时的那种氛围营造能力,无论是静谧的乡野还是喧嚣的都市,那种场景感都强烈到让人几乎可以嗅到空气中的味道。这是一部需要细细品味的佳作,初读可能只是觉得有趣,再读才能体会到其中的深意。
评分这本新书真是让我眼前一亮,读完之后,脑海里久久不能平静。作者的笔触细腻入微,仿佛能把我带入那个故事发生的世界。我尤其欣赏他对人物内心世界的刻画,那些复杂的情感纠葛、挣扎和成长,都展现得淋漓尽致。书中对一些社会现象的探讨也相当深刻,不是那种生硬的灌输,而是通过故事情节自然而然地流露出来,让人在阅读的过程中不经意间开始反思。而且,情节的推进张弛有度,高潮迭起,让人欲罢不能。我常常因为一个情节的转折而惊叹,或是为角色的命运而唏嘘不已。这本书的魅力就在于,它不仅仅讲述了一个故事,更像是在与读者进行一场深入的心灵对话,让你在合上书本后,还能带着思考和感悟继续前行。
评分这本书给我带来的震撼是持续性的。它的结构非常新颖,叙事角度不断切换,但每一个角度都像是为拼图添上了一块至关重要的小碎片,最终拼凑出一个令人震撼的全貌。这种多线叙事不仅没有让故事变得混乱,反而让故事的层次感和厚度大大增加。我发现自己常常在读到某个关键情节时停下来,反复琢磨作者是如何设计出这种精妙的逻辑链条的。此外,书中对一些哲思层面的探讨,处理得非常高明,它不给出标准答案,而是抛出问题,引导我们自己去寻找答案。这种开放式的结局和探讨,极大地延长了阅读体验的价值,让我读完很久都无法忘怀那种思考的乐趣。
评分老实说,我很少对一本书有如此强烈的“沉浸感”。从我开始阅读的那一刻起,现实世界仿佛就退居二线了。作者构建的世界观虽然庞大,但所有元素的融合都显得无比自然和谐,没有丝毫的突兀感。我欣赏作者在叙事中展现出的那种罕见的克制力,许多本可以大肆渲染的地方,都被处理得低调而有力,反而增强了情感的冲击力。特别是对时间流逝和记忆变迁的描写,那种淡淡的忧伤和无奈,处理得极其到位,让人感同身受。这本书的魅力不在于它说了什么惊天动地的大事,而在于它如何用最朴素的文字,描绘出最深刻的人间况味。绝对是近年来我读到过的最值得收藏的作品之一。
评分http://blog.sina.com.cn/s/blog_6281aebf0100g8oc.html
评分伤我大明。
评分随便看看用了哪些材料。作者有叙史的才华,但思之不深。
评分顾炎武在<日知录>中曾写: 国家兴亡, 肉食者谋之; 天下兴亡, 匹夫有责. 所谓亡天下, 亡的究竟是汉人衣冠?儒家传统?还是文人作为一个群体致良知以及独立思考的能力? 我比较困惑. 同样的事件, 梅毅和明月的说法不同. 有些存疑, 有些从明月. 毕竟人更容易相信经过详细论述, 而不是泛泛而谈的东西...
评分如果中国人能团结的话,早就赶超欧美了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有