《明代宦官》主要内容简介:宦官究竟起自何时,由于文献不足,已不易查考。以记有宦官的书籍而言,最早的应是《周礼》。据此可知,宦官早在殷、周之时便已有了。在《周礼》中,宦官被称为阉、寺、竖等。这三种称呼,自始并无贬义,但因时间的变易,到了宦官又被称为内监、中官或太监时候,再以阉寺称之,则已带有一些贬义和蔑视,若以奄竖或是宦竖为称,则不但带有轻贱之意,而且也是斥责他们时的用语了。
温功义(1915~1990),生于河北省静海县,祖籍湖北省武汉市,幼年聪颖好学,博闻强记,青年时期便开始写作,文章多受茅盾等作家指点。1939年,进入大公报,在抗战时期从事新闻工作。解放后,温功义熟读史书,尤精明史,出版了《明代宦官与宫廷》及《三案始末》,文字生动晓畅,将明代历史的凝重与精彩表达得淋漓尽致。
如果说岳不群挥刀自宫是延续门庭的责任、并派的屈辱以及膨胀的野心等各类因素叠加导致,林平之弃弁而钗是迫于血海深仇和岳不群的狠辣算计,那么魏忠贤自宫的原因就让人大跌眼镜了。金庸先生对岳林二人自宫的心理层面铺垫着实丰富,却忽视了人为财死鸟为食亡的天性,出人头地的...
评分明朝,作为只比清朝略远一点的朝代,在我们眼中的形象却比清朝模糊了很多。不但每朝每代标志性事件讲不出来几件,甚至连有哪几位皇帝都很难历数。可能最广为人知的,除了海瑞于谦之外,最多的就是三宝太监郑和,以及东厂曹公公、九千九百岁魏忠贤等权倾一时的大珰。这样说来,...
评分如果说岳不群挥刀自宫是延续门庭的责任、并派的屈辱以及膨胀的野心等各类因素叠加导致,林平之弃弁而钗是迫于血海深仇和岳不群的狠辣算计,那么魏忠贤自宫的原因就让人大跌眼镜了。金庸先生对岳林二人自宫的心理层面铺垫着实丰富,却忽视了人为财死鸟为食亡的天性,出人头地的...
评分如果说岳不群挥刀自宫是延续门庭的责任、并派的屈辱以及膨胀的野心等各类因素叠加导致,林平之弃弁而钗是迫于血海深仇和岳不群的狠辣算计,那么魏忠贤自宫的原因就让人大跌眼镜了。金庸先生对岳林二人自宫的心理层面铺垫着实丰富,却忽视了人为财死鸟为食亡的天性,出人头地的...
评分明朝,作为只比清朝略远一点的朝代,在我们眼中的形象却比清朝模糊了很多。不但每朝每代标志性事件讲不出来几件,甚至连有哪几位皇帝都很难历数。可能最广为人知的,除了海瑞于谦之外,最多的就是三宝太监郑和,以及东厂曹公公、九千九百岁魏忠贤等权倾一时的大珰。这样说来,...
关于《宋代社会与城市管理》,这本书彻底颠覆了我对“积弱”宋朝的刻板印象,它展现了一个在制度创新和商业活力上远超前代的成熟社会。作者首先聚焦于北宋的开封,将这座都城描绘成一个功能高度集成的超级都市,从夜市的开放时间、商铺的税收管理,到消防体系的设立,无不体现出高度的行政效率。书中对城市治安和司法体系的描述尤其吸引人,不同于以往对古代司法“草菅人命”的简单化理解,宋代的“良吏”制度和对司法文书的规范化,构建了一个相对严谨的法律框架。此外,书中对宋代出现的专业化行会——比如裁缝行、瓦子行(娱乐业)的组织结构和内部约束机制的剖析,清晰地揭示了宋代商业文明的复杂性。这本书的价值在于,它让我们看到,一个看似军事上孱弱的王朝,是如何在社会治理和经济活力上,达到了中国古代的一个高峰,这种细节层面的挖掘,极大地丰富了我们对宋朝的理解。
评分不得不提《丝绸之路的贸易与文化变迁》,这本书的切入角度非常新颖,它将一条横跨千年的商贸通道,不仅仅看作地理上的连接,更视为人类文明交流的“管道”。作者的笔触极其流畅,阅读体验宛如跟随商队穿越大漠。书中对特定商品——比如张骞通西域后传入的汗血宝马、敦煌壁画中融入的犍陀罗艺术风格,以及沿途不同宗教信仰如何相互渗透、最终融合的现象,都有细致入微的考证。我特别喜欢它对货币体系变迁的讨论,从早期的贝壳、贵金属,到后来佛教国家铸币的影响,这种经济层面的脉络梳理,让“丝路”的概念不再空泛,而是变得有形、可感。特别是关于粟特人在东西方贸易中扮演的中介角色,他们的语言、信仰和商业网络构建,被描绘得立体而生动,俨然是一部活生生的古代跨国企业史。这本书的知识密度很高,但叙述方式绝不枯燥,是了解古代全球化的绝佳读本。
评分这本《晚清政治风云录》简直是一部引人入胜的清末史诗!作者对慈禧太后晚年决策的剖析入木三分,不再是那种脸谱化的刻板印象,而是展现了一个在内外交困中挣扎求存的复杂女性形象。尤其对戊戌变法失败后,朝廷内部权力斗争的描写,细腻到令人窒息。我记得其中有一章专门讲了袁世凯在天津小站练兵的细节,从兵员构成到训练方法,再到他如何巧妙地在列强和清廷之间周旋,那种运筹帷幄的智谋跃然纸上。书中对义和团运动的分析也相当深刻,它不仅探讨了民众的自发性,更揭示了朝廷内部关于“剿”与“抚”的巨大分歧,那种摇摆不定最终导致国家命运被推向深渊的无力感,让人读来唏嘘不已。此书的史料功底扎实,大量引用了未曾公开的奏折和私人信件,使得论证极具说服力,绝对是研究晚清历史不可多得的佳作,比我之前读过的几本同类书籍都要更具启发性,它让你看到历史的必然性中蕴含着多少偶然的抉择与失误。
评分翻开这本《中日甲午战争全景解读》,我立刻就被那种宏大叙事与微观细节并存的叙事风格所吸引。作者并没有仅仅停留在战役的胜负分析上,而是深入挖掘了战前两国体制、社会心态以及军事准备上的根本差异。比如,书中对北洋水师的财政困境,从购买新式军舰的拨款被挪用到海军日常保养经费的克扣,描绘得淋漓尽致,那种“船坚炮利”背后的腐朽与无能,让人读后扼腕叹息。反观日本,作者着墨于明治维新以来自上而下的国家意志的统一和对海洋战略的坚定不移,即便是细节处的后勤保障,也显示出一种近乎偏执的效率。最让我震撼的是对战后和谈过程的还原,李鸿章在马关的处境,那种“丧权辱国”的屈辱感,通过详尽的谈判记录得以重现,每一个数字、每一条款背后的血泪,都清晰地烙在了读者的心头。这本书不只是历史记录,更像是一面镜子,映照出落后就要挨打的铁律,值得所有关心国家安全的人深思。
评分我刚看完的这本《明代江南士绅的日常生活侧写》,感觉像是穿越到了一个精致而又充满张力的古典世界。这本书的厉害之处在于,它没有宏大的政治叙事,而是聚焦于明代中后期江南地区,那些拥有田产、热衷科举、深谙艺术鉴赏的士大夫阶层。作者通过分析宗谱、地方志甚至私人园林的设计布局,来还原这些人的精神世界和行为模式。比如,书中详细描述了他们如何平衡儒家正统道德与世俗功名利禄之间的矛盾,如何在宗族权力网络中维护家族荣誉,以及他们对园林艺术、昆曲美学的狂热追求。我印象最深的是关于“乡贤”制度的讨论,士绅阶层如何扮演地方治理者的角色,他们既是地方精英,又是朝廷官僚体系的潜在后备力量,这种双重身份带来的微妙张力,被作者描绘得十分到位。读完后,你对明代“文治”背后的社会结构,会产生一种全新的、扎根于地方的认识,不再是教科书上抽象的纲领。
评分不愧为名家之作,把明朝历代皇帝、后宫、阁臣、内监之间的争斗、盛起和落败娓娓道来,对人物评价中肯,从中可知兴替,也可看出人性百态,只可惜,错字太多,把入印成人(仅有一处印对了),扣除一星。
评分2020/4/2 从一个特殊的角度切入明朝历史 也算有意思 但是还是有种隔靴搔痒的感觉 看了其他短评都在称赞 三案始末 马上准备看这个 再把万历十五年也看了 算是明史大礼包吧
评分比《三案始末》差远了,不过怎么着,也比李洁非那样的记者专家强啊。另外,故宫出版社的编辑很不负责任啊,明显的别字不少,本想打电话痛骂一番,想想算了
评分明白晓畅,删繁就简的明代史,作者的新闻功底扎实,内容写来吸引人,不枯燥。但故宫出版社的校对实在不过关,错字连篇,一多半的“入”字都印成“人”字。
评分明天子小传,宦官只是其中一端。形散神散,不如《三案始末》之精微细密。这个版本错字也多。//最近看了一些明史材料,发现这本书是遵照正史,有所发挥。对于古文不太好的读者来说,是了解明代诸帝大事的有益入门材料。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有