顾诚先生治学谨严,在钩沉史料、严密考证的基础之上,他撰写了一些短小有趣的文史札记,如《沈万三及其家族事迹考》、《谈我国史籍中有关熊猫的记载》《谈清官》《谈万寿无疆》《从李自成的诗谈起》《明代的宗室》等,既史料充分又颇有趣味。本书收入顾诚撰写的文史札记、随笔等共计39篇,大多篇幅短小、内容有趣、见解深刻。
最近在读顾诚的《明朝没有沈万三》。先说三个优点: 1.这是一本文集,里面的文章短则三五页,适合随时拿起来读一读,轻松不累。 2.这本书里主要是顾先生关于明史研究的一些文章,涵盖领域较广,对明史题材有兴趣的朋友读过应该都会觉得有意思。甚至有一篇《谈我国史籍中有关熊...
评分最近在读顾诚的《明朝没有沈万三》。先说三个优点: 1.这是一本文集,里面的文章短则三五页,适合随时拿起来读一读,轻松不累。 2.这本书里主要是顾先生关于明史研究的一些文章,涵盖领域较广,对明史题材有兴趣的朋友读过应该都会觉得有意思。甚至有一篇《谈我国史籍中有关熊...
评分顾诚先生断言沈万三“在明朝建立以前即已去世”,是没有说服力的。 早已大红大紫的古镇周庄,游客都耳熟能详,对“沈厅”和沈万三,恐怕也不陌生。“沈厅”是沈氏后人在乾隆年间建造的,大厅里有沈万三事迹简介。这个江南巨富,在明朝初年出资修建南京城墙,以及许多公共建筑物...
评分《明朝没有沈万三——顾诚文史札记》到手三个星期了,仍然没有读完。我觉得自己是个囫囵的读者,一两个小时便读罢一本书是常有的事;这次的速度出奇地慢,正是因为顾诚先生的书不但精彩,而且内容格外丰富,为了顺利消化,只有慢慢读才不致噎到。 说说这本书吧。《明朝没有沈万...
评分这是一本很不好读的书,因为都是顾诚先生写的论文,并不是给程度太差的人看的,叙述时往往提纲挈领,基础不够如我者,难免常常一头雾水。 然而,这又是一本很好读的书,言简意赅,论证扎实,引用史料丰富,没有故弄玄虚之处,一本书涉及了数十种资料,都是平时不大容易看到的...
说实话,拿到这本书时,我原本是抱着一种略带怀疑的态度去翻阅的。毕竟,很多历史题材的写作,容易陷入“故作高深”或者“故弄玄虚”的窠臼。但这本书完全打破了我的预期。它的叙事节奏掌握得极为精妙,时而如春水般缓缓流淌,细细勾勒人物的内心世界和环境背景;时而又陡然加速,在关键性的冲突点上爆发出一股强大的张力,让人手不释卷。作者对官场斗争的描写,更是令人拍案叫绝。那些看似不动声色的交锋、一个眼神、一句看似寻常的问候背后所隐藏的机锋和算计,都处理得干净利落,不拖泥带水。我读到一些情节时,甚至能感受到那种步步惊心的压迫感,仿佛自己也成了局中人,需要时刻提防着暗处的冷箭。这不仅仅是历史的复述,更是一场心理博弈的精彩展现,极大地考验了读者的观察力和理解力。
评分这部作品,初看书名,便觉一股清冽之气扑面而来,仿佛能透过字里行间,嗅到历史的尘埃与岁月的沉香。作者的笔触极其细腻,对明初社会风貌的描摹,简直可以用“栩栩如生”来形容。我尤其欣赏他对市井百态的捕捉,那些贩夫走卒的俚语、街头巷尾的喧嚣,都被他信手拈来,化为鲜活的场景。书中对几个核心人物的刻画,更是入木三分,他们身上的那种时代烙印下的挣扎与机遇,被展现得淋漓尽致。比如那位运筹帷幄却又深陷人情网罗的官员,他的每一次抉择都牵动着读者的心弦,让人不禁思考,在历史的洪流中,个人的意志究竟能占据多大的分量。整体而言,这是一部极具厚重感的历史小说,它没有用宏大的叙事去压迫读者,而是选择从微观入手,构建了一个完整而可信的明初世界。阅读体验就像是置身于那个时代,耳濡目染,感同身受,那种沉浸感是许多同类题材作品难以企及的。
评分这本书最让我感到惊喜的是其独特的语言风格。它不像某些严肃的历史著作那样佶屈聱牙,也不像部分网络小说那样流于轻浮。作者似乎找到了一种完美的平衡点——既有文人特有的典雅和韵味,又融入了大量生动且贴合时代背景的口语化表达。读起来非常畅快,丝毫没有阅读障碍。特别是一些场景的对话,寥寥数语,便能勾勒出人物的性格底色和彼此之间的复杂关系,体现了作者深厚的文学功底。我尤其喜欢他对自然景物的描绘,那些关于江南烟雨、北方塞外的笔墨,既烘托了故事的氛围,也为紧张的剧情提供了一种喘息的空间。那种诗意的文字,偶尔穿插在权谋斗争之间,如同黑夜中的星光,既美观又引人深思。读完后,合上书本,空气中似乎还残留着那股淡淡的墨香和历史的余韵。
评分总的来说,这是一次非常愉悦且富有启发性的阅读体验。我很少会为一本书写下如此详尽的评论,但这本书确实激发了我表达的欲望。它成功地避开了许多历史小说常见的陷阱,比如刻意拔高主角的道德光环,或者将历史人物脸谱化。相反,书中的人物都是多面的、有缺陷的,他们的成功与失败,往往源于自身性格的某一特定侧面,而非仅仅是“天命”或“运气”。这种对人性的深刻洞察,是其超越一般娱乐性读物的关键所在。它像一面镜子,映照出权力、欲望、忠诚与背叛的永恒主题,即便是隔了几个世纪,这些情感的内核依然具有强大的穿透力。我向所有对明代历史、对精致叙事和深度人物刻画感兴趣的读者,强烈推荐这本书,它绝对值得你投入时间去细细品味。
评分我不得不佩服作者在构建历史框架时的严谨性,尽管是小说创作,但其对明朝初期典章制度、风俗习惯的考据,显然是下足了功夫的。书中对于基层社会的运作、商贸的往来流程,乃至服饰器用的细节,都有着细致入微的描摹。这使得整个故事的基石异常稳固,即便是虚构的情节,也让人感觉它“应该”是那样发生的。这种扎实的功底,极大地增强了故事的可信度。我个人对历史细节比较敏感,常常会因为作者的疏忽而跳戏,但在这本书里,这种担忧完全是多余的。每次看到那些恰到好处的历史名词和事件背景的引用,都让我由衷地感到,这是一部真正尊重历史、并试图在历史的肌理中挖掘人性复杂性的作品。它提供给读者的,不只是一段故事,更是一堂生动的历史侧写课。
评分言必有据,一星扣在出版社的校对上
评分也算朵奇男子了
评分顾诚是以研究晚明农民起义著称的,这并不代表他对明初的历史并不了解,本书多篇论文,都是以明初历史为研究对象,考证沈万三的事迹,朱文正的事迹,靖难的事迹,明初的历史因为实录多次翻修,导致严重失实,因此从这些史料中考证明初历史,是需要花费大量的功夫。不过,私下认为顾诚先生对于史学的四把钥匙、制度、地理、年代和职官,都不是很熟悉,导致他对于明史研究,更加侧重于人物考证,这些人物考证的价值需要与明史的整体研究结合才能凸现出来,否则只是游戏之作。当然,春秋责备贤者,顾诚先生的研究,主要是集中在晚明农民战争研究,这是需要从大量的史料中,勾稽出农民起义的真相,因此两个研究领域不同,成果价值自然也有很多的不同。
评分此书读来特别费力,但读完后收获极大。力推!!
评分怎么多看电子版比实体阅读体验还好!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有