库切和奥斯特这两位不爱与外人有过多交往的当今国际文坛的巨人,从2008到2011年的书信对话,触及从体育运动到为父之道,从电影节到乱伦,从哲学到政治,从金融危机到巴以冲突、文学、艺术、阅读、旅游、人生、死亡、家庭、婚姻、友谊和爱情等各种话题。他们在通信中谈文学创作与现实的关系、作家与批评家的关系、创作中的思想与困难、生活中的小故事,个人的经历、困惑、苦恼与愤愤不平等等,仿佛让人偷听到了两颗睿智而丰富的灵魂在餐桌上令人着迷又富有感染力的长时间的对话。从中可见两人不同的文化背景、深度的思考,独特的个人见解、不同的性格特征还有在他们的作品中难以见到的真性情。
保罗·奥斯特是当代美国著名小说家、诗人和剧作家。其代表作有《纽约三部曲》(1987)等,另有许多广受好评的作品,作品已被翻译成四十多种语言。作为剧作家和导演,他创作并参与执导了多部影片。
J. M. 库切是2003年诺贝尔文学奖得主,南非著名作家、文学批评家、翻译家,现居澳大利亚并已成为该国公民。因《迈克尔·K的生活与时代》和《耻》而成为第一位两度获得英国文学最高奖布克奖的作家。
在迅捷的网络时代,想联系上一个人再简单不过,倒是隐私的保护反倒成了困扰人的难题。有种调侃的说法就是,多数人都是24小时待机。在这种情况下,不少人怀念起木心所说的“从前慢”:车马慢、生活慢,一生只够爱一个人。这样的期待不止我们有,小说家们也有,比如离开南非加入...
评分在迅捷的网络时代,想联系上一个人再简单不过,倒是隐私的保护反倒成了困扰人的难题。有种调侃的说法就是,多数人都是24小时待机。在这种情况下,不少人怀念起木心所说的“从前慢”:车马慢、生活慢,一生只够爱一个人。这样的期待不止我们有,小说家们也有,比如离开南非加入...
评分在迅捷的网络时代,想联系上一个人再简单不过,倒是隐私的保护反倒成了困扰人的难题。有种调侃的说法就是,多数人都是24小时待机。在这种情况下,不少人怀念起木心所说的“从前慢”:车马慢、生活慢,一生只够爱一个人。这样的期待不止我们有,小说家们也有,比如离开南非加入...
评分在迅捷的网络时代,想联系上一个人再简单不过,倒是隐私的保护反倒成了困扰人的难题。有种调侃的说法就是,多数人都是24小时待机。在这种情况下,不少人怀念起木心所说的“从前慢”:车马慢、生活慢,一生只够爱一个人。这样的期待不止我们有,小说家们也有,比如离开南非加入...
评分在迅捷的网络时代,想联系上一个人再简单不过,倒是隐私的保护反倒成了困扰人的难题。有种调侃的说法就是,多数人都是24小时待机。在这种情况下,不少人怀念起木心所说的“从前慢”:车马慢、生活慢,一生只够爱一个人。这样的期待不止我们有,小说家们也有,比如离开南非加入...
如果非要给这本书贴上一个标签,我想它应该被归类为某种“结构性的解构”。我以前读过不少探讨现代社会异化的主题,但这本书的处理方式非常独特,它没有停留在宏大的社会批判层面,而是将焦点聚焦于最微小的、几乎被遗忘的日常习惯和仪式中。比如,作者花费了大量的篇幅去描摹一次等待红灯的经历,以及在这个短暂的停顿中,个体如何与周遭环境进行一场无声的、却又极其激烈的博弈。这种将“小”提升到“宏大”的叙事手法,让我对周围的一切都产生了新的审视角度。原本平淡无奇的超市过道、地铁车厢的角落,在读完之后,都仿佛被施加了某种魔咒,充满了潜在的意义和符号。它不是在讲述一个故事,而是在提供一种新的观察世界的方法论,一种将日常瞬间无限延展的透镜。
评分读完这本书的初稿——或者说,是在我匆忙翻阅完那些标记着重点的章节之后,我有一种强烈的冲动,想立刻跑到一个没有信号的山顶,关掉所有电子设备,只带着这堆文字和一支笔,去重新梳理我脑子里被它搅动的那些思绪。这本书的叙事节奏像极了清晨的雾气,它不会一下子将所有事物曝光,而是用极其缓慢、近乎拖沓的方式,层层剥开表象,让那些隐藏在日常生活表面的情绪和逻辑慢慢显形。我尤其欣赏作者在处理人物心理活动时那种近乎手术刀般精准的剖析,没有冗余的形容词堆砌,每一个短句都像是在精确地打击某个认知盲点。它强迫你慢下来,去质疑那些你一直深信不疑的“常识”,让原本固化的时间观在阅读中彻底瓦解。这绝不是一本能让人在通勤路上消磨时间的作品,它需要你全身心地投入,准备好迎接一场精神上的“小手术”,过程可能略微疼痛,但结束后你会感到一种久违的清爽。
评分这本书的阅读体验,对我而言,更像是一次复杂的音乐欣赏过程,而不是简单的文本吸收。作者的句法结构就像是精妙的复调音乐,不同的想法、时间线和情绪在同一个段落内交织、碰撞,有时甚至出现短暂的“失谐”,但这正是它迷人的地方。它要求读者的大脑不断地进行“重组”和“解码”的工作,你无法指望通过被动接受来理解它。我发现,在第三次重读某个章节时,我才真正捕捉到作者埋藏在看似随机的逗号和分号背后的节奏感。这种对语法本身的挑战,体现了一种对语言工具的极度自信和驾驭能力。它不是在模仿自然语言的流畅性,而是在构建一种全新的、更贴合内在思维流动的“书写逻辑”。读完后,我需要花很长时间才能重新适应正常的对话和书面语的结构,足见其对阅读者心智模式的冲击程度。
评分我必须承认,这本书的语言风格极具侵略性,它不是那种温和的,试图用华丽辞藻取悦读者的作品。相反,它更像是一个固执的老哲学家,用一种近乎冷酷的、不容置疑的口吻,直视你灵魂深处的焦虑和矛盾。作者似乎对“安慰”这个概念嗤之以鼻,他/她提供的不是解决方案,而是更深刻、更难以回避的问题。我记得其中有一段关于“选择的悖论”的描述,让我整夜无法入眠,那种对自由意志的极端怀疑,几乎让我感到一种透骨的寒意。它没有提供任何虚假的希望,这反而给了我一种奇特的踏实感——至少,它诚实。对于那些习惯了被主流文化灌输积极向上、一帆风顺故事的读者来说,这本书可能会造成一定程度的阅读不适,因为它要求你直面自身的不完美和环境的随机性,但正是这种不妥协的姿态,使其具有了超越时代的批判力量。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉盛宴,那种深邃的蓝色调和封面中央那抹不经意的金色线条,仿佛在低语着某种古老的秘密。我第一次在书店看到它时,就被那种宁静而又充满张力的设计语言深深吸引住了。我特地去查了设计师的资料,发现他/她之前的作品就以极简主义和对光影的独特运用而闻名,但这次的处理显然更进一步,多了一份禅意。内页的纸张质感也令人赞叹,那种略带粗粝却又异常平滑的手感,配合着恰到好处的字号和行距,阅读过程变成了一种近乎仪式性的享受。它不像有些追求华丽的精装书那样让人束手束脚,而是恰到好处地平衡了艺术性与实用性,每一次翻页都伴随着轻微的沙沙声,提醒着我正与某段深刻的思考同在。这本书的物理形态本身,就已经构建了一个引导人进入沉思的微观世界,单论装帧工艺和视觉传达的功力,就足以让它在众多书籍中脱颖而出,值得细细品味和收藏。
评分译者作序的态度真好。
评分两个天真坦率的人说他们并不懂的经济危机都能说出语言之花来。
评分奥斯特和库切,奇妙的组合,两个水瓶座男人。他俩还真有某种神奇的化学反应,应答、发问、叙述、附和都很真诚。我还从信里拉了书单和影单。interesting…
评分这是保罗·奥斯特和约翰·库切的“四个春天”。
评分喜欢的两个男人维持了一段时期的尬聊。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有