《量化历史研究》致力于现代社会科学研究范式在历史研究中的应用、推广和创新,吸纳和整合国内外学术资源,尤其注重量化方法、基础理论和前沿课题的跨学科研究,提倡贯通历史与现实、关联中国与世界,跨越经济、社会和文化等多领域,运用现代社会科学范式解读历史中和变革中的中国。目标是建造国际一流的量化历史研究学术交流平台。
评分
评分
评分
评分
一个亚文化群体对某一领域问题的新视角解读,开卷有益,读读或有启发,不过切勿像有些作者那样把这种东西太当真。像“人类历史只发生了一件事,即工业革命”,“中国的唐宋元明清在历史上没什么区别,因为GDP差不多”之类的讲法,就好似我家的小狗把家里的东西都分成“可咬的”与“不可咬的”两类一样。有它自己的道理,但归根结底只是个“狗”道理。
评分看了下评论,不会数学的文科生最后只能来一句相关性不能替代因果性了。WTF,你们不会看公式看方法看数据分析(好吧,这句其实是废话)吗?谁特么用相关性来代替因果了。
评分很多方法真的厉害,不过需要提醒的是,计量的相关不可代替历史事件的因果。最近也听了陈老师量化历史的讲座,很有趣,但是还是坚持认为,这不能取代历史研究本身的特性。
评分看了下评论,不会数学的文科生最后只能来一句相关性不能替代因果性了。WTF,你们不会看公式看方法看数据分析(好吧,这句其实是废话)吗?谁特么用相关性来代替因果了。
评分这样的研究再多点吧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有