具体描述
《中学图书馆文库(第2辑):丁文江的传记》讲述了丁文江是胡适先生的好友，胡适当年有二十年不谈政治之说，丁断然不允许胡这样将自己超然世外，拉着胡和其他好友办《努力周刊》和《独立评论》。丁对胡说，不管你做如何的思想改革，文字运动（胡是白话文的发起者与推动者），文艺复兴，但倘是政治是腐败的，则所有这些断然也不能成功。 ；丁文江因事故逝世后，胡适痛不欲生，决心为他立传
作者简介
目录信息
一家世和幼年生活
二他的恩师——龙研仙先生
三他在日本一年多
——计划往英国留学
四海上的救星
五在英国留学七年（1904—1911）
六第一次中国内地的旅行
七地质科科长
——地质研究所
——北大地质系
八民国初年的旅行
——太行山与山西铁矿
——云南与四川
九丁在君与徐霞客
十地质调查所所长（1916—1921）
十一北票煤矿公司（1921——1925）
——《努力周报》（1922——1923）
十二“玄学与科学”的论争（1923）
——附论他的宗教信仰
十三 “大上海”的计划与实施（1926）
十四回到地质学来：
——广西的地质调查（1928）
——西南地质调查队（1929——1930）
——北大地质学教授（1931一1934）
十五独立评论（1932——1935）
十六苏俄的旅行（1933）
——最后三年的政论
十七 “就像你永永不会死一样”
附录
丁文江遗嘱
校勘后记
龙研仙同情革命
我所认识的丁文江先生
· · · · · · (收起)
读后感
最初知道丁文江是在蒋廷黻先生的回忆录里，记载到他们当初一起办《独立评论》，心想一个热衷政治的地质学家是什么样子的呢。后来在《民国风度》一书中读到丁文江写的一首诗，末一句是“出山要比在山清”，忽然觉得似乎明白了他，也对他着了迷，于是找到胡适先生为他写的传记看...
评分最初知道丁文江是在蒋廷黻先生的回忆录里，记载到他们当初一起办《独立评论》，心想一个热衷政治的地质学家是什么样子的呢。后来在《民国风度》一书中读到丁文江写的一首诗，末一句是“出山要比在山清”，忽然觉得似乎明白了他，也对他着了迷，于是找到胡适先生为他写的传记看...
评分最初知道丁文江是在蒋廷黻先生的回忆录里，记载到他们当初一起办《独立评论》，心想一个热衷政治的地质学家是什么样子的呢。后来在《民国风度》一书中读到丁文江写的一首诗，末一句是“出山要比在山清”，忽然觉得似乎明白了他，也对他着了迷，于是找到胡适先生为他写的传记看...
评分最初知道丁文江是在蒋廷黻先生的回忆录里，记载到他们当初一起办《独立评论》，心想一个热衷政治的地质学家是什么样子的呢。后来在《民国风度》一书中读到丁文江写的一首诗，末一句是“出山要比在山清”，忽然觉得似乎明白了他，也对他着了迷，于是找到胡适先生为他写的传记看...
评分最初知道丁文江是在蒋廷黻先生的回忆录里，记载到他们当初一起办《独立评论》，心想一个热衷政治的地质学家是什么样子的呢。后来在《民国风度》一书中读到丁文江写的一首诗，末一句是“出山要比在山清”，忽然觉得似乎明白了他，也对他着了迷，于是找到胡适先生为他写的传记看...
用户评价
这本书的语言风格有一种古典的韵味，但又时时透露出一种现代的犀利感，这种融合非常巧妙。很多描述场景和环境的段落，读起来如同在欣赏一幅精心绘制的山水画，笔触细腻而富有层次感。例如，书中对某个特定城市风貌的描绘，仅仅几笔，就能勾勒出那个时代的独特气质和气息。更难得的是，作者在引用一些专业术语或时代背景知识时，总能用一种非常自然、易懂的方式进行解释，从不生硬地将读者抛入迷雾之中。这种既保持了文学的优美，又不牺牲阅读清晰度的写作技巧，实在值得称赞。每读到一些精妙的句子，我都会忍不住停下来，细细品味其中的用词和结构，仿佛作者是在用音符构建文字的乐章。这使得阅读过程变成了一种享受，一种对精妙表达的探索之旅。
评分从整体结构来看，这本书的编排逻辑性极强，每一个章节的过渡都像是精心设计的齿轮咬合，紧密、流畅，推动着故事线不断向前发展。作者似乎非常注重叙事的连贯性，总是能巧妙地将不同时间点发生的事件进行对比和穿插，使得历史的纵深感和事件的关联性得以凸显。最让我印象深刻的是，作者在收尾部分的处理，没有采取那种俗套的总结陈词，而是留下了一个开放性的历史叩问，引发读者对未来发展的思考。这种不把话说尽，留白给读者的手法，展现了作者高度的自信和对历史进程的敬畏。整本书读下来，感觉就像是跟随一位知识渊博的向导，走过了一条曲折但目标明确的长路，最终站到了一个可以俯瞰全局的高地上，视野豁然开朗。
评分我个人比较看重传记作品中对“人”的刻画，而这本书在这方面做得极为成功。它没有将主人公塑造成一个高高在上的神祇，而是将他还原成一个有血有肉、有七情六欲的普通人。书中关于他童年时期的片段描写，那种关于家庭环境、早期教育对人格形成的影响，分析得入木三分。我们看到了他的骄傲、他的固执，也看到了他在面对外界质疑时的脆弱和不安。这种坦诚的描绘，让读者能够跨越时空的界限，建立起一种深厚的情感联结。我仿佛能感受到他内心深处那些不为人知的挣扎与矛盾，理解他为何会做出某些看似反常的决定。这种对人性幽微之处的捕捉和书写，使得这本书具有了超越历史传记本身的文学价值，成为了对“人”的意义的深刻探讨。
评分我必须承认，这本书的学术严谨性是超乎我预期的。它不仅仅是一部生平记录，更像是一份扎实的史料研究报告。作者在搜集资料、考证史实方面下的功夫是惊人的，每一个关键的时间点、每一次重要的决策背后，都有翔实的文献支撑。书中穿插的那些档案片段和信件摘录，极大地增强了内容的真实感和权威性。虽然内容略显厚重，但作者处理这些严肃史料的方式却非常高明，他懂得如何提炼出那些对理解人物核心特质至关重要的信息，避免了冗长和枯燥。对于一个对那个时期历史发展脉络有兴趣的读者来说，这本书提供了一个极其可靠的参照系。它没有对人物进行简单的脸谱化或道德审判，而是提供了一个多维度的观察视角，让我们得以从更宏观、更客观的角度去理解一个历史人物的复杂性及其历史贡献。那种沉甸甸的、经过时间检验的知识感，是很多轻量化读物无法比拟的。
评分这本书的叙事手法实在是太引人入胜了。作者似乎有一种魔力，能够将枯燥的历史事件和人物生平，编织成一幅幅鲜活、充满张力的画面。我读到主人公在面对巨大挫折时，那种内心的挣扎与最终的蜕变，简直让人感同身受。文字的张力控制得极好，时而如山洪暴发，情绪喷薄而出；时而又像涓涓细流，细腻地刻画出那些不易察觉的心理活动。特别值得称赞的是，作者在描写那个特定历史时期社会背景时，那种深厚的底蕴和精准的细节把握，让人仿佛穿越时空，亲身经历了那个风云变幻的年代。这本书的节奏感把握得非常出色，高潮迭起，引人入胜，让我几乎无法放下书本，总想知道下一页会发生什么。这种对人物复杂性的深刻挖掘，以及对时代洪流的深刻洞察，使得这本书的阅读体验达到了一个全新的高度，远超一般的传记文学作品。读完之后，留下的是一种久久不能散去的思考余韵，关于选择、关于责任，以及关于一个时代的精神面貌。
评分Be ready to die tomorrow, but work as if you live forever.读的是胡适纪念馆版。
评分Be ready to die tomorrow, but work as if you live forever.读的是胡适纪念馆版。
评分Be ready to die tomorrow, but work as if you live forever.读的是胡适纪念馆版。
评分人生际遇，依靠自身的努力，在得名师指点求学于海外，是其一生事业的基础，兄弟就是众人了，
评分Be ready to die tomorrow, but work as if you live forever.读的是胡适纪念馆版。
