具体描述
Writing Analytically(7th edition) treats writing as a tool of thought, offering prompts that lead you through the process of analysis and synthesis and help you to generate original, well-developed ideas. The authors of this brief, popular rhetoric believe that learning to write well requires learning to use your writing as a tool to think well. In the new edition, materials are better integrated, more contextualized, and—when possible—condensed. - See more at: http://www.cengage.com/search/productOverview.do?Ntt=Writing+Analytically|182068546421014838399085744741621134048&N=16&Ntk=APG%7CP_EPI&Ntx=mode+matchallpartial#Overview
作者简介
目录信息
1. The Analytical Frame of Mind.
2. Reading Analytically.
3. Responding To Traditional Writing Assignments More Analytically.
4. Reasoning from Evidence to Claims.
5. Interpretation.
6. Finding and Evolving a Thesis.
7. Using Sources Analytically: The Conversation Model.
8. Finding, Evaluating, and Citing Sources.
9. From Paragraphs to Papers: Forms and Formats Across the Curriculum.
10. Sentence Style: The Best Words in the Best Order.
11. Nine Basic Writing Errors and How to Fix Them. - See more at:
· · · · · · (收起)
读后感
本书的主题不是写作而应该是：1.把写作当成一种思考的工具2.学会分析 分析的第一个特点是delay judgement。（以我这两年混迹豆瓣的经验，大多数人连这第一步都做不到。而且据说豆瓣用户的平均学历和收入是中国所有网站里最高的...）很多人所谓的思考其实不是思考，只是在react...
评分本书的主题不是写作而应该是：1.把写作当成一种思考的工具2.学会分析 分析的第一个特点是delay judgement。（以我这两年混迹豆瓣的经验，大多数人连这第一步都做不到。而且据说豆瓣用户的平均学历和收入是中国所有网站里最高的...）很多人所谓的思考其实不是思考，只是在react...
评分本书的主题不是写作而应该是：1.把写作当成一种思考的工具2.学会分析 分析的第一个特点是delay judgement。（以我这两年混迹豆瓣的经验，大多数人连这第一步都做不到。而且据说豆瓣用户的平均学历和收入是中国所有网站里最高的...）很多人所谓的思考其实不是思考，只是在react...
评分一本改变小红的书，没啥说的，赶紧买。学会Although，学会思考。适合所有英文，我觉得应该还包括中文，写作。不好意思插了个状语从句，不过小红告诉过我们——插入状语从句是有思想的表现。所以没啥纠结的，小红推荐必属精品。
评分本书的主题不是写作而应该是：1.把写作当成一种思考的工具2.学会分析 分析的第一个特点是delay judgement。（以我这两年混迹豆瓣的经验，大多数人连这第一步都做不到。而且据说豆瓣用户的平均学历和收入是中国所有网站里最高的...）很多人所谓的思考其实不是思考，只是在react...
用户评价
这本书的封面设计就给人一种专业而严谨的感觉，深蓝色的底色搭配简洁有力的银色字体，仿佛预示着一场深入的学术探索之旅。在我拿到这本书的时候，脑海中立刻浮现出许多关于分析写作的疑问：如何才能超越表面的信息罗列，直达事物本质？如何才能构建逻辑严密、令人信服的论证？如何才能让自己的观点在众多声音中脱颖而出，赢得读者的认同？这些疑问像一粒粒种子，在我翻开这本书的那一刻，便开始悄然萌发，渴望得到解答。我期待着这本书能够像一位经验丰富的向导，带领我穿越分析写作的迷宫，揭示其背后的方法论和技巧。我尤其希望它能教会我如何辨析文本的深层含义，如何捕捉作者的意图和潜在假设，以及如何用清晰、精确的语言将自己的分析成果有效地传达出来。在学术写作领域，分析能力无疑是核心竞争力，而《Writing Analytically》这本书，从它的名字本身就传递出一种直指核心的力量，让我对其内容充满了期待，相信它不会仅仅停留在“如何写”的层面，而是会深入到“为何如此写”的哲学思考，指引我构建起一套属于自己的、有深度、有力量的分析性写作体系。这本书在我眼中，不仅仅是一本工具书，更像是一次思维的启蒙，一次智慧的传递，我迫不及待地想沉浸其中，学习如何用分析性的眼光去看待世界，用分析性的笔触去描绘思想。
评分《Writing Analytically》这本书最让我感到惊艳之处，在于它如何将“分析”与“清晰表达”紧密地结合起来。很多时候，我们虽然有深入的分析，但却因为表达不清而难以令人信服。这本书则提供了一种有效的途径，将复杂的分析过程转化为清晰、连贯、有逻辑的文字。我学习到了如何构建一个强有力的“论点”，以及如何用一系列精心组织的“证据”来支撑这个论点。书中对于段落的组织结构、句子之间的过渡以及词语的选择，都有非常具体的指导。我尤其欣赏它关于如何使用“连接词”来引导读者思路的部分，这些看似微小的技巧，却能极大地提升文章的可读性和说服力。在阅读过程中，我常常会停下来，对比书中的例子，思考自己平时的写作中存在的不足，并尝试将书中的方法应用到自己的练习中。我发现，通过遵循书中的指导，我的文章不再是杂乱无章的观点的堆砌，而是变成了一个逻辑清晰、条理分明的论证过程。这本书让我明白，分析性写作不仅仅是头脑中的思考，更是通过文字将这种思考有效地传递给读者的艺术。
评分《Writing Analytically》这本书给我带来的最大改变，是让我不再畏惧复杂的文本和深刻的观点。在阅读这本书之前，我常常觉得那些学术性很强的文章，其背后的逻辑和论证过程非常晦涩难懂。然而，通过这本书，我学到了一套系统性的方法，能够将复杂的文本“分解”成易于理解的组成部分。我学会了如何识别文本的“核心问题”，如何分析作者为解决这个问题所提出的“论点”，以及他们是如何通过一系列“证据”和“论证”来支持自己的观点。书中对于“隐含假设”的剖析，让我明白，很多时候，作者的观点是建立在一系列我们可能没有意识到的预设基础之上的。学会识别这些隐含假设，是进行真正深入分析的关键。我开始在阅读时，主动去寻找这些“隐藏的线索”，并尝试去理解它们是如何影响作者的结论的。这种能力的培养，让我能够更加自信地面对各种复杂的文本，并且能够从中提取出更有价值的信息和洞见。
评分从这本书中，我获得了一种全新的理解，那就是分析性写作的核心在于“对话”。它不像我之前认为的那样，只是单方面地陈述自己的观点，而是要与文本进行一场有深度的交流。作者似乎在不断地提醒我们，我们的写作是建立在他人思想的基础之上的，因此，我们必须清晰地呈现他人的观点，然后在此基础上展开我们的分析和评论。这本书在这方面做得非常出色，它提供了清晰的指导，如何准确地引用他人的论点，如何在不歪曲其原意的情况下对其进行阐释，以及如何有效地将自己的观点与其联系起来。我发现，通过这种“对话式”的写作，我的论证变得更加有力，因为我的观点得到了文本本身的支撑，并且我能够通过分析文本来深化我的理解。这种方法也让我能够更好地回应不同的观点，并且在分析中展现出一种成熟和尊重的态度。在书中，我学会了如何识别文本中的“争议点”，如何寻找作者观点中的薄弱环节，以及如何用自己的逻辑和证据来构建一个与之抗衡的论点。这种能力，不仅能提升我的学术写作水平，也能让我更好地参与到各种社会讨论中，用理性的声音表达自己的看法。
评分当我开始阅读《Writing Analytically》时，我惊喜地发现它并没有直接丢给我一堆枯燥的写作规则，而是首先引导我进入一种“分析性思维”的模式。它似乎在告诉我，好的分析性写作，源头在于敏锐的观察力和深刻的洞察力。我开始理解，原来我们平时在阅读和思考时，往往会不自觉地停留在事物的表象，而这本书则像一把锋利的解剖刀，教会我如何层层剥离，直至触及核心。它鼓励我质疑，鼓励我去探究“为什么”，而不仅仅是“是什么”。这种颠覆性的视角让我眼前一亮，原来分析写作并非简单的信息整合，而是一个主动构建意义的过程。书中通过大量的案例和练习，巧妙地引导读者去识别文本中的潜在假设、作者的立场以及他们所使用的说服策略。我开始意识到，在面对任何文本时，我都应该保持一种批判性的姿态，去探究其背后隐藏的逻辑链条和价值判断。这种能力的培养，不仅对学术写作至关重要，对于我们在信息爆炸的时代辨别真伪、形成独立思考能力也具有不可估量的价值。我常常在阅读中停下来，回味作者是如何将一个复杂的概念拆解得如此清晰，又是如何一步步引导我得出结论的。这种学习过程，与其说是学习写作技巧，不如说是学习一种更为精进的思维方式，一种能够穿透表象、直抵本质的智慧。
评分这本书最让我折服的是，它不仅仅教授“如何写”，更重要的是，它教会我“如何思考”。作者在《Writing Analytically》中，将分析性写作的本质归结于一种“求真”的精神，一种不断探索、不断质疑、不断深入的精神。我从中获得的，不仅仅是写作技巧的提升，更是一种思维方式的转变。我开始学会从“是什么”转向“为什么”，从“表象”转向“本质”。书中对“证据”与“论点”之间关系的深入阐释，让我明白，有效的分析性写作，必须建立在坚实的证据基础之上，并且要通过清晰、严谨的逻辑来连接证据和论点。我不再满足于简单地复述他人的观点，而是要去分析他们观点的来源、他们的论证过程以及他们潜在的意图。这种学习过程，让我深刻地体会到，分析性写作是一种主动构建意义、表达深刻见解的过程。它是一种智慧的训练，一种对真理的不懈追求，而《Writing Analytically》这本书，无疑是我在这条道路上的重要启蒙者和同行者。
评分这本书的价值，不仅仅在于它教授我分析性写作的技巧，更在于它塑造了我看待问题和理解信息的方式。作者在书中强调了“批判性思维”在分析性写作中的核心地位，并提供了一系列行之有效的方法，来培养这种思维能力。我学到了如何识别文本中的偏见、逻辑谬误以及作者的立场，并且如何用自己的分析来回应这些内容。书中对于“反论证”的探讨，让我印象深刻，它教我如何在肯定自己观点之后，也能预见到并回应潜在的反对意见，从而使自己的论证更加全面和有说服力。这种“预判”和“回应”的能力，不仅在学术写作中至关重要，在日常生活中的辩论和沟通中也同样适用。我开始在阅读和听取信息时，不自觉地运用书中教授的分析工具，去审视信息的来源、证据的可靠性以及论证的有效性。这种能力的提升，让我能够更好地辨别信息的真伪，形成更成熟的独立思考，并且在与他人交流时，能够更加清晰、有逻辑地表达自己的观点。
评分《Writing Analytically》这本书最让我印象深刻的，莫过于其对“理解”的强调。它并非要求我们机械地套用某种写作模式，而是首先要我们深入理解我们要分析的对象。这听起来似乎是显而易见的，但书中通过对不同类型文本的深入剖析，揭示了“理解”的复杂性和深度。作者似乎在告诫我们，没有真正的理解，就没有真正的分析，也就没有有说服力的写作。我开始学习如何去“倾听”文本，去感受作者的语气，去捕捉字里行间的情感和态度。这种对文本细微之处的关注，让我看到了分析写作的无限可能。书中的一些章节，尤其是在探讨如何识别文本中的“言外之意”和“弦外之音”时，让我受益匪浅。我意识到，很多时候，作者的真正意图并不直接呈现在文字表面，而是隐藏在他们选择的词语、句子的结构以及论证的逻辑之中。学会捕捉这些微妙之处，是实现真正“分析性”写作的关键。这本书也让我明白，分析性写作并非孤立的技巧，它与我们的阅读习惯、批判性思维能力以及对世界的认知紧密相连。它不仅仅教会我如何写，更重要的是，它在重塑我解读世界的方式，让我能够以一种更加深刻、更加批判的态度去面对各种信息和观点。
评分《Writing Analytically》这本书带给我最深刻的体验是，它将抽象的“分析”概念具象化，并提供了一套可操作的框架。我之前总是觉得“分析”是一个非常模糊的词，不知道从何下手，而这本书则像一位经验丰富的建筑师，为我描绘出了分析性写作的蓝图。它系统地介绍了如何识别文本的中心论点、支撑性论据以及作者的潜在假设，并在此基础上，一步步教导我如何构建自己的分析性论证。我尤其欣赏书中对于“论点”（thesis）的阐释，它不仅仅是一个简单的观点陈述，更是整个分析性写作的核心驱动力。书中的例子清晰地展示了如何从对文本的细致解读中提炼出一个有深度、有说服力的论点，并且如何围绕这个论点展开一系列逻辑严密的分析。此外，它还强调了“证据”的重要性，并且指导我如何选择、运用和解释证据来支持我的论点。这种循序渐进的教学方式，让我觉得分析性写作并非遥不可及，而是可以通过学习和实践来掌握的技能。读完这本书，我仿佛拥有了一张地图，能够清晰地指引我在分析性写作的道路上前进，并且不再感到迷茫。
评分这本书所倡导的“分析”理念，远远超出了我之前对写作的理解。它不仅仅是关于遣词造句，更是关于如何以一种系统性的方式去理解和回应世界。作者在书中反复强调“证据”和“论证”之间的关系，教会我如何将零散的观察和想法，通过严谨的逻辑和充分的证据，转化为有说服力的分析。我学到了如何辨别那些看似有说服力但实则缺乏坚实证据支持的论点，也学到了如何构建一个能够抵御质疑的、逻辑清晰的论证。书中那些关于“隐含假设”和“修辞策略”的分析，更是让我对文本的理解进入了一个全新的维度。我开始意识到，很多时候，作者的真实意图和影响力，并非来自于他们直接陈述的内容，而是来自于那些隐藏在字里行间的预设和技巧。这本书帮助我培养了一种“刨根问底”的习惯，在阅读时，不再满足于理解表面意思，而是要去探究其背后的逻辑、意图和潜在影响。这种能力的提升，不仅有助于我进行更深入的学术研究，也让我能够更清晰地认识到，在信息日益泛滥的时代，辨别和分析信息的重要性。
评分新版重读。
评分早点读就好了呜呜呜
评分新版重读。
评分读了第十章
评分早点读就好了呜呜呜
