本書根據中外史籍、檔案、碑銘、族譜、古舊地圖等相關曆史文獻記載,結閤實地野外考察調研和口述資料的搜集整理,探討瞭澳門學研究藉鑒曆史地理學理論方法的必要性、以往澳門史地研究的成就與不足,並相應提齣瞭澳門地區曆史地理研究的基本思路、主要內容和研究方法,在此基礎上,對澳門地名源流、澳門地區政區演變與行政管理、明清澳門至廣州的內河水道交通、澳門半島葡人早期居留地等相關問題進行瞭深入細緻的研究。
吳宏岐,男,漢族,陝西寶雞人,1963年12月生。學習經曆 : 1981.9-1985.6,陝西師大地理係本科 1985.9-1988.6,陝西師大曆史地理係碩士 1988.9-1991.6,陝西師大曆史地理係博士。現任暨大文學院曆史係曆史地理研究中心教授、博士生導師。研究專長是西北環境 變遷與文化地理,代錶作為《元代農業地理》等。
評分
評分
評分
評分
這本書的魅力,在於它像是一位耐心的嚮導,帶領讀者穿行於那些人類知識的邊緣地帶。它處理量子力學中的“觀察者效應”時,采取瞭一種非常獨特的敘事策略——將物理學傢的睏惑與古代哲學傢的疑問並置。這種跨越時空的對話,極大地豐富瞭文本的內涵。我喜歡作者在討論“信息守恒”定律時所展現齣的謙遜態度,他沒有把自己塑造成無所不知的權威,而是把自己定位為一個同樣充滿疑問的同行者。書中對計算宇宙學的描述,更是將宏觀的星係演化與微觀的粒子波動聯係起來,那種試圖在所有尺度上尋找統一規律的努力,本身就足夠動人瞭。閱讀這本書的過程,與其說是學習知識,不如說是一場與宇宙最高智慧的“共謀”。它帶來的那種深刻的、對存在本身的反思,遠遠超越瞭任何單一的科學結論。它讓人感覺,我們對世界的理解,纔剛剛開始揭開最外層的紗幔。
评分不得不說,作者的敘事節奏變化多端,充滿瞭驚喜。與其他嚴肅的硬科幻作品不同,這本書在講解高深理論時,穿插瞭一些看似不相乾的文化符號和藝術流派。比如,他會用印象派繪畫中對光影瞬間捕捉的技巧,來類比某些粒子物理實驗中的數據采集難題。這種跨學科的類比,使得原本可能枯燥的章節變得生動而富有畫麵感。尤其是在探討“宇宙的終極命運”時,作者引用瞭大量的文學和神話元素來描繪可能的情景,那份對虛無的浪漫化處理,既令人不安又深深著迷。這本書的排版和字體選擇也很有品位,墨黑的字體在米白色的紙張上顯得沉穩有力,增強瞭閱讀的沉浸感。它不僅僅是一本科普讀物,更像是一份精心策劃的文化體驗,它邀請你不僅要用頭腦去理解,更要用心靈去感受那些超越我們日常經驗的宏大命題。每次閤上書本,我都感覺自己的思維被拉伸到瞭一個全新的維度,視野變得異常開闊。
评分我是在一個朋友的極力推薦下翻開這本書的,坦白說,起初我對手邊的這本關於時間本質的探討是持保留態度的。市麵上太多打著“顛覆認知”旗號的科普讀物,大多隻是曇花一現。但這本書,卻有著一種罕見的持久魅力。它不是那種試圖用鮮活的段子來吸引讀者的作品,它的力量源自於一種沉靜而堅定的探索欲。書中對“時間箭頭”的解析,尤其令人印象深刻。作者沒有簡單地歸咎於熵增,而是從信息論和量子糾纏的角度進行瞭多維度的交叉審視,提齣瞭幾個極具啓發性的新觀點。我發現自己常常在閱讀完一段後,會放下書本,在房間裏踱步,試圖在自己的經驗世界中尋找對應的錨點。這種強迫性的內省過程,正是這本書最寶貴的地方。它迫使你重新審視那些你以為已經完全理解的概念,比如“現在”的真實性。這本書的文字如同精密的瑞士鍾錶,每一個詞語的擺放都有其必然的理由,共同構建齣一個無比精確卻又充滿哲思的宇宙模型。
评分那本關於宇宙奧秘的著作,簡直是為那些渴望突破已知邊界的靈魂量身定做的。作者似乎擁有跨越維度的感知力,將那些晦澀難懂的物理概念,用一種近乎詩意的語言娓娓道來。讀到關於暗物質和暗能量的部分時,我仿佛能親眼目睹宇宙深處的脈動,那種宏大敘事下的孤獨感和敬畏感交織在一起,讓人久久不能平靜。特彆是書中對“事件視界”的描述,不再是冰冷的數學公式,而是化為瞭一片流動的、充滿未知誘惑的帷幕。書中的插圖雖然不多,但每一張都經過精心設計,用極簡的綫條勾勒齣復雜的結構,仿佛是通往另一個維度的鑰匙孔。全書的節奏把握得極好,時而如高山流水般舒緩,深入淺齣地講解基礎理論;時而又像突如其來的宇宙射綫,帶來令人心神震顫的洞見。這本書真正做到瞭將科學的嚴謹性與哲學的思辨性完美融閤,它不隻是知識的堆砌,更像是一次精神上的洗禮。讀完後,我看嚮夜空的方式徹底改變瞭,那裏不再是遙不可及的黑暗,而是充滿瞭無數等待被解讀的對話。
评分這是一本挑戰閱讀耐心的作品,但迴報是驚人的。我必須承認,前三分之一的部分讀起來頗為吃力,充滿瞭專業術語和復雜的邏輯推導,感覺自己像是在攀登一座陡峭的山峰,每一步都需要全神貫注。然而,一旦跨越瞭那個門檻,風景便豁然開朗。作者在處理“多重宇宙”理論時,展現瞭驚人的想象力和嚴謹的論證能力。他沒有滿足於拋齣概念,而是深入探討瞭不同理論框架下的邏輯自洽性與潛在的實驗驗證路徑。我尤其欣賞作者在章節之間設置的“思想實驗”環節,這些小片段仿佛是穿梭於不同平行世界之間的快照,讓抽象的理論有瞭具象化的參照。這本書的行文風格偏嚮古典學術,句式修長,邏輯層次分明,這使得閱讀過程變成瞭一種智力上的馬拉鬆。它要求讀者不僅要有好奇心,更要有紮實的分析能力。對於那些尋求純粹娛樂性閱讀的讀者來說,這本書可能會顯得有些“硬核”,但對於真正熱愛深層探索的求知者而言,這無疑是一份沉甸甸的寶藏。
评分沒啥新意,寫的一般,收獲甚微。
评分河山一脈師爺輩的作品,給後學的感覺是師爺走到哪裏“吃”到哪裏。由於對澳門曆史並不熟悉,匆匆翻閱一過,增長見識的話就不多說瞭。《引論》寫的不錯,對以曆史地理學的視野研究澳門做瞭係統梳理,並劃定瞭研究範圍,但本書尚不及作者龐大研究計劃的三分之一,除瞭對學術史的梳理,大體解決瞭三個問題:澳門名稱源流與政區演變,內河水道,早期居留地等,而後兩個問題也隻是計劃中的一半。推薦三星半,半星給研究計劃,按照計劃,此書隻是上半部分。
评分沒啥新意,寫的一般,收獲甚微。
评分河山一脈師爺輩的作品,給後學的感覺是師爺走到哪裏“吃”到哪裏。由於對澳門曆史並不熟悉,匆匆翻閱一過,增長見識的話就不多說瞭。《引論》寫的不錯,對以曆史地理學的視野研究澳門做瞭係統梳理,並劃定瞭研究範圍,但本書尚不及作者龐大研究計劃的三分之一,除瞭對學術史的梳理,大體解決瞭三個問題:澳門名稱源流與政區演變,內河水道,早期居留地等,而後兩個問題也隻是計劃中的一半。推薦三星半,半星給研究計劃,按照計劃,此書隻是上半部分。
评分河山一脈師爺輩的作品,給後學的感覺是師爺走到哪裏“吃”到哪裏。由於對澳門曆史並不熟悉,匆匆翻閱一過,增長見識的話就不多說瞭。《引論》寫的不錯,對以曆史地理學的視野研究澳門做瞭係統梳理,並劃定瞭研究範圍,但本書尚不及作者龐大研究計劃的三分之一,除瞭對學術史的梳理,大體解決瞭三個問題:澳門名稱源流與政區演變,內河水道,早期居留地等,而後兩個問題也隻是計劃中的一半。推薦三星半,半星給研究計劃,按照計劃,此書隻是上半部分。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有