《中国通史》是吕思勉先生于抗战期间创作的。为适应当时历史教学的需要,本书简明扼要,语言通俗易懂。出版后,成为民国时期发行量最大的中国通史,直至今天,依然是众多读者入门历史的首选。
全书概括讲述了中国从上古到现代几千年的历史变迁,对重大历史事件、社会经济、政治制度和文化学术的发展都进行了系统地总结。本书不仅可以满足读者想了解中国历史大事的需求,而且对了解中国社会经济、政治制度以及学术文化等方面的发展也有极大的帮助。
吕思勉(1884—1957),字诚之,出生于江苏常州。先后在常州府中学堂、苏州东吴大学、上海沪江大学、上海光华大学、华东师范大学等校任教。与陈垣、陈寅恪和钱穆并称为“史学四大家”,也是中国现当代史家中唯一一位在通史、断代史和专门史领域都有著作传世的学者。
吕思勉一生著述颇丰,主要有两部通史:《中国通史》《大中国史》;五部断代史:《先秦史》《秦汉史》《两晋南北朝史》《隋唐五代史》《吕著中国近代史》;八部专门史:《先秦学术概论》《经子解题》《中国制度史》《中国民族史》《理学纲要》《宋代文学》《吕著史学与史籍》《文字学四种》,以及大量历史通俗读物。
编辑千万条,了解第一条。 设计不规范,作者泪两行。 该书绝对是一本好书,但是编者确实是太敷衍了!为了卖书,给它改了个及其烂俗的名字不说。竟然还将第一章第二段中,吕思勉所不赞成的观点直接引做书皮简介。 实在是让人怀疑编者是不是根本没有读过该书,只是随便从书中选择...
评分《中国通史》本书原名《复兴高级中学教科书本国史》,是史学大家吕思勉先生为民国时期的高中学生撰写的一部中国通史。历经数月,通过微信读书,终于拜读完毕。 吕老旁征博引,涉猎极深,其治学之谨严,考据之严密,仅从书中的注释引用之繁复,让读者以窥冰山一角叹为观止。 不...
评分不太厚的一本书,能说尽中国民国以前的历史大概,该是很考验功力的了。我只看到南北朝时期,便已经很低落了。 从华夏文明的发源讲起,客观清晰的表述很得当,除了充斥纸间的以本民族文化为优,异族为低劣的“民族自豪感”让我很不欢喜。本来部落间野蛮攻伐,是文明低劣的表现...
评分《中国通史》本书原名《复兴高级中学教科书本国史》,是史学大家吕思勉先生为民国时期的高中学生撰写的一部中国通史。历经数月,通过微信读书,终于拜读完毕。 吕老旁征博引,涉猎极深,其治学之谨严,考据之严密,仅从书中的注释引用之繁复,让读者以窥冰山一角叹为观止。 不...
评分翻开这本书,才真正感受到,中国的历史到底有多重,绝对重过这本厚到569页的可以砸死人的书本。 很庆幸自己是文科生,不会像理科生那样,研究着重力元素周期表和细胞分裂,算着一个个千篇一律的公式铺满草稿纸。 文科一定要学的历史,浩浩荡荡的五千年,看这一本确实也够了。 ...
这本书的深度和广度着实令人震撼,但最让我佩服的是它所展现出的那种史学家的“史识”。作者似乎拥有一种罕见的、能穿透历史迷雾的洞察力。他不仅仅是在记录“发生了什么”,更是在探究“为什么会发生”以及“它意味着什么”。例如,对于某个重要转折点的分析,作者将政治、军事、文化、哲学等多个维度的数据和理论熔于一炉,得出了一个既有说服力又充满新意的结论。我能清晰地感受到作者在每一个章节背后付出的巨大心血,那些看似信手拈来的论述,背后必然是无数次查阅古籍、对比不同史料的结果。阅读起来,你会时不时地被一些精辟的论断所击中,仿佛打开了通往历史深层逻辑的一扇窗户。它迫使你跳出固有的思维定式,去用一种更具批判性和系统性的眼光重新审视我们所熟知的一切历史片段。
评分坦白讲,最初拿到这本书时,我有些担心其篇幅会让人望而却步,但一旦沉浸其中,那种强烈的求知欲就会完全压倒对阅读长度的顾虑。这本书的叙事节奏把握得极妙,有如高明的音乐家指挥着一支庞大的交响乐团。在描述重大战争或政治斗争时,笔力遒劲,气势恢宏,让人热血沸腾;而在描写文化艺术的繁荣或社会风俗的演变时,则转为细腻婉转,如品一杯陈年的佳酿,回味无穷。作者对于历史细节的捕捉达到了近乎偏执的程度,即便是对某个发明创造的起源、某种服饰的演变,也都有着扎实的考据作为支撑,这极大地增强了文本的可信度和阅读的乐趣。读完之后,我对中华文明的连续性和强大生命力有了更为深刻而坚定的信念,这不仅仅是一部历史书,更是一部关于民族精神的史诗。
评分读完之后,我感觉自己仿佛经历了一场漫长而又充实的精神洗礼。这本书的行文风格是如此的典雅,又不失鲜活的生命力,绝非那种枯燥乏味的年代流水账。它成功地将宏观的历史大势与微观的社会生活巧妙地结合起来。比如,在描述经济制度的变迁时,作者没有停留在理论层面,而是通过描述市井百姓的衣食住行、田间劳作的场景,让我们真切地感受到这些变动如何影响了普通人的命运。那种代入感非常强,我能想象出长安城里车水马龙的繁华,也能体会到战乱年代人们的流离失所。更难能可贵的是,作者在处理那些历史的争议点时,保持了一种近乎冷静的客观性,没有简单地进行褒贬,而是呈现了多方的视角和复杂的成因,引导读者自己去做出判断。这种尊重史实、尊重读者的态度,使得这部作品在众多同类著作中脱颖而出,它提供的是一个思考的框架,而不是一套固定的答案。
评分这部鸿篇巨制,最让人感到亲切的地方,在于它并没有将历史描绘成一套高高在上的说教体系,而是充满了人间的烟火气和历史的厚重感。作者在处理历代王朝的兴衰更迭时,没有回避那些黑暗和错误,他坦诚地剖析了权力腐蚀人心的机制,以及制度僵化带来的历史悲剧。这种不回避矛盾、直面历史真相的态度,非常值得尊敬。书中的许多段落,都带有一种哲人般的沉思,让人在阅读激动人心的故事之余,也能感受到历史给予后人的深刻警示。我特别喜欢它在跨越时代交接时的过渡处理,那种流畅自然,仿佛历史的车轮从未停歇,只是换了一批人去驾驶。对于想要构建一个全面、立体、去神化了的历史概念的读者来说,这本书无疑是搭建基础框架的最佳蓝图。
评分这部作品的叙事手法简直是教科书级别的,作者仿佛是一位时间的旅行者,带着我们穿梭于各个朝代的风云变幻之中。从上古的涓涓细流,到秦汉的磅礴气象,再到唐宋的繁华盛景,乃至近代的风云激荡,每一个历史节点都被描绘得淋漓尽致,细节之处尤为考究。我尤其欣赏作者对于历史人物刻画的细腻,他们不再是冰冷的史书符号,而是一个个有血有肉、有着复杂思想和情感的个体。比如,对于某位帝王的雄才大略与晚年的昏聩无能的对比,那种人性的挣扎和历史的必然性被展现得入木三分。阅读过程中,我常常需要停下来,反复咀嚼那些精妙的论断和充满洞察力的分析,它们像是夜空中最亮的星,指引着我对历史事件的理解方向。这本书的价值不仅在于它罗列了多少事件和人物,更在于它构建了一个宏大而又严谨的历史图景,让人在阅读中不断地进行反思和重构自己的历史认知体系。对于任何一个想深入了解我们民族过去脉络的读者来说,这都是一份沉甸甸的馈赠。
评分吕思勉的民族主义太强烈了,一个历史学家有这么倾向性的观点,有时会让我觉得不舒服。
评分不愧为史学大师,真称得上是博古通今了,文字语言也很优美,但有一点,吕思勉先生好像只是把汉族统治过的国度称为“我国”,而把其他民族称作入侵者,建立的统一的国家归于“我国之外”,这种强烈的个人情感色彩让人难以苟同。
评分不愧为史学大师,真称得上是博古通今了,文字语言也很优美,但有一点,吕思勉先生好像只是把汉族统治过的国度称为“我国”,而把其他民族称作入侵者,建立的统一的国家归于“我国之外”,这种强烈的个人情感色彩让人难以苟同。
评分吕思勉的民族主义太强烈了,一个历史学家有这么倾向性的观点,有时会让我觉得不舒服。
评分从纪实、政治、文化、制度、赋税等角度、细节记录各朝各代各个时期的历史,直至抗战民国时期,最后以罗素的“东西洋人,是各有长处的,西洋人的长处,在于科学的方法,东洋人的长处,在于合理的生活”点明中国对世界的贡献,并以国人调和的社会处世方式点明对世界人民的使命。纵观古今,有多少英雄、励精图治,又有多少叛臣、庸庸碌碌,出现在这本书上的人无论平常意外,还是风口浪尖,都影响了历史的方向,影响了无数人的生活、生命。对我,无论如何弱小角色,唯愿此生坚定心志,实现价值。