具体描述
本书是十九世纪美国外交官何天爵根据他本人在中国居留16年的所见所闻和深入思考的记录，是关于晚清中国社会的一幅全方位、大视角的生动画卷，其内容涉及中国的政治制度、教育状况、社会生活、官民关系、礼仪习俗、宗教信仰、商业精神等各个方面，大体勾勒出了晚清社会的真实面貌。
本书是近现代西方人中国观的代表性著作之一，对如今的中国人仍然具有借鉴意义。
作者简介
何天爵（Chester Holcombe，1844—1912），美国传教士、外交官，于1869年来中国，在北京负责公理会所办的学校，1871年辞取教会职务，先后任美国驻华使馆翻译、头等参赞、代办等职务。曾协助起草1880年关于华人移居美国的条约，并参与1882年美国和朝鲜签订条约。1885年回国，1895年，出版了《本色中国人》一书，在西方国家影响很大。
目录信息
前言
第一章 写在前面的话
第二章 中国的政治制度
第三章 有趣而又难学的汉语
第四章 中国人的乡土情结
第五章 中国人的社会交际
第六章 中国人的信仰
第七章 神奇的风水
第八章 辫子的分量
第九章 衙门和司法制度
第十章 官员与百姓的微妙关系
第十一章 科举制度
第十二章 讲“礼”
第十三章 会做生意的中国人
第十四章 底层民众的本色
第十五章 货币及其经济制度
· · · · · · (收起)
读后感
他的写作仍然是普及性质的，没有戳中中国人的自尊。54页写遵从父母之命，媒妁之言的女性也是这样。59页说，英国人有史密斯村，中国人有张家庄李家村。他想写地方性，反都在写一般性。 当然还是有一些趣闻的，比如说69页讲到中美联姻，一个中方的高官和美国姑娘结婚的事儿。86页...
评分他的写作仍然是普及性质的，没有戳中中国人的自尊。54页写遵从父母之命，媒妁之言的女性也是这样。59页说，英国人有史密斯村，中国人有张家庄李家村。他想写地方性，反都在写一般性。 当然还是有一些趣闻的，比如说69页讲到中美联姻，一个中方的高官和美国姑娘结婚的事儿。86页...
评分他的写作仍然是普及性质的，没有戳中中国人的自尊。54页写遵从父母之命，媒妁之言的女性也是这样。59页说，英国人有史密斯村，中国人有张家庄李家村。他想写地方性，反都在写一般性。 当然还是有一些趣闻的，比如说69页讲到中美联姻，一个中方的高官和美国姑娘结婚的事儿。86页...
评分他的写作仍然是普及性质的，没有戳中中国人的自尊。54页写遵从父母之命，媒妁之言的女性也是这样。59页说，英国人有史密斯村，中国人有张家庄李家村。他想写地方性，反都在写一般性。 当然还是有一些趣闻的，比如说69页讲到中美联姻，一个中方的高官和美国姑娘结婚的事儿。86页...
评分他的写作仍然是普及性质的，没有戳中中国人的自尊。54页写遵从父母之命，媒妁之言的女性也是这样。59页说，英国人有史密斯村，中国人有张家庄李家村。他想写地方性，反都在写一般性。 当然还是有一些趣闻的，比如说69页讲到中美联姻，一个中方的高官和美国姑娘结婚的事儿。86页...
用户评价
《本色中国人》这本书，给我带来了一种前所未有的阅读体验。它不是那种会让你一口气读完然后拍案叫绝的书，而是需要你慢慢品味，细细体会的。我感觉作者的笔触非常细腻，仿佛一位老友在和你聊天，聊着一些你可能忽略了，或者习以为常，但却无比重要的东西。我一直在思考，到底是什么构成了我们中国人骨子里面的“本色”？是那些流传千年的诗词歌赋？是那些荡气回肠的历史故事？还是那些渗透在日常生活中的点点滴滴？这本书并没有给我一个标准答案，而是通过一种非常含蓄的方式，引导我去思考，去发掘。我常常会因为书中描绘的某个场景而陷入沉思，比如，那些在平凡岗位上默默奉献的人们，他们的身上，是否就闪耀着“本色”的光芒？又比如，那些在困境中仍然保持乐观和希望的人们，他们身上，是否就蕴含着“本色”的韧性？我并没有看到那些刻意的煽情，也没有看到那些夸张的描述，一切都显得那么自然，那么真实。我感觉，这本书更像是一首无声的诗，需要用心去感受其中的韵律和意境。我希望，通过这本书，我能够更加清晰地认识到，我们民族身上那些最宝贵、最独特的品质，并且在自己的生活中，去努力践行它们。
评分读完《本色中国人》，我最大的感受是一种温暖的认同感。这本书没有给我灌输任何宏大的理论，也没有让我去背诵什么所谓的民族精神。它只是非常平和地，非常朴实地，把我们中国人身上那些最珍贵、最动人的特质，一点一点地展现出来。我感觉，作者就像一个经验丰富的长者，用一种非常亲切的语气，跟我讲述我们这个民族的故事。我看到了那些在平凡岗位上默默耕耘的普通人，他们的勤劳，他们的责任，他们的朴实，这些都是多么耀眼的光芒。我看到了那些在困难面前毫不退缩的人们，他们的坚韧，他们的乐观，他们的智慧，这些都是多么宝贵的品质。我并没有看到任何刻意的拔高，也没有看到任何不切实际的赞美，一切都显得那么自然，那么真实。这些，才是我们民族最真实的写照，才是我们值得骄傲的“本色”。我常常会在阅读的过程中，不由自主地和自己对比，思考自己身上是否也具备了这些品质。这本书，就像一面镜子，照出了我们最真实的自我，也让我们重新审视自己，思考如何在现代社会中，继续保持这份可贵的“本色”。我希望，通过这本书，能够让更多人，更加深刻地理解，什么是真正的“本色中国人”，并且在自己的生活中，去传承和发扬这份精神。
评分《本色中国人》这本书，给我带来了一种非常独特的阅读体验。它没有那种一上来就让你惊叹的宏大叙事，也没有那种需要你花费大量精力去理解的晦涩理论。相反，它更像是一位老朋友，用一种非常平和、非常真诚的语气，与你分享他对“中国人”这个概念的理解。我感觉，作者的笔触非常细腻，他将目光聚焦在那些最平凡、最细微之处，从日常的点点滴滴中，捕捉和展现出我们民族最动人的“本色”。我看到了那些在普通岗位上默默耕耘的人们，他们的勤劳、他们的责任感、他们的朴实无华，这些平凡的光芒，构成了我们民族最坚实的底色。我并没有看到任何刻意的拔高，也没有看到任何不切实际的赞美，一切都显得那么自然，那么真实。这些，才是我们民族最真实的写照，才是我们值得骄傲的“本色”。我常常会在阅读的过程中，产生一种强烈的共鸣，仿佛书中所描绘的，就是我身边的人，就是我自己。这本书，更像是一次心灵的洗礼，让我重新审视自己，反思在快节奏的现代生活中，是否还保留着那份初心，那份纯粹。
评分《本色中国人》这本书，给了我一种非常独特的情感体验。它没有那种宏大叙事的磅礴气势，也没有那些深刻的哲学思辨，而是以一种非常温和、非常细腻的方式，一点一点地渗透进我的内心。我感觉，作者就像一位非常有经验的艺术家，用最朴实的笔触，描绘出我们民族最本真的色彩。我看到了那些在日常生活中的点点滴滴，那些平凡中的伟大，那些默默无闻的奉献。这些，正是构成我们民族“本色”最坚实的基石。我并没有看到那些刻意的歌颂，也没有看到那些空洞的口号，而是从那些鲜活的人物，那些生动的场景中，感受到了中国人骨子里面的那种韧性、那种善良、那种智慧。我常常会在阅读的过程中，产生一种强烈的共鸣，仿佛书中所描绘的，就是我身边的人，就是我自己。这本书，更像是一次心灵的洗礼，让我重新审视自己，反思在快节奏的现代生活中，是否还保留着那份初心，那份纯粹。我希望，通过这本书，我能够更加清晰地认识到，什么是真正的“本色”，并且在未来的日子里，去努力践行它，让它成为我生命中最宝贵的财富。
评分这本《本色中国人》的书名，一开始就勾起了我强烈的好奇心。我脑海里浮现出无数个关于“本色”的联想：是卸下伪装后的真实自我？是根植于血脉的文化基因？还是历经岁月沉淀后所显露出的朴实无华？带着这些疑问，我迫不及待地翻开了书页。然而，我所期望的那种宏大叙事，那种事无巨细的文化溯源，或者那种对某个特定时期“本色”的深度剖析，似乎并没有立刻扑面而来。取而代之的是一种更加微妙、更加日常的触感。我感觉作者并没有试图用一种教条式的语言来定义“本色”，而是通过一些零散的、生活化的片段，像是在一片朦胧的晨雾中，一点点地勾勒出一个轮廓。我试图从中捕捉那些不易察觉的细节，那些在寻常巷陌、在市井烟火中流淌的、属于我们这个民族最原始、最本真的东西。我一直在寻找那种能够让我产生共鸣的瞬间，那种“啊，原来这才是我们”的恍然大悟。书中的叙述方式，也让我印象深刻，它并非一味地陈述事实，而是更像在娓娓道来，带着一种温和的引导，让我自己去体会，去思考。我试着放下“应该是什么样”的预设，而是跟随作者的笔触，去感受那些细微的情感起伏，去体会那些看似平常却蕴含深意的场景。我时常会停下来，反复咀嚼某个词语，某个句子，想象作者在写下它时的心境，以及它所指向的更广阔的意义。我期待着，随着阅读的深入，这层朦胧的晨雾能够逐渐散去，让我窥见那更为清晰、更为动人的“本色”。
评分当我拿到《本色中国人》这本书的时候，我脑海中构想的是一篇关于民族精神的宏大史诗。然而，当我开始阅读，我才发现，我之前的想象过于狭隘了。作者并没有选择用那种宏大的、俯视的视角来解读“中国人”，而是以一种非常贴近、非常生活化的方式，缓缓道来。我感觉，他就像一个敏锐的观察者，用细腻的笔触，捕捉那些在日常生活中，最容易被我们忽略，却又最能体现“本色”的细节。我看到了那些普通人的坚韧，那些平凡人的善良，那些朴实无华的智慧。这些，才是构成我们民族最核心、最动人的特质。我并没有看到任何刻意的煽情，也没有看到任何浮夸的赞美，一切都显得那么自然，那么真实。这些，才是我们民族最真实的写照，才是我们值得骄傲的“本色”。我常常会在阅读的过程中，产生一种强烈的共鸣，仿佛书中所描绘的，就是我身边的人，就是我自己。这本书，更像是一次心灵的对话，让我重新认识了自己，也更加深刻地理解了我们民族的根基所在。
评分这本书的书名《本色中国人》，一开始就让我产生了浓厚的兴趣。我一直在思考，究竟什么是我们中国人骨子里面的“本色”？是那种几千年来传承下来的文化基因？是那种在历史长河中沉淀下来的民族精神？还是那种在日常生活中，我们不经意间流露出的朴实与善良？带着这些疑问，我翻开了这本书。我惊喜地发现，作者并没有采取那种宏大、空洞的叙事方式，而是用一种非常贴近、非常生活化的笔触，一点一点地将我们民族最真实的“本色”展现在我面前。我看到了那些在平凡岗位上默默奉献的普通人，他们的勤劳，他们的责任，他们的朴实，这些都是多么耀眼的光芒。我看到了那些在困境中依然保持乐观和希望的人们，他们的坚韧，他们的智慧，这些都是多么宝贵的品质。我并没有看到任何刻意的煽情，也没有看到任何浮夸的赞美，一切都显得那么自然，那么真实。这些，才是构成我们民族“本色”最坚实的基石。我希望，通过这本书，能够让我更加深刻地理解，什么是真正的“本色中国人”，并且在自己的生活中，去努力践行和传承这份精神。
评分《本色中国人》这本书，给我带来了非常深刻的感悟。我原本以为，这本书会从宏观的角度，去解读“中国人”这个群体，去分析我们的历史文化，去阐述民族精神。然而，当我深入阅读，我才发现，作者的视角更加独特，更加细腻。他没有用那种宏大的叙事，而是将目光聚焦在那些最平凡、最细微之处。我感觉，他是在用一种非常温和、非常真诚的笔触，描绘出我们民族最真实、最动人的“本色”。我看到了那些在日常生活中，默默付出、坚韧不拔的人们，他们的勤劳，他们的善良，他们的智慧，这些都是多么闪耀的光芒。我并没有看到任何刻意的拔高，也没有看到任何不切实际的赞美，一切都显得那么自然，那么真实。这些，才是我们民族最真实的写照，才是我们值得骄傲的“本色”。我常常会在阅读的过程中，产生一种强烈的共鸣，仿佛书中所描绘的，就是我身边的人，就是我自己。这本书，更像是一次心灵的洗礼，让我重新审视自己，反思在快节奏的现代生活中，是否还保留着那份初心，那份纯粹。
评分拿到《本色中国人》这本书，我的第一反应是：又一本歌颂民族精神的书。然而，当我翻开书页，我才发现，我的判断过于武断了。作者并没有采用那种宏大、空洞的叙事方式，而是选择了一种非常接地气、非常生活化的笔调。我感觉，他是在用一种平和、真诚的态度，和我分享他对“中国人”这个概念的理解。书中没有那些高高在上的理论，也没有那些浮夸的赞美，而是将我们民族最朴实、最动人的品质，融化在了一个个鲜活的故事里，融化在了那些细致入微的描写中。我仿佛看到了那些在平凡岗位上默默奉献的劳动者，看到了那些在困境中依然保持乐观坚韧的人们，看到了那些在生活中传递着善意和温暖的普通人。这些，才是构成我们民族“本色”最真实的底色。我常常会在阅读的过程中，不由自主地产生一种亲切感，仿佛作者描绘的，就是我身边的人，就是我自己。这本书，更像是一面镜子，照出了我们最真实的模样，也让我们重新审视自身，思考在日新月异的时代里，什么才是真正值得我们坚守和传承的。
评分说实话，刚拿到《本色中国人》这本书的时候，我并没有抱有多大的期待。毕竟，“中国人”这个概念太宏大，太容易流于空泛的口号。“本色”二字，又带着一丝理想化的色彩。我担心这本书会是一堆陈词滥调，是民族自豪感的空洞宣泄。然而，当我真正开始阅读，我才发现我的担忧是多余的。作者并没有采用那种宏伟的、俯视一切的视角，而是选择了一种更加贴近、更加生活化的方式来展开。我仿佛看到的是一个个活生生的人，他们的喜怒哀乐，他们的悲欢离合，他们的勤劳善良，他们的坚韧不拔。这些，才是构成“本色中国人”最真实的基石。我惊喜地发现，书中没有那些居高临下的说教，也没有那些空洞无物的道理，而是将我们民族最朴素、最动人的品质，融化在了一个个鲜活的故事里，融化在了那些细致入微的描写中。我常常会因为书中某个场景而会心一笑，因为某个人物的命运而感同身受。我甚至会反思自己，在日常生活中，我是否也展现出了这份“本色”？这份“本色”是否正在被时代的洪流所稀释？这本书，更像是一面镜子，照出了我们最真实的模样，也让我们重新审视自身。我期待着，通过这本书，能够更加深刻地理解，在纷繁复杂的世界里，什么才是真正值得我们坚守和传承的。
评分非常平实、详尽，难能可贵没有带着先入为主的偏见，描绘出一百多年前中国的真实状态。
评分很早就读过《菊与刀》感慨怎么没有类似关于中国文化的书，其实有只是自己没有读到罢了。作者从非常多的维度解读了我们看似自然而然的日常中的背景与渊源，例如宗族文化对政治形态的影响等，对我们了解自己都有非常大的帮助。翻译也非常好，感觉不出翻译的存在，甚至往往忘了这一本一百多年前的书。 从当当花五元买来的特价书，居然有这么出色的内容，真的是大大的惊喜。
评分与多面中国人同一角度，我有点明白为啥方式保皇党那么热切了，当时接触到的西方上流人士都这么看好光绪呀
评分在那个以天朝自居的国家里，人们接受教育的意义无非有两个最为重要的目标：一是为了使人们服从统治者的约束和管理，使他们变得中规中矩；二是为了净化他们的思想和情感，使他们变得单纯如一，就像是被洗过脑子一样。因此，他们接受教育的目的绝不是用知识来武装大脑。🌚
评分看电视里的清朝，君明臣直，实际呢，本书作者用了一个外国人的立场来阐述整个社会，原来是那么腐朽，黑暗，通过这本书了解了很多不知道的内容
