嚴耕望先生編年事輯 在線電子書 圖書標籤: 嚴耕望 年譜 學術史 編年事輯 曆史 史學 人物傳記 知識分子
發表於2025-03-17
嚴耕望先生編年事輯 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025
感佩不已!
評分寫的比較差,做編輯的齣身真的隻能是編輯編輯麼
評分花兩晚時間讀畢,歸田先生治學勤慎,五十四歲纔齣第一種論文集。編年取材偏重論學,生活有些單薄,人生雖有小趣,卻不生動。崇高感不及陳寅恪先生,恐怕還是譜主感情心態的差異。
評分謂之學術年譜可也。
評分嚴先生壽至八十,學問登峰造極,其著作以數量論雖遠遠不及其師錢賓四先生,但個人以為,先生的學術貢獻卻不遑多讓。此書可與錢穆先生學術年譜相關內容比照閱讀,其間可見兩代學術大師師友之宜,誌趣之異。
嚴耕望先生係現代卓越的曆史學傢。本書依嚴氏一生幾個重要轉捩分作六捲:1916至1936年為其早年生活及學習階段;1937至1944年為大學學習至入史語所前之階段;1945至1964年為在史語所專職會話;1965至1981年為在港執教階段;1982至1996年為退休至 去世的最後歲月 ; 1997年後以述其“身後文章事”為主;附錄嚴氏生平著作編年。俾治「歸田史學」者以一磚一瓦之用,也為20世紀中國學術文化史的研究提供一個鮮活的個案。
原本仅仅翻翻解闷,不料此书之问题远远超过预料。先说一个短评提过的问题。称谱主之名,虽然说是“因撰者并非谱主的弟子或家人,直称‘先生’有些冒昧,指名道姓则不够恭敬。若‘严先生’、‘耕望先生’、‘严耕望先生’之类,用于怀念文章则可,用于年谱或编年事辑却略显隔阂...
評分书本身编的不够好。最有价值的部分还是《治史三书》里的,不如直接去读原书。 一 之所以这么说,是因为读到第2页就觉得有讲的不清楚的地方。原文如下: 正如严先生的同门余英时所言:“像这样的大计划,在西方或日本都只能出之于集体实践一途,即由计划的主要执行人指导一二...
評分读这本书有以下几点收获:一、钱穆从苏州到北京大学教学,与傅斯年相识,屡次被邀请至史语所,常作陪宴请重要外国学者。傅斯年意在以钱穆的著作破当时经学界之“今文学派”,乃及史学界以顾颉刚为代表的“疑古派”。但最终因史学理念的不同,二人分道扬镳到交恶,以至于傅斯年...
評分读这本书有以下几点收获:一、钱穆从苏州到北京大学教学,与傅斯年相识,屡次被邀请至史语所,常作陪宴请重要外国学者。傅斯年意在以钱穆的著作破当时经学界之“今文学派”,乃及史学界以顾颉刚为代表的“疑古派”。但最终因史学理念的不同,二人分道扬镳到交恶,以至于傅斯年...
評分又一本知名学者的学术经历总结。学人记录,日记最好,即使如胡适般有意无意写给后人看,也有很大趣味和收获,唐君毅日记不知是否经过大的删减,较为简略,只记录每日所做何事,亦可从中看出学者的人格。书信其次,容易不连贯,但可观察学人出处进退,治学经验一般较零碎,但若...
嚴耕望先生編年事輯 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025