韶光正从安妮的身上消逝,风华正茂的时候,因为接受了他人的“劝导”,她终与意中人温特沃斯上校分道扬镳。虽青春不在,又备受虚荣的父亲和姐姐的冷漠,但她的高贵仁慈却使她成为亲朋中最受欢迎的人。两人分手八年后再次相遇,上校不能冰释怨恨,违心追求他人;而安妮也险些接受伪君子堂兄的求婚。在因为家族事务而引发的一系列交往中,上校进一步发现安妮的无私与坚贞无人能比,而安妮也在一次次自我劝导中找回了爱的勇气。他们发现,重新团聚比第一次相爱更为幸福,于是,经受了考验的他们不再若即若离,开始尽情地回忆并表白。
简・奥斯丁(1775―1817),英国十九世纪初期杰出的现实主义小说家。她出生在英格兰汉普郡一个乡村牧师的家庭,从小没有上过正规学校,只在父母的指导下阅读了大量古典文学作品和流行小说。她终身未婚,二十岁左右开始写作,先后写出六部反映英国乡绅生活的长篇小说。一八一一年,匿名发表了《理智与情感》,受到好评,以后又接连出版了《傲慢与偏见》(1813)、《曼斯菲尔德庄园》(1814)、《爱玛》(1815)。她逝世后的第二年,《诺桑觉寺》和《劝导》同时问世,并且第一次署上作者的真名。
《劝导》是一本读着非常舒服的小说; 语言上,到了这个时期的奥斯丁,操控起文字来实在已经举重若轻,挥洒自如。小说前半段夹叙夹议,轻快的描绘出了整个故事背景,节奏快而不失趣味,情节展开也非常顺利,到了小说后段,熟悉的大量对话开始恰如其分的出现,几次关键的对谈也...
评分“几乎没有一个女人能拒绝简•奥斯汀。”记不得是在哪里看过这么一句话。虽然不知道其他女同胞们怎么看,我自己是非常喜欢简•奥斯汀的小说的。她的小说中关于婚姻和爱情的主题是人类永远探讨的话题;即使抛开主题,单就她的讽刺艺术而言,就是很值得研究和学习的了。 ...
评分我的好几个朋友都不喜欢《劝导》。他们不明白我为什么会喜欢这样的小说。在他们看来,安妮没有个性,只会默默地隐忍,他们更喜欢活泼大方的伊丽莎白。 我想,《劝导》之所以对我来说非同一般,是因为安妮走进了我的内心。我被这个寂寞的小女子所打动。安妮是奥斯丁所有的女主人...
评分这样说《劝导》真的不合适,她的情感细腻,文言优美,文化背景深刻,说他是剁椒鱼头,酸辣鸡杂,水煮牛肉…都远远不够。然而,于我来说,最美莫过明火瑶柱粥一碗,一碗下去还想要一碗。 我是专注减肥20年的永不瘦小姐,所以听闻有一种叫做七日辟谷的减肥法的时候,想都没想,...
评分最近跟奥斯汀干上了,先是看了电影《Becoming Jane》和《The Jane Austen Book Club》,前者虽说是奥斯汀的传记,但来得远不如《傲慢与偏见》爽快,这也充分证明了一件事:生活远不如文艺作品更加丰富多彩。《简·奥斯汀书友会》其实跟奥斯汀拉扯不上多大关系,几个不同年龄,...
这本书给我的感觉就像是品一杯醇厚的威士忌,初尝时或许有些许辛辣,但回味悠长,越品越有滋味。我一直在寻找那种能够真正触及人心、引发改变的力量,而《劝导》似乎给了我一个方向。我尤其欣赏作者对“共情”的深度挖掘,他并没有把共情当作一种单纯的情感表达,而是将其视为一种深入理解对方心理、需求和价值观的工具。书中有个情节,主人公为了说服一位不愿接受新技术的长者,没有直接去讲解技术的优越性,而是花费了大量时间去了解老人在过去生活中遇到的困难,以及他对“改变”的恐惧。当他将新技术与老人过去的经验和情感联系起来时,老人才逐渐打开心扉。这个过程让我明白,有时候,最有效的“劝导”并非来自逻辑的严密,而是来自情感的共鸣。这本书不仅仅是关于如何说话,更是关于如何倾听,如何理解,如何在理解的基础上建立信任。
评分我必须承认,在开始阅读《劝导》之前,我对“劝导”这个概念有些抵触,总觉得它带有一点强迫和操控的意味。但这本书彻底颠覆了我的看法。它没有教你如何使用阴谋诡计,也没有告诉你如何利用人性的弱点,而是从一种更为人性化、更为尊重的角度来探讨这个问题。我记得书中有这样一个例子,主人公在向一群反对者介绍一个新方案时,他并没有试图去“打败”他们的反对意见,而是首先承认他们的顾虑是合理的,并详细解释了他们为什么会有这些顾虑。这种“先倾听,再回应”的方式,瞬间就拉近了距离,化解了敌意。我读到这里的时候,突然觉得,原来真正的“劝导”不是将自己的观点强加于人,而是要找到那个共同的出发点,然后一步一步地引导对方走向你所期望的方向。这本书中的很多案例都非常贴近生活,让我能在阅读的过程中,不断地看到自己的影子,也学到了很多可以用在实际生活中的方法。
评分这本《劝导》读完后,我的脑海里充斥着各种各样的场景和对话,仿佛经历了一场跌宕起伏的旅程。作者的叙事手法非常独特,他似乎有一种魔力,能够将最平凡的事物描绘得引人入胜。我最深刻的印象是书中的一个关于“非暴力沟通”的片段,主人公在处理一场激烈的争执时,并没有选择针锋相对,而是用一种极其平静而充满同理心的方式去回应对方的愤怒。我当时在读的时候,忍不住跟着他的思路去思考,如果是我,我可能会怎样做?是会瞬间爆发,还是会沉默不语?书中的处理方式让我感到耳目一新,也让我开始反思自己在日常沟通中的一些固有模式。除了这个明显的“技巧”展示,书中还穿插了许多关于人际关系、信任建立的细节,这些细节虽然不显眼,但却像细丝一样,将整个故事的脉络紧密地连接起来。我甚至觉得,这本书与其说是一本教人“劝导”的书,不如说是一本关于如何“建立连接”的书,因为只有建立起真实的连接,才有可能真正地影响和说服他人。
评分这本书我断断续续读了一个多星期,终于啃下来了。整体感觉,它像是一个精心编织的迷宫,每一个转折都隐藏着意想不到的线索。我一开始以为这是一本关于社交技巧的书,想从中学习一些说服别人的“套路”,结果发现它远不止于此。作者在叙事中巧妙地融入了大量的心理学和社会学概念,而且不是那种枯燥的理论堆砌,而是通过人物的对话、行动以及一些意想不到的事件来展现。我尤其喜欢其中一个情节,主人公为了说服一个固执己见的人,并没有一开始就摆事实讲道理,而是先花了大半天时间去了解对方的背景、兴趣,甚至是一些微小的习惯。这个过程看得我有点着急,觉得他是不是在浪费时间,但当他最终抛出那个“恰到好处”的观点时,我才恍然大悟,原来之前的铺垫是为了这一刻的“水到渠成”。书中的人物塑造也很立体,不是非黑即白,每个人都有自己的动机和挣扎,这让整个故事更加真实可信,也让我更能理解他们为什么会做出某些选择。总的来说,这本书让我重新审视了“说服”这个行为,它不再是简单的信息传递,而是一门深入理解人心的艺术。
评分我最近读了《劝导》,感觉像是被带入了一个全新的思考维度。我原本以为它会是一本充满技巧和策略的书,但它却更加侧重于内在的理解和关系的构建。书中的“说服”并不是一种单向的灌输,而是一种双向的互动,一种基于理解和尊重的交流。我特别被书中关于“价值一致性”的探讨所吸引,作者认为,有效的劝导往往在于找到双方共同的价值,然后在此基础上进行延伸。他举了一个例子,主人公在说服一个对环保漠不关心的商界人士时,并没有强调环境的破坏,而是从“可持续发展”、“商业机遇”等角度切入,最终取得了成功。这个例子让我豁然开朗,原来“劝导”的关键在于找到对方关注的焦点,并将其与你的目标巧妙地结合起来。这本书让我重新认识到,真正的“劝导”力量,源于深厚的理解和真诚的连接,而非浮于表面的技巧。
评分书里80%是安妮及周边人的琐碎生活,对两人感情的描述真的好少,而且译者我文风,让我觉得自己仿佛在看译制片,脑阔疼₍₍ (̨̡ ‾᷄ᗣ‾᷅ )̧̢ ₎₎
评分花了半个小时把尾巴也看完了。前二分之一,后一小半,尾巴,按照无意中的分的部分渐次看完,也正好是内容的大致分部。
评分依然内敛,内心小九九波涛汹涌,外表平静如水,靠眼神传情。依然家长里短,财富,地位与婚嫁。奥斯丁小说的爱情真美好。这是奥斯丁最后一部小说,以前面对感情教人理智谨慎,现在试着告诉我们勇敢一点,不要错过。
评分今年读的奥斯丁的第二本书。情节很有转折性,看到温特沃斯给安妮的信的时候,心里真真为两个如此优秀且真心相爱的人感到高兴。 伟大的作品是有教育意义的,对于孩子的成长,父母语言做不到的,这些作品可以帮忙。
评分还是这种旧情复燃的剧情有意思