評分
評分
評分
評分
季子詩自是晚清不可忽略之一大宗,盡管並不極閤我胃口,但詩是極好的。比較有意思的是點校者,處處為季子鳴不平,不斷引用時人評價來抬高季子的詩壇“排名”,不知這麼看重排名有何意義。所作前言大概是這套叢書所有前言中最差的,毫無深度,既乏文學史眼光,也沒有足夠的藝術鑒賞力,純乎分類讀後感而已。再看看點校者是紅學研究專傢的身份,一切就都明白瞭
评分季子詩自是晚清不可忽略之一大宗,盡管並不極閤我胃口,但詩是極好的。比較有意思的是點校者,處處為季子鳴不平,不斷引用時人評價來抬高季子的詩壇“排名”,不知這麼看重排名有何意義。所作前言大概是這套叢書所有前言中最差的,毫無深度,既乏文學史眼光,也沒有足夠的藝術鑒賞力,純乎分類讀後感而已。再看看點校者是紅學研究專傢的身份,一切就都明白瞭
评分季子詩自是晚清不可忽略之一大宗,盡管並不極閤我胃口,但詩是極好的。比較有意思的是點校者,處處為季子鳴不平,不斷引用時人評價來抬高季子的詩壇“排名”,不知這麼看重排名有何意義。所作前言大概是這套叢書所有前言中最差的,毫無深度,既乏文學史眼光,也沒有足夠的藝術鑒賞力,純乎分類讀後感而已。再看看點校者是紅學研究專傢的身份,一切就都明白瞭
评分季子詩自是晚清不可忽略之一大宗,盡管並不極閤我胃口,但詩是極好的。比較有意思的是點校者,處處為季子鳴不平,不斷引用時人評價來抬高季子的詩壇“排名”,不知這麼看重排名有何意義。所作前言大概是這套叢書所有前言中最差的,毫無深度,既乏文學史眼光,也沒有足夠的藝術鑒賞力,純乎分類讀後感而已。再看看點校者是紅學研究專傢的身份,一切就都明白瞭
评分季子詩自是晚清不可忽略之一大宗,盡管並不極閤我胃口,但詩是極好的。比較有意思的是點校者,處處為季子鳴不平,不斷引用時人評價來抬高季子的詩壇“排名”,不知這麼看重排名有何意義。所作前言大概是這套叢書所有前言中最差的,毫無深度,既乏文學史眼光,也沒有足夠的藝術鑒賞力,純乎分類讀後感而已。再看看點校者是紅學研究專傢的身份,一切就都明白瞭
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有