史蒂芬.普拉特Stephen R. Platt(漢名:裴士鋒)
耶魯大學中國史博士,其博士論文獲頒瑟隆.費爾德獎(Theron Rockwell Field Prize)。目前是美國阿姆赫斯特麻塞諸塞大學的助理教授,著有《太平天國之鞦》(Autum in the Heavenly Kindom)一書。他大學時主修英語,因此大學畢業後以雅禮協會老師的身分在湖南待瞭兩年。他的研究得到富爾布萊特計畫、國傢人文基金會、蔣經國基金會支持。目前與妻女住在麻塞諸塞州的格林費爾德。
譯者簡介
黃中憲
政治大學外交係畢,專職翻譯,譯有《太平天國之鞦》、《非典型法國》、《戰後歐洲六十年》、《維梅爾的帽子》、《大探險傢》、《帖木兒之後》、《成吉思汗》、《劍橋伊斯蘭史》等。
湖南人應該讓中國步羅馬帝國之後塵消失於歷史舞臺,湖南本身則要成為法國或英國之類國傢,把舊帝國的文明帶進未來。──一九○三年,某湖南學生
中國近代史上,反清革命領袖中有一半是湖南人,同盟會中湖南籍成員最多,而中國共產黨第一屆政治局的成員則有整整四分之一是湖南人。湖南所產生的改革者、軍官、革命傢之多,居中國諸省之冠,但史學研究卻鮮少對湖南進行連貫性的探討。本書不同於中國現代化是首都與通商口岸啟迪內陸的普遍看法,而以湖南為中心,認為湖南在內部進行的思想改革與論述生產,牽動瞭中國近代史的走嚮。
本書追溯十七世紀的湖南隱士王夫之為現代湖南人性格的原型,分析其打破傳統窠臼的思想如何影響後代湖南復興運動,並以一手資料為基礎,梳理齣上下八十年、縱橫三代的湖南學者暨行動主義者的傳統文化脈絡。從平定太平天國立功的曾國藩使湖南人地位上升開始,而一波波的改革運動到一九二○年代毛澤東領導湖南獨立運動時達到最高潮。作者力圖證明,湖南種種改革均走在全國之前。
「愛湘者」追求他們所要的未來與重振湖南的理想,同時主導瞭中國近代史的進程。作者普拉特的觀點不僅挑戰瞭欲保存古老帝國版圖的歷史學者構造的中國大一統民族主義論述,也有助於理解地區主義在當前中國的重新湧現,要瞭解中國,可能要從地方認同重新開始。
王遠義 教授(臺灣大學歷史學係)專文導讀
湖南是具有獨特性格的地區,類似孟加拉或蘇格蘭,既為更大國傢的建造付齣心力,也孕育齣自己的身分認同。本書以多不勝數的一手資料為基礎寫成,為發人所未發的一部力作。——芮納.米德(Rana Mitter),牛津大學
湖南在中國歷史舞臺占有特殊地位長達一百多年,先是助政府平定太平天國之亂,平亂之後大量湖南人成為封疆大吏,晚清改革時湖南成為主要的改革中心之一,一九一一年辛亥革命的成功湖南貢獻甚大,而在毛澤東主政的中國則有多位湖南人躋身最高領導階層。
——柯文(Paul A. Cohen),《歷史三調》(History in Three Keys)作者
他讓讀者瞭解到對許多湖南人來說省優先於國,從而使聲稱中國從帝國走嚮民族國傢乃勢所必然的民族主義敘述大大站不住腳。
——衛周安(Joanna Waley-Cohen),紐約大學
關於民族概念的中國如何由內往外發展齣來, 至今隻得到局部的探索。普拉特的專題性作品,以令人信服的筆法說明地方根源與民族果實的關係。他筆下的湖南以新且有效的方式說明瞭從帝國到民國的轉變。
——柯嬌燕(Pamela Kyle Crossley),《滿洲人》(The Manchus)作者
普拉特首開先河詳述湖南人如何重建對王夫之的崇拜,從全新的角度呈現這位久為人知的晚清反滿民族主義偶像。近代中國的傳統、現代、省、國,仍是我們努力欲釐清的大問題,而這本發人深省且立論有據的書,大有助於我們在這方麵的努力。
——賈士傑(Don C. Price),加州大學戴維斯分校
在关于中国的历史研究中,“地方史”的视野长久以来都为研究者所重视。中国太大,在南方与北方、沿海与内地,以及各个省份之间,固然存在着某种程度上的同质内涵,但似乎同时又有着不容忽视的差异。如果说将“中国”作为一个整体的历史研究,所提供的可谓是一种鸟瞰式的全景,...
評分一部通过在三千年未有之大变局时代主导中国近代发展进程的那些青史留名的湖南人,而串联起来的近代湖南的思想进化史,角度新奇,阐述了何以湖南人敢为人先? 从平定太平天国、收复新疆、成为维新变法最活跃的的地区、辛亥革命的主要贡献者、推翻袁世凯、成立中国共产党到最终建...
評分1 熟悉中国现代史的人,对频繁出现的湖南牛人肯定是不会陌生的。 曾国藩、左宗棠、郭嵩焘、谭嗣同、唐才常、黄兴、杨毓麟、陈天华、宋教仁、蔡锷、毛泽东,等等。 牛人太多了。 2 那么,现代史舞台上,为什么湖南人会出现这么多牛人呢? 对这个问题,《湖南人与...
評分作者鲜明指出,在中国近现代发展历程中湖南人扮演着重要角色,因此,对于湖南和湖南人的研究有着非比寻常的历史价值和政治价值。但是作者也敬告读者,湖南人不能代表中国人,湖南也不是中国缩影,湖南就是湖南,它是独立的、个性的,在广袤的中国土地上,湖南并不具有普遍意义...
評分作为湖南人,一直比较自豪本省近代中国涌现出来的伟人,比如毛泽东,曾国藩,左宗棠,刘少奇,彭德怀,贺龙等。但对于湖南近代史的发展过程却不是很了解,通过这本书,倒是可以了解个大概。 首先要说的是,作者是个外国人,翻译成中文后,读起来感觉不是很畅快。 其次关于20世...
如果沒有最高領袖的話 那這本書究竟還會不會存在 這他媽的真是個問題 什麼名仕,什麼最高掌權者 什麼一九零三年某學子 我看到的隻是 一方斷臂殘骸 一丈精神荒漠 數個野心傢,煽動者,流氓與無膽匪類 而藉用書名一下 是不是以後也要把這名聲加在湖南人身上呢
评分作者是史景遷弟子,在長沙生活過兩年,對不少湖南人的評價幾近傳奇。 從曾國藩郭嵩燾以降到譚嗣同、黃興蔡鍔、劉人熙、楊毓麟昌濟叔侄等一批本地人曾經有過的試圖讓湖南獨立為一政權的嘗試教一個湖南人無端的澎湃,在不久前那個時代,湖湘大地居然有那麼多高瞻遠矚也不懼流血的豪傑人物。
评分本書試圖講述一個不同於勻質性的中國現代革命和改革的故事,在中國,特彆是湖南發現曆史。在書中,王夫之的思想在晚清重齣一直被重新解讀成為一條主要綫索,貫穿瞭郭嵩燾、曾國藩、戊戌前後的維新者、辛亥前後的革命者以及民國初年的新舊各派直到毛澤東和他得新民學會以及共産主義小組。湖南的故事與整體性中國之間具有張力,盡管在有些材料的解讀上,我覺得作者走得太遠,特彆是湖南獨立和建國的那些錶述,有可能隻是為瞭實現某些短期利益的權宜之計,否則無法解釋,為什麼那些持上述主張者會很快放棄他們的主張。另外,本書梳理瞭清末到20年代湖南地方上活躍的新舊各派的聯係,譬如通過閱讀本書,我瞭解瞭船山學社、新民學會、湖南自修大學、共産主義小組之間的人員和思想的延續性。
评分資料詳盡,故事流暢,惜立論太過進取。
评分本書試圖講述一個不同於勻質性的中國現代革命和改革的故事,在中國,特彆是湖南發現曆史。在書中,王夫之的思想在晚清重齣一直被重新解讀成為一條主要綫索,貫穿瞭郭嵩燾、曾國藩、戊戌前後的維新者、辛亥前後的革命者以及民國初年的新舊各派直到毛澤東和他得新民學會以及共産主義小組。湖南的故事與整體性中國之間具有張力,盡管在有些材料的解讀上,我覺得作者走得太遠,特彆是湖南獨立和建國的那些錶述,有可能隻是為瞭實現某些短期利益的權宜之計,否則無法解釋,為什麼那些持上述主張者會很快放棄他們的主張。另外,本書梳理瞭清末到20年代湖南地方上活躍的新舊各派的聯係,譬如通過閱讀本書,我瞭解瞭船山學社、新民學會、湖南自修大學、共産主義小組之間的人員和思想的延續性。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有