本书大量使用中国第一历史档案馆所藏清朝奏折,和英国所藏中英交涉文件、日本学者汇编资料集等等,详尽考订并重建了与战争相关的大量基本史实。作者抓住几个主要人物为线索展开叙述。从武器装备、防御工事、兵员训练到作战战术的运用;从后勤、兵力动员、兵员调动到军费的来源、筹集与分配,更涉及交战国可用于战争的经济实力、负责运筹帷幄人员的心态、他们的战争观(从文化层面言)、战术观(从军事角度言)等等。这些面相在过去的鸦片战争研究中或被忽视,或语焉不详,但在本书中却得到充分的展现。
鸦片战争在中国近代史上的影响重大,也是中国百年国耻的开端,给中华民族带来巨大的精神创伤,本书对当时的人和事的评价,均从事实认定来加以判断,尤其严肃检讨清朝奏折中呈现的天朝心态,直指中国战败的深层原因。该书展现的严谨论证破除过去误谬之学术性,以及避免再蹈历史错误覆辙之强烈爱国情怀,令人读之震撼动容。
《天朝的崩溃》出版十余年,流传较广,影响颇大,学术价值历经时间考验,已广为读者肯定推崇,即在海外,都成为治近代史之学者、学生,以及一般人士广泛阅读的著作,视之为中国近代史研究中最具代表性的著作。
修订版全面核订了注释、引文中的错讹,重排精装,列入“三联哈佛学术丛书二十年纪念版”再刊。
茅海建,华东师范大学历史系教授、北京大学历史学系兼职教授。先后毕业于中山大学历史系、华东师范大学历史系(硕士),师从陈旭麓教授。曾任军事科学院助理研究员,中国社会科学院近代史研究所助理研究员、副研究员、研究员,北京大学历史学系教授。
林则徐并未高明到哪,琦善、耆英、牛鉴等一干大臣并无卖国之实,三元里不过是个神话,《虎门条约》《望厦条约》《黄埔条约》很大程度上是清朝主动奉上等等,这些都不是给我触动最深的。我所不能平静的是,我们这个民族是如此骄傲的民族,是如此拒绝失败的民族。这直接的后果就...
评分电影《鸦片战争》(1997)为我们展现了这样一幅壮烈的场景:英军士兵蜂拥进攻炮台,中国军队奋力抵抗,在激烈的肉搏战中消灭大量侵略者。最后,中国士兵伤亡殆尽,老将关天培点燃炸药,与敌人同归于尽...... 可惜,这不是事实。在虎门之战中,英军仅五人轻伤!至于中国方面,...
评分在刚开始看这本书不久之后,我就决定要好好的读一读这段历史。 重新回到鸦片战争的体验是很奇妙的。 在这几年当中,正如书中的一句话,“在鸦片战争以前,我们不肯给外国平等待遇;在以后,他们不肯给我们平等待遇。” 而从这场战争中引发出来的一系列的问题,在后来中国的历史...
评分 评分确实让人啼笑皆非,上次有这般观感还是孔飞力的《叫魂》。
评分过于辽阔的帝国疆域、前电气时代落后的通讯技术,加上体制对言论自由的钳制,这一切造就了一个耳目闭塞的皇帝,偏偏他又把一切大权都抓在手里,还做着天朝上国的迷梦,难保手下那些面对战况知难而退的大臣跟英国人不联手起来糊弄他。
评分自大的前清被英夷无情地碾压,你清有赢得机会吗?别幻想啦,没有。所以当年该书被人要求禁也难怪,因为后清朝廷也是要被碾压的垃圾,现在川普像当年的英国人一样来了。
评分今人觉得清朝人蠢,钻入史料才会发现清朝人很聪明。他们的愚蠢不是智商因素,而是所处格局所致。他们的视野,早已做到了他们所处层次的最好。屁股决定脑袋,如是而已。“前人不暇自哀而后人哀之,后人哀之而不鉴之,亦使后人复哀后人矣。”“已有之事何必再有;已行之事何必再行。”
评分尾注对于历史考据型著作太不友好了,改成脚注大赞。我把茅大师引用的史料基本全数找来,一条一条对照着看完了一半,大毛病没有,但对道光心态的把握有点想当然了,旻宁不是傻子,耆英等人糊弄他也不是就只如谕旨中字面含义那么简单。此外,对佐佐木正哉的抄录没有相对照勘定,有些推测不是完全站的住脚。我把1842年六月到九月所有折片和谕旨按照时间顺序重排了一遍,还是觉得缺少英方的对应记录是无法肯定出某些结论的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有