具体描述
本书是作者历经十年研究所完成的成果，从新的角度认识近代中国的历史，提出了富于启发性的问题，可说是一部研究近代中国“思想界”的力作。本书将“思想界”作为问题的切入点，以审视中国社会的变迁，主要关注出版媒介尤其是报章在此期间的发展，以及走出科举时代的读书人依托于新型出版媒介所确立的新的角色。
作者简介
章清，复旦大学博士，复旦大学历史系系主任、教授、博士生导师，中外现代化研究中心专职研究人员，复旦大学文史研究院研究人员。
目录信息
引 言 作为“场域”的“思想界”：新型媒介与读书人／1
一 援西入中：报章媒介与晚清社会／2
二 初识报章：“上下通”与“中外通”／23
三 作为“场域”的“思想界”／36
第一章 “合群”的诉求：“思想界”形成的背景／55
一 作为“合群”载体的报章、学会及学校／56
二 报章作为“合群”的要素／80
三 互为代派：报章销售网络的建立／94
四 “自改革”：与官方的互动／106
第二章 “思想界”的浮现：社会重组下的“亚文化圈世界”／147
一 晚清对“思想界”的表述／149
二 从“省界”到“业界”——“亚文化圈世界”的形成／161
三 “中等社会”及其阶级意识的萌芽／181
四 “思想界”与中国社会的重新组织／192
五 “思想界”的潜流：来自官方的反应／210
第三章 由隐性走向前台的“思想界”：“思想版图”的拓展／236
一 民国时期报刊所呈现的“思想版图”／237
二 “思想版图”的结构与节奏／250
三 隐然已存在的“思想界”／284
第四章 “思想界”的多重色彩：报章媒介与学术／301
一 “学战”意识下对报章的认知／302
二 分科观念左右下的报章／313
三 西学汇编资料中的报章／330
四 大学·刊物·社会：报章的另一种“生意”／345
五 “学高于政”：“思想革命”的流行／358
第五章 “思想界”的多重色彩：报章媒介与政治／368
一 读书人的组织与“思想冲突”的加剧／369
二 “思想界”的“主义”／400
三 政治势力如何借助“思想界”／416
下 册
第六章 书局·报章·读书人：共同的“生意”／453
一 作为“生意”的报章／454
二 书籍与报章联系的建立／468
三 另一种“生意”：新式书局与读书人／519
四 读书人的“生意经”／543
第七章 “思想界”的另一面：读书人表达方式的转变／567
一 作为“三不朽”之“立言”／568
二 新型媒介与表达方式的转变／589
三 对报章文字的争辩／606
四 剑走偏锋：“思想界”的另一面／648
第八章 阅读报章：读书人“晋升的阶梯”／669
一 “阅读公众”的培育：上下的互动／670
二 由邸报到新式报章：阅读的转向／698
三 阅读报章：科举改制引发的冲击／730
四 报章：读书人通向社会之阶梯／754
五 阅读：中心与边缘／762
结 语 “思想界”：清季民国时期的“公共舆论”／784
一 新式传播媒介与文明的建构／785
二 “思想界”成为解析近代中国的一把钥匙／792
三 针对“思想界”的检讨／800
四 何为“公共”？谁的“公共”？／807
主要参考文献／827
索 引／856
后 记／879
表 目 录
表2-1 梁启超所表述的“～～界”／153
表3-1 各省市曾转部登记新闻纸杂志统计表／242
表3-2 各省市新闻纸杂志登记统计一览表／244
表3-3 各省市地方登记新闻纸及杂志统计／244
表3-4 全国主要报纸调查／246
表3-5 1927年国内报纸统计／247
表3-6 1937年国内报纸统计／248
表3-7 全国各省市报社通讯社统计表／281
表3-8 战争期间中止发行的杂志／281
表3-9 1946年上海报刊出版情况／283
表3-10 《新青年》所表述的“思想界”／289
表4-1 全国杂志分类统计表／356
表4-2 1934年上海出版杂志的分类／357
表5-1 “主义”一词在词典中的释义／402
表6-1 《新民丛报》各代派处／496
表8-1 杭城报纸杂志销数表／674
表8-2 武汉报纸杂志销数调查／675
表8-3 各省通俗图书馆调查表／695
表8-4 各省公众阅报所／696
表8-5 开明书店售书记录／747
图 目 录
图3-1 《全国期刊出版地点百分比》／260
图3-2 《全国定期刊物刊期统计图》／260
图3-3 《全国定期刊物类别统计图》／261
图3-4 《全国各省市通讯社数量统计图》／261
图3-5 《全国各省市报社数量统计图》／262
· · · · · · (收起)
读后感
在短短的三天时间里翻完（真的是翻完）这本95万的大书，只因即将离校。本想着直接还掉，终究没有狠下心来（从图书馆搬回家实在是太重了）。然而，这样的速度草草一阅竟然觉得也还没有遗漏太多观点性的东西，或许因为近代史研究的史料过于琐细，不滞留在细节反而能够看清全局。...
评分在短短的三天时间里翻完（真的是翻完）这本95万的大书，只因即将离校。本想着直接还掉，终究没有狠下心来（从图书馆搬回家实在是太重了）。然而，这样的速度草草一阅竟然觉得也还没有遗漏太多观点性的东西，或许因为近代史研究的史料过于琐细，不滞留在细节反而能够看清全局。...
评分在短短的三天时间里翻完（真的是翻完）这本95万的大书，只因即将离校。本想着直接还掉，终究没有狠下心来（从图书馆搬回家实在是太重了）。然而，这样的速度草草一阅竟然觉得也还没有遗漏太多观点性的东西，或许因为近代史研究的史料过于琐细，不滞留在细节反而能够看清全局。...
评分在短短的三天时间里翻完（真的是翻完）这本95万的大书，只因即将离校。本想着直接还掉，终究没有狠下心来（从图书馆搬回家实在是太重了）。然而，这样的速度草草一阅竟然觉得也还没有遗漏太多观点性的东西，或许因为近代史研究的史料过于琐细，不滞留在细节反而能够看清全局。...
评分在短短的三天时间里翻完（真的是翻完）这本95万的大书，只因即将离校。本想着直接还掉，终究没有狠下心来（从图书馆搬回家实在是太重了）。然而，这样的速度草草一阅竟然觉得也还没有遗漏太多观点性的东西，或许因为近代史研究的史料过于琐细，不滞留在细节反而能够看清全局。...
用户评价
“这本书简直是一场思想的考古之旅！清末民初，那个中国近代史的黎明时刻，用‘思想界’这个词来概括，实在太精妙了。作者显然对那个时代的思想脉络了如指掌，他并没有把重点放在宏大的事件上，而是聚焦在那些塑造了时代精神的个体和群体身上。我特别喜欢它对不同派别之间思想碰撞的细致描绘，那种观点与观点的交锋，主义与主义的论战，仿佛就在眼前上演。读完之后，我感觉自己对那个时期各种思潮的来源、发展以及相互影响有了更清晰的认识。很多我之前不太理解的政治事件，在读了这本书后，也能找到其思想根源。作者的笔触非常细腻，他能够抓住那些微妙的学术分歧，也能展现出思想家们在时代洪流中的个体挣扎。我尤其欣赏他对一些被历史长河淹没的思想流派的挖掘，让那些曾经闪耀过的智慧得以重见天日。这本书的价值在于，它不仅仅是知识的罗列，更是对那个时代思想图景的深度还原和解读。读起来的感觉就像在与那个时代的先贤们进行一场跨越时空的对话，感受他们的思考，理解他们的困惑，也汲取他们的智慧。这本书让我对‘思想’这两个字有了更深的敬畏，它不仅仅是理论，更是推动历史前进的引擎。”
评分“读完这本书，我最大的感受就是，原来我们今天习以为常的许多观念，背后都有着如此曲折漫长的演变过程。清末民初，那绝对是中国历史上一个极为特殊的时期，一边是旧王朝的轰然倒塌，一边是新世界的茫然探索。而‘思想界’，就像那个时代的先锋队，不断地尝试、碰撞、质疑，试图为这个古老的国家找到新的方向。这本书最让我印象深刻的是，它并没有将当时的思想家们简单地划分为‘进步’与‘‘保守’两个标签，而是深入分析了他们在各自的立场上，是如何进行论证、如何影响舆论、又如何与政治力量相互角力。我仿佛看到了一个立体的思想市场，各种学说、主义、思潮都在其中竞相角逐，有的昙花一现，有的则影响深远，甚至延续至今。作者的文字有一种独特的魅力，既有史学家的严谨，又不失文学的温度，读起来一点都不枯燥。我特别欣赏书中对于一些思想人物之间辩论的细致还原，那些激烈的交锋，那些精辟的论断，仿佛就在耳边响起。这不仅仅是一本关于思想史的书，更像是一部那个时代知识分子的群像史，看到了他们的迷茫、他们的热情、他们的理想，以及他们的无奈。这本书让我对‘思想’这个概念有了更深的敬畏，它不仅仅是抽象的理论，更是推动社会变革的强大力量。”
评分“终于读完这本《清季民国时期的“思想界”》，感觉像经历了一场心灵的洗礼。作者对于那个年代思想变迁的梳理，简直是教科书级别的。我一直对那段历史充满好奇，但总是觉得有些碎片化，无法形成一个完整的认知。这本书就像一个精密的蜘蛛网，将那些分散的思潮、人物、事件都联系了起来，让我看到了一个清晰、立体、又充满张力的思想图景。我特别喜欢书中对不同学派之间辩论的描绘，那些文字充满了火药味，也充满了智慧的闪光。让我印象深刻的是，作者并没有简单地站队，而是试图去理解每种思想产生的历史语境和逻辑，这种客观的态度，让整本书的学术价值大大提升。读完之后，我感觉自己对‘进步’、‘保守’、‘革命’这些概念有了更深刻的理解，也看到了它们在不同历史时期所承载的不同含义。这本书不仅是对中国近代思想史的梳理，更是对那个时代知识分子精神风貌的深刻刻画，他们如何在时代的洪流中思考、挣扎、追求，这些都让我深受感动。这本书真的值得反复阅读，每次都会有新的发现和感悟。”
评分“这本书简直像一把钥匙，打开了我对清末民初那个复杂年代的全新认知。‘思想界’，这三个字包含了太多的信息量，而作者却能巧妙地将它们串联起来，形成一幅生动而立体的画卷。我最欣赏的是，作者并没有局限于某个具体的学派或人物，而是从一个更宏观的视角，去展现那个时期各种思想观念的交融、碰撞与演变。读这本书，我感觉自己就像一个思想的探险家，在那个思想爆炸的年代里，探索着各种新奇的观念，感受着它们带来的冲击。作者的叙述方式非常吸引人，他能够用通俗易懂的语言，解释那些复杂的哲学和政治理论，让即使是初学者也能轻松理解。我尤其喜欢它对当时知识分子群体生存状态的描绘，他们如何在变革的时代里寻求出路，如何面对理想与现实的落差，这些都让我感触良深。这本书让我意识到，任何一个时代的思想进步，都不是一蹴而就的，它需要无数人的不懈努力和探索。读完这本书，我感觉自己对中国近代史的理解又上了一个台阶，也对‘思想’这个概念有了更深刻的认识。”
评分“我必须说，这本书的选题角度简直是‘绝杀’！‘清季民国时期的“思想界”’，光是这个书名就足以勾起我的好奇心。作者显然花了很多心思去梳理那个时代错综复杂、甚至有些混乱的思想脉络。我翻开书，首先被吸引的是它那种抽丝剥茧的分析能力，作者并不是简单地罗列各种主义和流派，而是深入探究它们之间的联系、影响以及在当时的社会背景下的产生原因。我特别喜欢它对于那些‘边缘’但重要的思想人物的关注，很多时候，历史的转折点就发生在那些不为人知的角落。通过这本书，我仿佛看到了一个立体的思想图景，各种观念如同潮水般涌动，相互激荡，最终塑造了那个时代的精神面貌。作者的文字功底也很扎实，他能够将复杂的哲学概念讲解得清晰易懂，同时又不失学术的严谨性。我尤其欣赏书中对一些具体思想争论的还原，那些激烈的辩论，那些精辟的论断，让我仿佛亲临其境。这本书不只是一本关于思想史的书，更是一部那个时代知识分子的群像史，我看到了他们的迷茫、他们的热情、他们的理想，以及他们为民族命运的忧思。这本书让我对‘思想’这两个字有了更深的敬畏，它不仅仅是抽象的理论，更是推动社会变革的强大力量。”
评分“这是一本真正能够触动我内心深处的书。‘清季民国时期的“思想界”’，光是这个书名就充满了历史的厚重感和探索的吸引力。作者显然对那个时代的思想脉络了如指掌，他并没有简单地罗列各种思潮，而是深入挖掘了它们之间的联系、影响以及在当时的社会背景下的产生原因。我特别喜欢它对于那些‘边缘’但重要的思想人物的关注，很多时候，历史的转折点就发生在那些不为人知的角落。通过这本书，我仿佛看到了一个立体的思想图景，各种观念如同潮水般涌动，相互激荡，最终塑造了那个时代的精神面貌。作者的文字功底也很扎实，他能够将复杂的哲学概念讲解得清晰易懂，同时又不失学术的严谨性。我尤其欣赏书中对一些具体思想争论的还原，那些激烈的辩论，那些精辟的论断，让我仿佛亲临其境。这本书不只是一本关于思想史的书，更是一部那个时代知识分子的群像史，我看到了他们的迷茫、他们的热情、他们的理想，以及他们为民族命运的忧思。这本书让我对‘思想’这两个字有了更深的敬畏，它不仅仅是抽象的理论，更是推动社会变革的强大力量。”
评分“这本书的选题角度真是太刁钻了！‘思想界’这个词本身就带着一股子玄乎劲儿，放在清末民初那个风起云涌的年代，简直就像一块肥肉，谁都知道里面藏着金山银海，但到底怎么挖，怎么梳理，怎么呈现，那可真是个技术活。我翻开来看，第一感觉就是作者肯定是个钻研劲儿十足的人，不然怎么会对那个时期的各种思潮、流派、以及背后那些风云人物了如指掌？书里并没有简单地罗列名词，而是试图去勾勒一个动态的图景，告诉我那些看似高高在上的理论，是如何在那个时代生根发芽，又是如何与社会现实发生碰撞，甚至是撕扯。我尤其喜欢它对那些次要但关键的人物群像的描绘，很多时候，历史的走向并非只由几个伟人决定，更多的是无数个普通知识分子、革命者、甚至是反思者，他们的点点滴滴汇聚起来，才形成了巨大的洪流。这本书给我最大的启示是，任何一个时代的思想变革，都不是空中楼阁，它一定有其深厚的土壤，有其内在的逻辑，更有其错综复杂的人际网络。读完之后，我感觉自己仿佛亲身经历了一场思想的盛宴，也对那个年代有了更立体、更深刻的理解。尤其是在讨论“新”与“旧”的交锋时，作者那种抽丝剥茧的分析，让我看到了很多我之前从未留意过的细节，比如，即使是那些看似激进的新思潮，也往往根植于对传统的某种改良或重塑，而非全然的否定。这种 nuanced 的视角，让整本书的学术价值和可读性都大大提升。”
评分“这本书的出版，无疑填补了我在清末民初思想史领域的一个重要空白。‘思想界’这个词，本身就带着一种包罗万象的意味，而作者恰恰抓住了这个核心，将那个时代各种纷繁复杂、甚至相互矛盾的思想潮流，进行了系统性的梳理和解读。我最欣赏的是，作者并没有将思想的演变孤立地看待，而是紧密地将其与当时的社会、政治、文化背景联系起来，展现了思想是如何在时代的大背景下产生、发展，并最终影响历史进程的。读这本书，我感觉自己仿佛置身于那个风云激荡的年代，亲眼目睹了各种新思潮的涌现，各种观念的碰撞，以及知识分子们在探索国家出路过程中的艰辛与执着。作者的叙述逻辑非常清晰，他能够将那些看似杂乱无章的思潮，梳理出清晰的脉络，展现出它们之间的内在联系和演变规律。我尤其喜欢书中对一些重要思想家及其代表作的深入剖析，让我对他们的思想有了更深刻的理解。这本书不仅仅是一本学术著作，更是一部引人深思的时代史，它让我对‘思想’这两个字有了更深的敬畏，也对中国近代史的复杂性有了更深刻的认识。”
评分“老实说，这本书的书名一开始就吸引了我——‘清季民国时期的“思想界”’。这个‘思想界’，本身就充满了神秘感和探索性。作者显然在这片土地上进行了深入的挖掘，他没有简单地呈现那些耳熟能详的宏大叙事，而是将目光投向了那些塑造了时代精神的细微之处。我特别喜欢他对于不同学派和思想流派之间错综复杂关系的梳理，那种既相互借鉴又相互批判的张力，被作者描绘得淋漓尽致。读这本书，我感觉自己就像一个思想的侦探，在历史的长河中寻找那些被埋藏的线索，解读那些晦涩的文字，理解那些激烈的争论。作者的文笔非常有功底，他能够将那些抽象的概念，解释得深入浅出，让即使是对思想史不太了解的读者，也能看得津津有味。我尤其欣赏书中对于一些关键时期思想转变的分析，那种历史的必然性与偶然性的结合，被作者展现得非常到位。这本书不仅仅是一本关于思想史的著作，更是一部关于时代精神的百科全书，它让我看到了那个时代知识分子的思考、挣扎和追求，也让我对‘思想’这两个字有了更深的敬畏。”
评分“这本书的出现，让我对清末民初那个动荡不安的年代，有了全新的理解。‘思想界’，这个词本身就涵盖了太多丰富的内容，而作者却能以一种极其细腻和深入的方式，将它们展现出来。我最欣赏的是，作者并没有将思想的发展割裂开来看，而是将其置于当时的社会、政治、文化的大背景下，分析了思想的产生、演变以及对现实的影响。读这本书，我感觉自己就像在参与一场跨越时空的思想对话，与那个时代的先贤们一起探讨国家的命运，民族的出路。作者的叙述方式非常吸引人，他能够用流畅的语言，讲解那些复杂的哲学和政治理论，让即便是初学者也能轻松理解。我尤其喜欢书中对一些关键思想人物的深入剖析，让我对他们的思想有了更深刻的认识。这本书不仅是一本关于思想史的学术著作，更是一部引人深思的时代史，它让我对‘思想’这两个字有了更深的敬畏，也对中国近代史的复杂性有了更深刻的认识。”
评分资料丰富，但太过冗杂，不够精炼，有掉书袋之嫌。
评分社科文库这一系列书定价太贵了，就从图书馆借吧。
评分看似有问题没答案，实则有答案没问题。 现在的书也太贵了
评分社科文库这一系列书定价太贵了，就从图书馆借吧。
评分浏览了一遍。史料着实扎实，只是过于庞杂，所以中途就基本跳读了。论述上总感觉不够畅快淋漓地说出似乎呼之欲出的推论。另外，那“思想界”与“舆论界（特别是报章杂志）”的区分是？关联是？总感觉有些未能很好连接的地方。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有