本书是作者历经十年研究所完成的成果，从新的角度认识近代中国的历史，提出了富于启发性的问题，可说是一部研究近代中国“思想界”的力作。本书将“思想界”作为问题的切入点，以审视中国社会的变迁，主要关注出版媒介尤其是报章在此期间的发展，以及走出科举时代的读书人依托于新型出版媒介所确立的新的角色。
具体描述
读后感
在短短的三天时间里翻完（真的是翻完）这本95万的大书，只因即将离校。本想着直接还掉，终究没有狠下心来（从图书馆搬回家实在是太重了）。然而，这样的速度草草一阅竟然觉得也还没有遗漏太多观点性的东西，或许因为近代史研究的史料过于琐细，不滞留在细节反而能够看清全局。...
评分在短短的三天时间里翻完（真的是翻完）这本95万的大书，只因即将离校。本想着直接还掉，终究没有狠下心来（从图书馆搬回家实在是太重了）。然而，这样的速度草草一阅竟然觉得也还没有遗漏太多观点性的东西，或许因为近代史研究的史料过于琐细，不滞留在细节反而能够看清全局。...
评分在短短的三天时间里翻完（真的是翻完）这本95万的大书，只因即将离校。本想着直接还掉，终究没有狠下心来（从图书馆搬回家实在是太重了）。然而，这样的速度草草一阅竟然觉得也还没有遗漏太多观点性的东西，或许因为近代史研究的史料过于琐细，不滞留在细节反而能够看清全局。...
评分在短短的三天时间里翻完（真的是翻完）这本95万的大书，只因即将离校。本想着直接还掉，终究没有狠下心来（从图书馆搬回家实在是太重了）。然而，这样的速度草草一阅竟然觉得也还没有遗漏太多观点性的东西，或许因为近代史研究的史料过于琐细，不滞留在细节反而能够看清全局。...
评分在短短的三天时间里翻完（真的是翻完）这本95万的大书，只因即将离校。本想着直接还掉，终究没有狠下心来（从图书馆搬回家实在是太重了）。然而，这样的速度草草一阅竟然觉得也还没有遗漏太多观点性的东西，或许因为近代史研究的史料过于琐细，不滞留在细节反而能够看清全局。...
用户评价
资料丰富，但太过冗杂，不够精炼，有掉书袋之嫌。
评分所用史料之丰富让人又惊讶又敬佩，把所有引文按主题重新排列组合一遍就是一部实用的新闻史资料集了。但若以“能用一句话写清楚的问题绝不写两句”为标准，大概可以删去一半篇幅。作者问题意识虽好，但逻辑和文字都不够细致，也并没给出明确回答。“结语”的最后一节重复连连，尤其粗糙。
评分资料上下了功夫，但关于报刊与政治的关系说得还是不够深入，以晚清民国的界限来划分时间段也比较粗疏。
评分所用史料之丰富让人又惊讶又敬佩，把所有引文按主题重新排列组合一遍就是一部实用的新闻史资料集了。但若以“能用一句话写清楚的问题绝不写两句”为标准，大概可以删去一半篇幅。作者问题意识虽好，但逻辑和文字都不够细致，也并没给出明确回答。“结语”的最后一节重复连连，尤其粗糙。
评分所用史料之丰富让人又惊讶又敬佩，把所有引文按主题重新排列组合一遍就是一部实用的新闻史资料集了。但若以“能用一句话写清楚的问题绝不写两句”为标准，大概可以删去一半篇幅。作者问题意识虽好，但逻辑和文字都不够细致，也并没给出明确回答。“结语”的最后一节重复连连，尤其粗糙。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有