本书注重历史当事人的时代关怀,返其旧心,从广义的文化视角考察近代中国思想与社会的权势转移。全书跨越思想史和社会史的学科藩篱,通过探讨近代大变局中传统的中断与传承,中西文化竞争与民族主义的特异,思想衍化与社会变迁的互动等各层面的多元互动,揭示近代中国社会新中有旧、旧中有新的丰富特性。随着四民社会的解体和经典的隐退,出现了民国之中“国进民退”的倾向。这些演变既产生了众多问题,又遮蔽了不少问题,当时就造成读书人的困扰,迄今仍在影响我们。
罗志田,1952年生,四川大学历史系七七级毕业,新墨西哥大学硕士、普林斯顿大学博士。先后在四川师范大学、四川大学、北京大学历史系任教,现任四川大学杰出教授。新书有《经典淡出之后:20世纪中国史学的转变与延续》(三联书店),另《道出于二:过渡时代的新旧之争》即将出版。
需要反思的是,“民”意识的兴起本是晚清的一个显著现象。从“鼓民力”、“开民智”、“兴民权”到“新民”等一系列口号,在在表明了代民众立言的士人希望普通民众在国家和社会事务中扮演更重要的角色,甚至在国家兴亡中起决定性的作用——仿佛要把“天下兴亡,匹夫有责...
评分知识分子的边缘化 1、新型的知识分子将传统的士挤到社会的边缘时,他们实际上也促成了整个读书人的边缘化。 2、科举制废除所造成道治二统两分的直接后果就是其载体士与大夫的分离。科举既去,又无新的官吏养成体制,官场之滥由此开始,国无重心,更因此强化。 军人在近代中国的...
评分第98页,以钱穆的回忆说明新学堂的地位高于旧式私塾,并以此为特例。但钱穆《八十忆双亲·师友杂忆》的回忆中有很多不靠谱的地方,钱锺书就曾经指出过。此处钱穆认为自己家乡民风淳朴,尊师敬长之风由私塾延伸到新学堂,或许只是钱穆的自夸,不能完全当真,也不能为谁辩护。历...
评分近代中西之间进行了激烈的“学战”亦即文化竞争,但中国士人自觉意识到这是文化竞争已是西方发动一系列进攻之后了。西方传教士以寻求富强的名义向中国士人灌输科学的价值,承认西方有“长技”,与中国是平等的,开始学习西学,并不断拓展"西学“的范围,并赋予“西学”以普世性...
评分阅读本书是个痛苦的过程,因为它不但学术性强,还引用了大量枯燥的文献材料,虽在作者看来本书是“偏重于通论的文字”,对我来说已经古奥到极限了。一路读得懵懵懂懂,又不忍放下,最终囫囵吞枣通读完毕,书中研究的问题仅仅给自己开了眼界而已,真是糟蹋了这本书。 这是今年...
罗志田早年论文集。今天腿脚不便,在屋里读完此书以消夏。写科举废止给社会带来波动的章节对我启发最大。中国太大,中央政策的影响是波纹般一圈圈辐射出来的,这种历史观很重要。
评分前半部分是新学VS旧学,除旧有余,立新不足;后半部分是史学VS经学
评分在西方文化渗透的操纵下,中国人被动接受的一面又给整个文化层面造成了何等震荡的冲击?这样的冲击能否就可以随意归功成迈向现代发展的必由之路?这都留下了非常值得再思考的线索。
评分可惜了,只有好的想法,没有好的阐释。语言干瘪无力,絮絮叨叨没有重点!这种书还能重版?
评分志田真心太不敬业了,改一改就又上来了。这是为了以后编全集的人找材料方便的节奏么?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有