所谓明茎草,《洞冥记》有载,说东方朔游北极,在镜火山日月不照之地发现。此草如金灯,带在身上能见鬼物之形,仙人宁封尝燃此驱鬼,因为点燃后能够照透人之胸腹,所以也叫洞腹草。只是,书生本来想除掉这老者替父复仇,没想到老者的灵魂最后反而救了他。
这东西在《夷坚志》上有记载,据说本是宋朝皇帝御用,叫“旋阳淦”。只要装上水,边上有一点热源的话,里面的水就能不停地转动,这样也会源源不断地放出热量来。《夷坚志》上说,宋徽宗把这个旋阳淦放在一个银架子上,下面点一根蜡烛,寝宫里一个冬天都不会冷。
青蚨是一种蝉。这种蝉产下子后,其母不论远近,必会飞来,所以古人将青蚨子捉来,等其母飞来后,以母子之血各涂在钱上。不论是用了母钱还是子钱,只要自己保存另一个,用掉的钱必定会飞回来,因此“青蚨”也成了钱的别名。
《礼记》中说:“中央土,其神中霤。”郑玄的注中说,中霤就是中室,也就是俗话说的“皇天后土”中的后土,在中国古代是腊月五祀之一。中霤使是掌管天下法术之人,瘸丐用秘术害人,碰到了中霤使真是找死。
燕垒生
作家,本命张健,杭州临平人,作品多为奇幻、武侠和科幻,最爱是诗词,偏爱法国诗,也爱何其芳和卞之琳,虽偶尔也写上两笔,甚至还写过短剧,然而真正挥洒的天地却在小说里。 撒旦君 绘 漫画家,鬼怪爱好者,对于古典文化和社会现状抱有一种情怀,对志怪题材近乎痴迷,手冢大人是心中永远的神。
感觉国内一下子涌出了好多出色的怪谈小说家,这个作者之前的东西没有看过,但是这本奇谭怪事录真的非常吸引我。短篇小说的形式,引人入胜的剧情,奇妙的恐怖构思,甚至某些故事还有着丰富的生活情趣和深厚的历史内涵,让人读起来非常过瘾。 从清朝聊斋志异开始,国人就对这种短...
评分有段时间 常买一种叫《超好看》的杂志 记住了几个作者 燕垒生便在其中 前两天 在多看阅读发现他出了本书 就随手买下 刚才 翻完啦 挺好 虽然有些怪谈已经看过 边看还边想 比故事会高级一点 比聊斋通俗一点 有人说 不少梗出自阅微草堂笔记和子不语 我没读过两位大清才子的这两本...
评分有段时间 常买一种叫《超好看》的杂志 记住了几个作者 燕垒生便在其中 前两天 在多看阅读发现他出了本书 就随手买下 刚才 翻完啦 挺好 虽然有些怪谈已经看过 边看还边想 比故事会高级一点 比聊斋通俗一点 有人说 不少梗出自阅微草堂笔记和子不语 我没读过两位大清才子的这两本...
评分打卡,《奇谭怪事录》完结。《甏中小人》这篇提到了花瓶美女,开篇说“这是一个利用视觉错觉变的小魔术,人还是正常的人。”但愿是障眼法。唤起小时的回忆,小学时暑假住姥姥家,也遇到过马戏班子来老家的礼堂表演,姥姥给我五毛钱,让我跟着舅舅去看过那个花瓶姑娘,门口收了...
评分我自己是个十分喜欢神秘事物的人,今天一口气读完这本书,十分畅快。有些故事是完全没有听过的,作者想象力与观察力都十分丰富,娓娓道来自圆其说,感觉独树一帜。 故事多是发生在近代,又跟古代的《聊斋》《唐传奇》之类的志怪小说不同了。天马行空的想象,细致的描绘,对于...
这本最近入手的新书,着实让人眼前一亮,它的装帧设计非常考究,封面那种暗沉的墨绿色配上烫金的纹饰,带着一种古老的神秘感,拿在手里沉甸甸的,很有分量。我喜欢这种实体书的质感,不像现在很多书那样轻飘飘的。内容上,我目前才读了几章,感觉作者的叙事节奏把握得极好,开头并不急于抛出什么惊天动地的事件,而是像一位老练的说书人,慢慢地铺陈着背景,描绘着人物微妙的心理活动。文字的密度适中,既有足够的细节支撑起一个鲜活的世界观,又不会因为过多的形容词而让人感到阅读的疲惫。我特别留意到作者在描述一些细微的感官体验时所使用的词汇,比如空气中弥漫的霉味,或是木地板被踩踏时发出的那种特定频率的吱呀声,都处理得相当到位,一下子就把人拉进了那个特定的时空里。目前看来,它似乎在探讨某种关于时间与记忆的哲学命题,虽然线索尚不清晰,但这种娓娓道来的神秘感,让我对后续的发展充满了期待。这绝不是那种一目十了的快餐文学,更像是一坛需要时间去细品的陈酿,值得沉下心来慢慢品味。
评分说实话,刚拿到手的时候,我还有点担心它会不会是那种故作高深的“晦涩文学”,但读下去后,发现完全不是那么回事。它的叙事虽然不走寻常路,但内在的驱动力却非常强劲,让人有种“停不下来”的魔力。这本书巧妙地设置了无数个小小的谜团,每一个小谜团解决后,都会引出更宏大、更令人困惑的疑问,这种层层递进的结构,极大地调动了读者的好奇心。我发现自己会不自觉地在脑海中构建人物动机和事件发生的可能性,甚至会在通勤的地铁上对着书页默默推演剧情走向。更绝妙的是,它似乎并不想把所有答案都摆在桌面上,而是更注重于描绘那种“探寻真相”的过程本身,这种开放式的留白,反而给了读者极大的想象空间。这种处理方式非常高级,它不依赖于廉价的悬念和突然的惊吓,而是依靠扎实的逻辑推理和对人性的深刻洞察来抓住你的心。它成功地将阅读变成了一种主动的参与,而不是被动的接受。
评分简直不敢相信,我竟然被这本书的语言风格深深吸引住了,它有一种独特的韵律感,读起来像是听着一段老旧的、略带沙哑的留声机唱片在播放。我个人对那种过于直白、口语化的叙事是比较抗拒的,但这本作品的文字结构非常精妙,句子往往很长,但逻辑清晰,如同繁复的巴洛克式雕花,层层叠叠,却又不失整体的美感。作者似乎很擅长运用古典文学中的典故和修辞手法,但又没有显得故作高深,而是恰到好处地融入情节之中,为故事增添了一种厚重的历史感。尤其是在描写人物对话时,那种隐晦的、言外之意的交锋,简直是教科书级别的。我常常需要放慢速度,回味某一段话,才能完全捕捉到作者埋藏在字里行间的潜台词。这本书给我带来的阅读体验,更像是在解构一首复杂的诗歌,每一次重读都能发现新的意象和隐喻。如果说有些书是追求速度和冲击力,那么这本书追求的,无疑是文字本身的醇厚和深度。
评分这本书的结构设计让我感到非常新奇,它似乎故意打破了传统小说的线性叙事模式。我发现故事的片段常常以一种非时间顺序的方式呈现,像是打碎了的镜子,需要读者自己去寻找正确的角度和顺序来拼凑出完整的图景。这种叙事手法对读者的专注度和记忆力提出了不小的挑战,但同时,也带来了巨大的智力上的满足感。每当成功地将一个看似无关紧要的侧面描写与某个关键的场景联系起来时,都会产生一种“原来如此”的豁然开朗。作者的野心显然不止于讲一个好故事,更在于尝试用文字来重塑我们对“故事”本身的认知。它更像是一部结构复杂的艺术装置,需要你从不同的角度去观察、去触摸,才能领会其设计的精妙之处。对于那些厌倦了千篇一律套路化情节的读者来说,这本书无疑是一剂强心针,它用一种近乎实验性的姿态,探索着文学表达的边界,非常值得一试。
评分我对这本书的整体氛围感非常满意,它营造了一种几乎可以触摸到的、令人不安的宁静。那种感觉就像是站在一个暴风雨即将来临的海边,空气是静止的,但你清晰地知道有什么巨大的、不可抗拒的力量正在酝酿之中。作者对于环境的描写,不仅仅是背景板,简直可以说是故事中的一个主要角色。无论是那些弥漫着陈年灰尘的书房,还是光线永远无法完全穿透的幽深巷弄,都带着强烈的象征意义。我感觉作者的笔触里有一种对“失落”和“遗忘”主题的执着。很多场景都充满了时间留下的痕迹——褪色的墙纸、生锈的物件、被反复擦拭到光滑的扶手,这些细节都在无声地诉说着过去的故事。读这本书时,我常常会感到一种时间错位感,仿佛自己正置身于一个被现代社会遗忘的角落,与那些被尘封的秘密进行着私密的对话。这种情绪的饱和度非常高,让人在合上书本后,那种挥之不去的氛围感还能持续很久。
评分当代聊斋,很有趣
评分就还挺普通的,睡前小故事。乡野志怪,城市奇谈,也无非古道人心,天理轮回,不可妄动恶念。
评分现代版聊斋,小故事也能如此有趣
评分我一向喜欢怪力乱神的故事。有几篇看过,此时重读《照路灯》更是别有一番滋味,以前只想着离家,真离了又觉得忧心。
评分睡前故事