氐族,是我国历史上一个重要的民族。从先秦至南北朝,氐族分布在今甘肃、陕西、四川等省的交界处,大部分集中于陇南地区。魏晋南北朝时期,以氐族为主,先后建立过仇池、前秦、后凉等政权,对当时的历史有重大的影响。南北朝以后,氐族逐渐融合于汉族等民族中。本书论述了氐族的起源、形成、分布、迁徙,与汉、羌等民族的关系,介绍了历代王朝对氐族的统治过程,及前秦、后凉、仇池诸政权的兴亡史,尤其对氐族的社会经济文化及其与羌、汉等族的融合,作了较为系统的阐述,使读者可以比较完整地了解氐族的历史及其在中国民族史中的地位。本书是我国第一部系统地研究氐族历史的专著,是民族史研究的一项重要成果。
杨铭,西南民族大学西南民族研究院研究员,博士生导师; 陕西师范大学西北民族研究中心兼职教授,博士生导师;重庆中国三峡博物馆特约研究员;四川省有突出贡献的优秀专家,国务院特殊津贴专家。出版或合作出版书籍十余部,发表文章近百篇,获省、直辖市级哲学社会科学优秀科研成果二等奖两项,三等奖六项。代表作品有:《氐族史》、《吐蕃统治敦煌西域研究》、《西南民族史研究》、《吐蕃与西域诸族关系研究》、《吐蕃统治敦煌与吐蕃文书研究》、《唐代吐蕃与西北民族关系史研究》等。
我是一个对地方志和民族文化非常感兴趣的业余爱好者,这本书在某些方面确实超出了我的预期,但也暴露了一些我认为可以改进的地方。从优点来说,书中对特定地域风俗习惯的记录细致入微,那些关于婚丧嫁娶、节日庆典的描写,充满了生活气息,让我仿佛能闻到那个时代特有的烟火味。然而,在涉及近现代史的梳理时,我感觉笔墨略显仓促,或许是史料的限制,使得部分关键转折点缺乏足够的铺陈和深入的社会学分析,显得有些叙事断裂。这像是一部气势磅礴的交响乐,高潮部分震撼人心,但收尾时总觉得少了一点回味悠长的余韵。尽管如此,它依然是理解该族群发展脉络不可多得的参考书。
评分说实话,刚拿到手的时候,觉得这书的排版和字体不太讨喜,有些古朴过头了,差点让我提不起兴趣。但是,一旦进入文本,那种扑面而来的历史厚重感就完全抓住了我。最让我感到惊艳的是作者处理争议性历史事件的方式,他没有急于给出盖棺定论,而是像一位高明的辩论家,将正反两方的论据都摆在台面上,让读者自己去权衡。这种开放式的叙述态度,对于历史研究者来说是极大的尊重,也极大地拓宽了我的思维边界。尤其是在探讨某一特定历史时期与周边政权的关系时,作者那种跨文化视野的观察角度,让我看到了以往阅读材料中常常被忽略的微妙互动和相互影响。读完一部分,我常常需要停下来,去回味那些精妙的转折和观点的递进。
评分这本厚重的历史著作,初读之下便被其宏大的叙事格局所吸引。作者似乎有一种将散落的史料如同珍珠般串联起来的魔力,构建起一个既有细节支撑又充满思想深度的历史图景。我尤其欣赏它在梳理族群迁徙与融合过程中的那种克制而深刻的笔触,没有过度渲染冲突,而是着重探讨了文化交流与适应的复杂性。读到关于早期社会结构的描写时,我仿佛置身于那个充满原始生命力的时代,那些关于血缘、信仰和生存智慧的记载,让人不禁反思现代文明的得失。书中引用的考古发现和文献对比分析,也体现了作者扎实的学术功底,让人信服其论断并非空中楼阁,而是建立在严谨考证之上的。总而言之,这是一部需要沉下心来细品的佳作,每一次翻阅都能带来新的体悟。
评分我向来对那种只关注帝王将相的传统史学不感冒,而这本书的视角明显更为“向下”,更关注普通人在历史洪流中的挣扎与适应。它成功地描绘了一个族群在漫长岁月中如何顽强地保存自身文化特性,同时又巧妙地吸收外来优秀元素进行自我革新的过程。尤其是在论及语言文字的演变和对外来宗教的接纳时,那种辩证统一的观点令人耳目一新。书中对社会经济基础变迁的分析尤其精彩,清晰地展示了生产力的发展如何潜移默化地改变了社会结构和文化形态。读完后,我对“文化韧性”这个概念有了更具体、更深刻的理解,绝对是一次富有启发性的阅读体验。
评分这本书的叙事节奏把握得非常高明,绝不是那种平铺直叙的流水账。作者擅长在关键的历史节点设置“戏剧冲突”,用一系列生动的历史人物的抉择来推动整体叙事向前发展,使得阅读过程充满了张力。我印象特别深刻的是关于几次大规模的内部权力更迭的描写,不仅仅是记录了谁取代了谁,更是深刻剖析了权力背后的意识形态和精英阶层的博弈。这让我深刻理解到,历史的演进从来都不是线性的,而是充满了偶然性与必然性的复杂交织。唯一的“小缺点”可能在于,对于非专业读者而言,书中偶尔出现的专业历史名词和地名需要频繁查阅,这使得阅读速度不得不放慢,但这或许也是它保持学术严谨性的代价吧。
评分入门级水准,既然涉及到前秦仇池国,这个篇幅不够。
评分还不如作个氐族史料汇编
评分为了写论文买的,是一本很旧很旧的书,虽然最后并没有用上,但是还是挺好的
评分还不如作个氐族史料汇编
评分入门级水准,既然涉及到前秦仇池国,这个篇幅不够。 @2019-12-16 10:25:19