具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
把马基雅维利后期关于佛罗伦萨的两部重要作品，《佛罗伦萨史》和《论小洛伦佐去世后佛罗伦萨的政务》放在一起阅读，认为前者对佛过往政治（制度）史的悲观、批评性的描绘，是为后者建议的激进、全面的政治革新背书。第三、四章重估贵族和民众的角色划分，很赞。首章讨论Savonarolan运动的长期影响，二章关注马对Roman model的犹疑，后三章处理作为失败案例的过往政制史，因为均通过派系斗争上台，仅追求派系利益。
评分把马基雅维利后期关于佛罗伦萨的两部重要作品，《佛罗伦萨史》和《论小洛伦佐去世后佛罗伦萨的政务》放在一起阅读，认为前者对佛过往政治（制度）史的悲观、批评性的描绘，是为后者建议的激进、全面的政治革新背书。第三、四章重估贵族和民众的角色划分，很赞。首章讨论Savonarolan运动的长期影响，二章关注马对Roman model的犹疑，后三章处理作为失败案例的过往政制史，因为均通过派系斗争上台，仅追求派系利益。
评分把马基雅维利后期关于佛罗伦萨的两部重要作品，《佛罗伦萨史》和《论小洛伦佐去世后佛罗伦萨的政务》放在一起阅读，认为前者对佛过往政治（制度）史的悲观、批评性的描绘，是为后者建议的激进、全面的政治革新背书。第三、四章重估贵族和民众的角色划分，很赞。首章讨论Savonarolan运动的长期影响，二章关注马对Roman model的犹疑，后三章处理作为失败案例的过往政制史，因为均通过派系斗争上台，仅追求派系利益。
评分把马基雅维利后期关于佛罗伦萨的两部重要作品，《佛罗伦萨史》和《论小洛伦佐去世后佛罗伦萨的政务》放在一起阅读，认为前者对佛过往政治（制度）史的悲观、批评性的描绘，是为后者建议的激进、全面的政治革新背书。第三、四章重估贵族和民众的角色划分，很赞。首章讨论Savonarolan运动的长期影响，二章关注马对Roman model的犹疑，后三章处理作为失败案例的过往政制史，因为均通过派系斗争上台，仅追求派系利益。
评分把马基雅维利后期关于佛罗伦萨的两部重要作品，《佛罗伦萨史》和《论小洛伦佐去世后佛罗伦萨的政务》放在一起阅读，认为前者对佛过往政治（制度）史的悲观、批评性的描绘，是为后者建议的激进、全面的政治革新背书。第三、四章重估贵族和民众的角色划分，很赞。首章讨论Savonarolan运动的长期影响，二章关注马对Roman model的犹疑，后三章处理作为失败案例的过往政制史，因为均通过派系斗争上台，仅追求派系利益。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有