她白天是幹練的一流公司職員,晚上是受男人追逐的妓女。
她擁有無人知曉的另一面,她渴望出人頭地,她的信念是:我想贏、我想贏、我要贏!
她,是我,也是妳,是所有在遊離世界的黑暗靈魂。
當一切正常的渴求——例如愛、親情、美貌、友誼、工作成就,必須以極端的方式竭力去得到時,那些正常的,便異常了。
而異常的,它們其實在心的陰闇處,窺伺潛伏。
桐野夏生(Kirino Natsuo)
1951年 生於日本石川縣金澤市。
1993年《濡濕面頰的雨》獲得第39屆江戶川亂步獎。本作為日本女性冷硬派小說之濫觴。
1998年《OUT》獲得第51屆日本推理作家協會獎。
1999年《柔嫩的臉頰》獲得第121屆直木獎。
2003年《異常》獲得第31屆泉鏡花文學獎。
2004年《殘虐記》獲得第17屆柴田鍊三郎獎、《OUT》入圍美國愛倫坡獎最佳小說獎。
2005年《燃燒的靈魂》獲得第5屆婦人公論文藝獎。
2008年《東京島》獲得第44屆谷崎潤一郎獎。
2009年《女神記》獲得第19屆紫式部文學獎。
其他尚有《玉蘭》、《真實世界》、《對不起,媽媽!》、《IN》等作品。
一边看书 其实一边就在排演员 这本小说 太适合拍成电视剧 甚至比《白夜行》更适合 姐姐 - 一直没有想好 因为对姐姐的容貌 没有特别明显的描述 基本定义为路人 觉得后期的话 米仓凉子可以 (但似乎太美) 前期 广末凉子?(因为演技...也太美) 总之 是个很难选的人物 百合子...
评分关于故事 没有人愿意承认一个婊子的恩情,这个世界就是这样。 我情愿相信她们都是被派下来的人,她们用所谓天生的淫荡去平衡夜的混乱,没有她们,俯视者将感到这世界庸俗不堪。 记得地藏菩萨在仙界有头宠物叫谛听,来到人间欢场,身前就只有站壁女子守卫。她们是离地狱最近的...
评分为什么我们活的如此努力,却又显得如此滑稽不堪?爱情,亲情,友情,自我价值……当这些本该唾手可得的东西变得遥不可及的时候,什么开始蠢蠢欲动?晦涩的,阴霾的,黑暗面的一切统统都是桐野夏生要讲述的故事——异常。 从《越界》到《异常》,桐野有变有没变,她偏爱写女性...
评分此文转自暗黑馆的储藏室 《异常》(グロテスク)是桐野夏生於2003年发表的重要作品,作品灵感源自於发生在1997年、轰动全日本的「东电OL事件」。为了让大家之后在阅读《异常》之时,能对桐野之所以选择这个事件作背景的原因更加了解,特为文简述之(本文资料引用自「无限回廊...
评分她写了这么暗黑腐朽的世界,我怎么一点都不愤怒呢?非但不愤怒,好像还很愉快地跟着体验了一把堕落的快感,然后,是无力感、虚无、困惑,以及蛋蛋的悲伤……啊,这是怎么了?难道我的三观跟着生日蜡烛一起烧掉了么……想了很久,我决定无节操地把责任推给写故事的...
我必须承认,这本书的阅读体验是极其“私密”的,它像是一封写给特定读者的私人信件,其中包含了大量的、关于存在主义困境的诘问。书中关于“时间是否真的在流逝”的哲学探讨,占据了核心位置。作者巧妙地利用了量子力学的某些概念,将其转化为文学意象,使得那些原本高高在上的理论变得触手可及,却又同样令人费解。通篇弥漫着一种深沉的、难以排遣的疏离感,主角与周围环境,主角与自我,乃至主角与读者之间,都存在着一道看不见的屏障。我特别喜欢作者在结尾处对“循环”的暗示,那种“一切终将归于起点,但起点已然不同”的宿命感,让人在合上封面的那一刻,感受到一种既疲惫又充实的释放。这本书无疑是献给那些不满足于简单答案的探索者的。
评分读完这本书,我脑子里第一时间浮现的词汇是“结构主义的迷宫”。不得不说,作者在构建这个故事的骨架上花费了巨大的心血,每一个章节的安排,每一次时间线的跳跃,都像是经过严密计算的数学公式。这种对形式的极致追求,使得阅读过程本身成为了一种智力上的挑战。书中对特定符号的重复使用,比如反复出现的某种鸟类的叫声,或是某种特定的天气现象,构建起了一套内嵌的、自洽的象征体系。我花了大量时间去梳理这些重复出现的元素与核心主题之间的关联,每一次的顿悟都伴随着阅读快感的提升。但坦白讲,对于一些习惯了传统叙事模式的读者来说,这可能略显晦涩。它要求读者不仅是被动接受故事,更要主动参与到意义的建构之中。我尤其欣赏作者在保持这种高度抽象的叙事风格下,依然能注入一股原始的情感驱动力——那种对“真相”近乎偏执的追逐,为冰冷的形式增添了一丝人性的高温。
评分这本新近读完的书,着实让我有些摸不着头脑,或者说,是那种需要反复咀嚼才能品出其中滋味的佳酿。它的叙事节奏像极了午后慵懒的猫,时而迅速地扑向一个未知的谜团,时而又停下来,细细打量周围的光影。作者对于环境的刻画,尤其是在描写那座被遗忘已久的灯塔时,简直是栩栩如生,我仿佛能闻到海盐的腥咸和木材腐朽的陈旧气味。情节的推进并不线性,而是像一个精密的万花筒,每一次转动都呈现出不同的图案,让人既感到迷惘,又忍不住想探究下一刻会展现出怎样的景象。尤其欣赏的是其中对于人物内心挣扎的细腻描摹,那种介于希望与绝望之间的灰色地带,被刻画得入木三分,让人不禁反思自身面对困境时的真实反应。书中的对话也颇具匠心,很多看似寻常的交流背后,都暗藏着未言明的张力或深刻的哲思,需要读者主动去挖掘和连接那些散落的线索。总体而言,这是一部需要沉下心来,摒弃外界喧嚣才能真正进入其意境的作品,它不是那种能让你一口气读完、酣畅淋漓的作品,而更像是一场需要耐心的寻宝之旅。
评分这本书带给我的震撼,主要源于它对“记忆”这一主题近乎病态的解构。它没有提供一个清晰的、可信赖的叙事者,而是通过不同角色的碎片化回忆,搭建出一个摇摇欲坠的历史拼图。我常常在想,到底哪个版本才是真实的?或者说,在这个故事里,“真实”本身是否就是一个伪命题?作者似乎在暗示,我们对过去的认知,不过是当前处境下,为了自我安宁而进行的不断重写。文笔上,它呈现出一种近乎诗意的散文风格,长句绵延不绝,充满了古典的韵律感,即便是描述最残酷的场景,也被一层薄薄的美感滤镜所覆盖,形成一种强烈的反差张力。读到中段时,我甚至开始怀疑自己阅读的顺序是否正确,那种信息流的错位感,极其有效地模拟了角色在迷失中搜寻线索的状态。它不是一本用来“消磨时间”的书,更像是对读者心智耐力和逻辑判断力的严格测试。
评分令人耳目一新的是,这本书似乎完全避开了所有常见的文学套路。它没有一个传统意义上的英雄或反派,角色们更像是被某种不可抗拒的命运洪流推着前进的浮萍。剧情的发展充满了“不在场证明”的艺术——关键性的事件往往发生在读者视线之外,我们只能通过角色的侧面描述和二手信息来推测全貌。这种“留白”的处理手法,高明之处在于,它将想象力的空间完全交给了读者。我发现自己经常会合上书本,在黑暗中构思不同的可能性,而这些构思,往往比书中明确揭示的任何部分都更加令人不安和着迷。作者的笔触冷峻而克制,很少用强烈的形容词来渲染情绪,而是通过人物之间微妙的肢体语言、眼神的闪躲来传递深层的不安,这是一种非常高级的叙事技巧,体现了作者对“少即是多”原则的深刻理解。
评分厚厚一本好紮實,感覺在討論的其實就是自由與惡意,如何從原生家庭與社會環境中得到“自由”與“惡意”是如何產生的。女人太複雜了。
评分没一个正常人的作品看后真的会抬眼变灰暗 从自己出发点的叙述在别人看来不过是自以为是
评分满满的一本恶意
评分因为采用的是每个异常者第一人称的自传写法,不是每个人都诚实,尤其是异常状态严重的人,无法正视自己。每个人彼此间又有这样那样的联系,比较起来,能看到一个个立体的变态。
评分里面没人正常……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有