Elite Parties, Poor Voters pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:Tariq Thachil

出品人:

页数:352

译者:

出版时间:2014-11-17

价格:USD 99.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9781107070080

丛书系列:Cambridge Studies in Comparative Politics

图书标签:

政治学
比较政治
南亚研究
印度
选举
英文原版
民主
比较政治学
政治学
选举政治
社会阶层
政治行为
投票行为
精英政治
贫困
政治参与
民主政治
政治不平等

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Why do poor people often vote against their material interests? This puzzle has been famously studied within wealthy Western democracies, yet the fact that the poor voter paradox also routinely manifests within poor countries has remained unexplored. This book studies how this paradox emerged in India, the world's largest democracy. Tariq Thachil shows how arguments from studies of wealthy democracies (such as moral values voting) and the global south (such as patronage or ethnic appeals) cannot explain why poor voters in poor countries support parties that represent elite policy interests. He instead draws on extensive survey data and fieldwork to document a novel strategy through which elite parties can recruit the poor, while retaining the rich. He shows how these parties can win over disadvantaged voters by privately providing them with basic social services via grassroots affiliates. Such outsourcing permits the party itself to continue to represent the policy interests of their privileged base.

Extends the study of why poor citizens vote against their interests to the non-Western world

The first book to provide a theory of social services as an electoral strategy, explaining why parties use social services for electoral purposes, how services win votes, and when this strategy succeeds or fails

Offers a comparison of religious parties across a diverse set of cases (India, Egypt, Yemen and Indonesia)

繁荣的悖论：理解精英阶层与普通民众之间的治理鸿沟一部深入剖析现代民主制度核心矛盾的力作在当代政治经济图景中，一个令人不安的现象日益凸显：社会财富和政治影响力的高度集中，与普通选民日益增长的经济困境形成了鲜明的对比。本书《繁荣的悖论：理解精英阶层与普通民众之间的治理鸿沟》（暂定书名）并非关注特定派对或投票行为的直接分析，而是聚焦于结构性力量如何塑造了不同社会群体在政治决策中的地位与声音。它旨在提供一个严谨、多维度的分析框架，用以理解这种“精英主导”与“大众疏离”之间的张力，以及这种张力对民主质量和经济公平产生的深远影响。本书的核心论点是：在高度资本化的民主国家中，政策产出往往倾向于反映拥有显著资源和组织能力的精英群体的偏好，而非广泛选民的集体利益。这种倾向并非源于阴谋论，而是系统性地嵌入在政治融资、信息传播、专业化治理和制度设计之中。第一部分：精英群体的界定、网络与偏好塑造本书首先着手于界定“精英群体”。这并非一个单一的阶层，而是由多个相互交织的网络构成的集合体：顶层经济寡头、资深技术官僚、大型企业游说团体、以及掌握关键文化和媒体资源的意见领袖。第一章：权力的多面性：从经济资本到社会资本的转化本章详细探讨了财富如何转化为政治影响力。我们超越了简单的金钱-选票等式，深入分析了精英群体如何通过制度性捐赠（如智库资助、专业协会运营）来塑造“可接受的”政策议程。例如，大型金融机构如何通过支持特定经济学派的学者，使其理论成为政府决策的默认框架。本章提供了详尽的案例研究，剖析了在监管放松、税收政策制定过程中，精英利益集团如何成功地将自身风险转化为社会成本。第二章：网络的力量：圈子内部的共识构建政治决策很少在完全透明的公共领域达成。本章聚焦于精英网络——董事会、私人俱乐部、精英校友网络——在非正式场合如何达成政策共识。我们运用社会网络分析（SNA）工具，追踪关键政策制定者、行业领袖和媒体高管之间的联系强度和频率。研究表明，这些封闭的互动空间有效地过滤了与主流精英偏好相悖的观点，使得某些政策选择（如自由贸易协定或放松环境管制）在进入正式辩论阶段之前，就已经获得了强大的、隐形的背书。第三章：意识形态的精炼：精英认同与公共话语的框架精英群体不仅分享经济利益，也共享一套围绕“效率”、“全球竞争力”和“审慎财政”等术语构建的复杂意识形态。本章分析了精英如何通过控制信息流（通过收购媒体、资助大学研究中心）来“精炼”这些意识形态，并将其转化为普通选民可以理解的，却往往对其自身不利的话语框架。例如，将工人权利的提升描述为“阻碍市场灵活性”的例子。第二部分：普通选民的结构性限制与政治能动性削弱如果精英群体在信息、组织和资源上占据压倒性优势，那么普通选民的政治能动性是如何被系统性限制的？第四章：时间、资源与政治参与的不对称性本书强调“政治参与的成本”。对于一个需要打两份工的工人家庭来说，研究复杂的预算案、参加市政听证会或组织基层运动，其机会成本远高于一个拥有充裕闲暇和专业法律顾问的富裕阶层。本章通过时间使用日记和参与度调查，量化了这种不对称性，揭示了为什么那些最需要政策改变的群体，往往是参与度最低的群体。第五章：信息鸿沟与认知负荷在信息爆炸的时代，普通选民面临的不是信息匮乏，而是信息过载和信噪比极低的问题。精英集团能够投入巨资进行精准的信息投送（如微定位广告、定制化的宣传材料），而普通选民则难以辨别何为事实、何为宣传。本章考察了社交媒体算法如何加剧了这种认知负荷，使得选民更倾向于依赖情感驱动的、简化的政治叙事，而非复杂的政策分析。第六章：制度性障碍：投票权与代表性的削弱本章回归到民主制度的物理层面。我们详细考察了选举程序的设计如何无意或有意地边缘化了低收入和流动性强的人群。从严格的选民身份要求、缺乏便捷的缺席投票机制，到选举区划（Gerrymandering）的持续影响，这些制度性摩擦显著提高了普通选民参与的“门槛”。此外，本书还分析了地方层面的“无声的治理”——例如，非选举产生的委员会（如水务局、学校董事会）如何拥有巨大的权力，但却几乎不受选民监督。第三部分：治理鸿沟的后果与可持续性挑战精英偏好驱动的政策如何影响了社会的整体福祉？本书的最后部分将结构性分析转化为对实际后果的评估。第七章：经济成果的分化：政策的“涓滴效应”幻觉本书审视了过去三十年来，那些深受精英群体偏好影响的宏观经济政策（如金融化、放松资本管制、削弱工会力量）对收入分配的实际影响。通过对比不同政策周期下，前1%和后50%人口的财富积累速度，本章论证了“涓滴效应”在实践中并未实现其承诺，反而加剧了结构性不平等。第八章：公共服务的私有化与民主的退化当精英阶层能够通过私人渠道（如私人医疗、私立学校）规避公共服务体系的衰退时，他们对公共投资的政治意愿便会降低。本章探讨了这种“双轨制”如何形成一个负面反馈循环：公共服务的质量下降，进一步削弱了普通选民对政府能力的信任，从而降低了他们对更宏大、更具包容性政策的期望。第九章：民主的韧性：弥合鸿沟的制度性创新本书的结论并非悲观的宿命论。在最后，我们转向了对潜在解决方案的探索，重点关注那些旨在直接增强普通选民权能的制度创新。这包括：公民大会（Citizen Assemblies）的推广、公共资金的政治竞选透明化、对游说活动更严格的监管，以及在信息传播领域进行干预，以提升低认知负荷下的高质量信息获取能力。核心在于，如何设计出能有效“隔离”短期精英利益集团干扰，同时又能放大普通民众长期集体声音的治理机制。《繁荣的悖论》是一次对现代政治生态的清醒审视，它要求读者超越简单的左右对立叙事，去审视潜藏在民主表象之下的结构性权力分配。它不仅是对现状的诊断，更是对一个更具包容性和更公平的治理模式的迫切呼唤。

作者简介

Tariq Thachil, Yale University, Connecticut

Tariq Thachil is an Assistant Professor in the Department of Political Science at Yale University. Thachil's doctoral dissertation received the 2010 Gabriel A. Almond Award for best dissertation in the field of comparative politics from the American Political Science Association and the 2010 Sardar Patel Award for best dissertation on modern India in the humanities, education, fine arts, or social sciences from the University of California, Los Angeles. His articles have appeared in American Political Science Review, Comparative Politics, Contemporary South Asia, and World Politics.

目录信息

1. Introduction
2. An elite party's struggles with poor voters
3. Why rich and poor voters support an elite party in India
4. Why an elite party turned to service
5. How service wins votes
6. When service fails: the impact of rival strategies
7. The argument in comparative perspective
8. Conclusion
Appendix A. Variables, sources, and summary statistics
Appendix B. Additional tables and figures
Appendix C. Supplemental survey information
Appendix D. List of information in online supplement.
· · · · · · (收起)

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

“Elite Parties, Poor Voters”，这个书名本身就带着一种强烈的社会批判意味，让我对接下来的内容充满了期待。而这本书，恰恰没有辜负我的这份期待。作者以一种令人印象深刻的视角，剖析了社会结构中的种种不平等，并将其置于历史的洪流中进行考察。我被书中对于人物内心世界的细腻描摹所吸引，作者并没有简单地将人物划分为好人或坏人，而是深入挖掘了他们在特定社会环境下的成长经历、思想转变以及情感纠葛。读到一些情节时，我常常会为角色的命运感到唏嘘，也为作者的洞察力感到惊叹。他能够精准地捕捉到那些隐藏在平凡生活之下的暗流涌动，并将它们以一种令人信服的方式呈现出来。这本书不仅仅是对社会现象的描述，更是一种对人性的深刻反思。它促使我重新思考“公平”、“正义”以及“权力”的真正含义。我尤其欣赏作者在处理那些具有争议性的话题时所展现出的客观与冷静，他没有煽动情绪，而是以理性的分析引导读者进行独立的思考。这本书的阅读过程，与其说是在阅读一个故事，不如说是在进行一场深刻的社会对话。

评分☆☆☆☆☆

“Elite Parties, Poor Voters”这个名字，一开始就勾起了我的强烈好奇心。它预示着一场关于社会阶层、权力运作以及个体命运的深刻探讨。而这本书的内容，更是以一种非凡的深度和细腻度，将这些议题进行了淋漓尽致的展现。我被作者的叙事功力所折服，他能够用一种既冷静又充满力量的语言，描绘出复杂的社会图景和人物内心世界。书中的人物塑造极其成功，每一个角色都显得真实可信，他们不仅仅是故事的推动者，更是承载着特定社会背景下个体命运的载体。我尤其欣赏作者对于那些关键性转折点的处理，他能够精准地捕捉到那些微小的细节，并将其放大，从而揭示出事件发展的内在逻辑。这本书让我对“权力”与“被权力”的关系有了更深刻的理解，也让我看到了在看似坚固的社会结构中，依然存在的个人选择和抗争的可能性。它不是一本轻松愉快的读物，但它绝对是一本能够让你在阅读之后，进行长久思考，并从中获得深刻启发的作品。

评分☆☆☆☆☆

当我第一次看到“Elite Parties, Poor Voters”这个书名时，我就知道这本书将会是一次不同寻常的阅读体验。它没有落入俗套，而是以一种非常直接且引人深思的方式，抛出了一个关于社会权力分配与民意代表的议题。作者的写作风格，是一种令人着迷的结合，既有严谨的学术分析，又不失文学作品的情感温度。我被书中对于不同社会阶层人物内心世界的深入刻画所吸引，作者并没有简单地将他们标签化，而是展现了他们在特定社会环境下的挣扎、选择与无奈。书中的叙事节奏把握得非常到位，时而舒缓，时而紧张，能够牢牢抓住读者的注意力。我尤其欣赏作者在处理那些历史事件和政治博弈时的精准与客观，他没有回避争议，而是以一种冷静的笔触引导读者去思考问题的本质。这本书让我对“精英”与“大众”之间的关系有了更深刻的理解，也促使我去反思自己在社会中所扮演的角色。它是一本需要沉下心来，仔细品味的书，每一次翻阅都能带来新的感悟。

评分☆☆☆☆☆

“Elite Parties, Poor Voters”，这个书名本身就带有一种挑衅和质问的意味，让我对接下来的阅读内容充满了期待。而这本书，也的确没有让我失望。作者以一种极其敏锐的观察力和深邃的思想，揭示了社会运作机制中那些不为人知的角落。我被书中对于细节的专注所打动，那些看似平凡的对话，却往往蕴含着丰富的信息和深刻的含义。书中的人物塑造非常成功，他们不是简单的符号，而是带着各自的背景、动机和情感的鲜活个体。我能够理解他们的选择，也能感受到他们的挣扎。作者的叙事风格也非常独特，他能够将宏大的社会议题与个体命运巧妙地结合起来，形成一种引人入胜的叙事张力。读完这本书，我感到自己对社会结构有了更深刻的理解，也对人性中的复杂性有了更深的认识。它不是一本让你一口气读完的书，它更像是一场需要你反复咀嚼、细细品味的盛宴。

评分☆☆☆☆☆

“Elite Parties, Poor Voters”这个书名，无疑是一种强烈的宣言，它直接抛出了一个引人深思的议题。而这本书的内容，则以一种非凡的深度和广度，将这个议题进行了全方位的展现。我被作者的写作风格所吸引，那是一种融合了理性分析和感性叙事的独特魅力。他能够用清晰的逻辑剖析复杂的社会现象，同时又能用富有感染力的文字描绘人物的情感世界。我特别喜欢书中对于历史脉络的梳理，作者并没有孤立地看待当下，而是将其置于更广阔的历史背景下进行考察，从而揭示出许多问题的根源。书中的一些段落，我反复阅读了数遍，每一次都能从中获得新的启发。例如，他对某个关键历史事件的解读，以及对人物动机的分析，都显得格外深刻且具有说服力。这本书让我重新审视了许多我曾经习以为常的社会观念，也让我对那些被忽视的群体有了更多的关注和理解。作者并没有试图给出简单的答案，而是鼓励读者自己去思考，去探索。这种开放式的引导，恰恰是这本书最宝贵的地方。它像一面镜子，映照出我们社会的某些侧面，也映照出我们内心的某些想法。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就已经足够吸引人，那是一种介于经典与现代之间的独特品味，让人忍不住想知道它到底讲述了怎样一个故事。我一开始是被它的书名所吸引——“Elite Parties, Poor Voters”，这个组合本身就带着一种戏剧性的张力，仿佛预示着一场深刻的社会剖析。读完之后，我感觉自己像是经历了一次思想上的洗礼，作者以一种极其细腻且富有洞察力的方式，将那些隐藏在光鲜外表之下的现实，一层层剥开了。文字的运用流畅而富有力量，并非那种堆砌辞藻的华丽，而是直击人心的质朴。其中对于人物内心世界的描绘尤其出色，那些看似平凡的对话，实则蕴含着丰富的潜台词，需要读者反复揣摩。我尤其喜欢作者在处理不同社会阶层人物互动时的笔触，那种微妙的距离感，以及在某些时刻却又意外地拉近的距离，都刻画得入木三分。这本书不仅仅是关于政治或者社会结构，它更是一部关于人性的探讨，关于在既定的社会框架下，个体如何挣扎、如何选择、如何生存。读的时候，我常常会代入书中的角色，思考如果在同样的情况下，我会做出怎样的选择。这种共情能力，是这本书最让我着迷的地方之一。它迫使我去审视自己所处的社会，以及我与这个社会之间的关系。每一次翻开这本书，都能发现新的细节，新的理解，这是一种非常难得的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

读完“Elite Parties, Poor Voters”，我感到一阵久违的思绪涌动，仿佛被某种强大的力量唤醒，开始重新审视我所身处的这个世界。这本书的书名，简洁却有力，直接点明了它所要探讨的核心议题。作者的写作风格，是一种独特的混合体，既有严谨的历史考证和政治分析，又不乏细腻的人物情感描绘。我尤其被书中对于那些被边缘化群体的关注所打动，作者并没有将他们描绘成受害者，而是赋予了他们强大的生命力和不屈的精神。书中的叙事结构也非常巧妙，作者能够将看似分散的事件巧妙地串联起来，形成一个清晰而完整的图景。每一次翻开这本书，我都能发现新的细节，新的角度，这是一种非常难得的阅读体验。我喜欢作者在处理那些复杂的人物关系时所展现出的 nuanced approach，没有绝对的黑白分明，每个人物都带着自己的动机和挣扎。这本书给我带来的不仅仅是知识的增长，更是一种思维方式的启迪，它让我学会了从更广阔的视角去理解社会，去认识人性。

评分☆☆☆☆☆

“Elite Parties, Poor Voters”这个书名，如同一记警钟，直接敲击在我的心房。它预示着一场关于社会不公与权力运作的深刻剖析，而作者也确实以非凡的笔力，将这一切展现在读者面前。我被作者的叙事方式所深深吸引，他能够用一种既冷静又充满洞察力的语言，描绘出复杂的人物关系和微妙的社会动态。书中的人物塑造极其立体，没有绝对的正邪之分，每个人物都带着各自的动机和挣扎，在时代的洪流中扮演着自己的角色。我尤其欣赏作者对于那些关键性时刻的描写，他能够精准地捕捉到那些影响事件走向的微小细节，并将其放大，从而揭示出事件发展的内在逻辑。这本书不仅是对社会现象的揭示，更是一种对人性的深刻反思。它让我重新审视了“公平”、“正义”以及“权力”的真正含义，并促使我去思考如何在既定的社会框架下，实现个体的价值。它不是一本能够让你轻易忘怀的书，它会在你的脑海中留下深刻的印记，并引发长久的思考。

评分☆☆☆☆☆

当我第一眼看到“Elite Parties, Poor Voters”这个书名时，我内心就充满了好奇。这究竟是一个关于什么的故事？是权力与被权力者的故事？是财富与贫困的故事？还是两者之间的复杂交织？在翻开这本书后，我发现它远远超出了我的任何预设。作者以一种极为克制却又充满力量的笔触，将我们带入了一个既熟悉又陌生的世界。他没有采用哗众取宠的叙事方式，而是以一种沉静而深刻的观察，一点点地揭示出隐藏在表象之下的真实。我尤其欣赏作者对于细节的把握，那些看似不经意的描写，往往却蕴含着深刻的含义。例如，某一个人物的一个眼神，一个细微的动作，都可以传递出丰富的信息。书中的人物塑造尤其成功，他们不是扁平的符号，而是有着血有肉、有情感、有矛盾的个体。我能够理解他们的选择，也能感受到他们的痛苦。这本书让我对“精英”与“大众”之间的关系有了更深刻的理解，也让我看到了在这个看似固化的社会结构中，依然存在的个体抗争与改变的可能性。它是一本需要静下心来品读的书，每一次阅读都会有新的发现，新的感悟。

评分☆☆☆☆☆

初次接触“Elite Parties, Poor Voters”这个名字，我脑海中浮现的是一幅幅对比鲜明的画面：奢华的宴会厅里觥筹交错，与街头巷尾人们的朴实无华形成鲜明对照。而当我真正沉浸在这本书的世界里时，我发现它远比我最初的想象要丰富得多。作者并没有简单地描绘这种二元对立，而是深入挖掘了它们之间错综复杂的关系，以及这种关系是如何塑造个体命运的。我被书中对于细节的关注深深打动，无论是对于某个政治角色的微表情的捕捉，还是对于普通民众日常生活的生动描绘，都充满了真挚的情感和敏锐的观察。书中塑造的人物形象饱满立体，没有绝对的好人或坏人，每个人物都带着各自的挣扎和无奈，在时代的洪流中随波逐流，或者奋力抗争。作者的叙事方式也非常引人入胜，他巧妙地穿梭于不同的视角之间，让读者能够全方位地理解事件的全貌，以及不同人物内心深处的想法。我特别欣赏作者在处理那些敏感和争议性话题时的态度，他没有回避，而是以一种冷静而客观的笔触，引导读者去思考问题的本质。读完这本书，我感觉自己对社会运作的机制有了更深刻的理解，也对人性中的复杂性有了更深的认识。它不是一本让人读完后立刻感到轻松的书，但它绝对是一本能让你在合上书本后，依然久久回味的、具有深刻思考价值的作品。

评分☆☆☆☆☆

Winner, 2015 Luebbert Book Award, Comparative Politics Section, American Political Science Association Winner, 2015 Leon Epstein Outstanding Book Award, Political Organizations and Parties Section, American Political Science Association Winner, 2015 Gaddis Smith International Book Prize, MacMillan Center for International and Area Studies, Yale Uni

评分☆☆☆☆☆

又是一本出色的毕业论文。参与的重大讨论是：为什么穷人会将选票投给代表精英利益的政党。这一议题在西欧发达国家的语境下讨论很多，但对发展中民主国家则有待讨论。作者着重研究了印度人民党作为精英党的选举策略，即通过私人提供基本公共服务（主要是医疗和教育）的方式来获得穷人选票，这种策略同时符合了穷人和精英的利益，是一种很划算的选举策略。和许多优秀的博论一样：（1）作者用一个类型学的划分（p.16）将其所强调的策略（自变量）与既有研究区分开来；（2）通过实地调查收集大量的一手资料（包括定性和定量）；（3）在一个解剖学案例上对理论的一般化进行讨论。国内的博士论文质量之所以存在不少差距，其原因或许主要出在课程体系上，缺乏系统的文献、理论和方法训练。如此一来，同样是进行实地调查，国内博士的效率可能要低得多。

评分☆☆☆☆☆