修订组成员
主持人
陈尚君,复旦大学中文系教授,著名文献学家,专治唐宋文学和古典文献学,于唐代文学文献的搜集和考订、唐宋作家生平和著作研究,用力尤深,先后以个人之力完成《全唐诗补编》、《全唐文补编》、《旧五代史新辑会证》等重要文献整理工作,发表论文数百篇。
成员
唐雯,复旦大学中文系副教授,主要研究方向是唐代的文献与历史,于唐宋类书、笔记、墓志等方面皆有建树,出版专著《晏殊〈类要〉研究》,曾在《中国社会科学》、《历史研究》等学术刊物上发表论文二十馀篇。
仇鹿鸣,复旦大学历史系副教授,主要研究方向是魏晋南北朝隋唐史、石刻文献等,出版专著《魏晋之际的政治权力与家族网络》,曾在《历史研究》、《中国史研究》等刊物上发表论文三十馀篇。
《新五代史》,北宋欧阳修撰,原名《五代史记》,后世为区别于薛居正等官修的《五代史》,习称《新五代史》。
全书74卷,包括本纪12卷,列传45卷,考3卷,世家及年谱11卷,四夷附录3卷,记载后梁、后唐、后晋、后汉、后周五朝共53年的历史。与《旧五代 史》五代各朝分别成编的体例相比,《新五代史》打破朝代界限,将各朝本纪、列传总合在一起,依时间先后编排,并将列传加以分类。内容上,《新五代史》补充 了《旧五代史》中所没有的一些史实。行文方面,欧阳修追求寓褒贬于叙事之中,倡导重一统、明血亲、砺士节、黜势利,文笔简隽,寓意深邃,自宋代以来即立于 官学,盛行于世。
点校本《新五代史》整理工作*初由陈垣、柴德赓承担,1971年后转由华东师范大学完成,于1974年出版。原点校本以百衲本为底本,参酌了当时通行的明清诸本,并吸取了前人一些研究成果,纠订了部分错谬。
本次修订,除了仍以百衲本为底本之外,抽换了所有的通校本,在充分版本调查的基础上,选择以中国国家图书馆藏南宋初期刊本、北京大学图书馆藏南宋刊宋元 递修本、台北「国家图书馆」藏南宋刊宋修本、中华再造善本影印元宗文书院刊明修本等四个宋元本为通校本,重做校勘,增加校勘记1100多条,改动标点1000余处。
以春秋为法,甚为简略。千年后史料价值不足。 仁浦劝威反,教威倒用留守印,更为诏书,诏威诛诸将校以激怒之,将校皆愤然效用。此似与旧书不同,当为是。 呜呼,五代本纪备矣,君臣之际,可胜道哉!梁之友珪反,唐戕克宁而杀存乂、从璨,则父子骨肉之恩,几何其不绝矣。太妃薨...
评分陈寅恪推崇宋代史学。宋人不可能修本朝之史,而是前朝之史,比如欧阳修编修的唐史、五代史。《新唐书》是多人之功,而《新五代史》出自欧阳修一人之手,当然更见神采。《新五代史》中的史论往往以“呜呼”二字开头。检览全书,这类文字共有四、五十处之多,大旨涉及书法凡例、...
评分它和旧五代史是互补的. 欧阳先生的主观评论却是有些偏颇,非史材也! 有趣的是读过儒家经典的人却能更好的理解宋儒的思想.
评分除了史记以外,新五代史可能是唯一被选入教科书的二十四史。很多很多年前就对伶官传序的呜呼印象很深。 很多很多年后,我才发现,新五代史是“呜呼”最多的二十四史,没有之一。 有很多想评论的,首先,和晋书的“载记”对比的话,载记中对十六国的少数民族皇帝都能写出出生时...
评分以春秋为法,甚为简略。千年后史料价值不足。 仁浦劝威反,教威倒用留守印,更为诏书,诏威诛诸将校以激怒之,将校皆愤然效用。此似与旧书不同,当为是。 呜呼,五代本纪备矣,君臣之际,可胜道哉!梁之友珪反,唐戕克宁而杀存乂、从璨,则父子骨肉之恩,几何其不绝矣。太妃薨...
修订版,藏
评分读《新五代史》,主要是看欧公文字,他的序赞,才气舒爽。硬伤也在那,褒贬过甚,纪事太简,典制多阙。最好的文字,其实是自动呈现在那。因为读者心中自有一段圭臬,凡议论太多,难免有所迷匿。故五代史、唐书需新旧共读之。
评分欧阳脩的私家著述,略翻几篇本纪跟人物杂传,单论文采,惜字凝炼,善叙事,在廿四史中属第一流~呜呼之后跟的长篇感慨议论很精彩,又善说理~然后传说他授意徐无党作的注夹在里面看,好像时刻提醒读者我这边有春秋笔法我这边在放大招你们别不注意啊。。。
评分余读二十四史自此始。
评分补记
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有