作者:郭岱君
現任史丹福大學胡佛研究院研究員,專研經濟發展、中國政經現勢、近代中國歷史檔案研究。曾擔任史丹福大學東亞研究所講座教授、中歐國際工商學院講座、中華民國總統府第一局副局長兼新聞秘書、淡江大學美國研究所副教授、行政院新聞局駐波士頓辦公室主任。
《台湾往事:台湾经济改革故事》把我们带回20世纪40年代末到20世纪60年代初期的台湾。岱君博士的历史叙述聚焦在帮助台湾走出战后经济困顿局面,并为日后30年经济发展奇迹奠定基础的几位关键人物与他们推动的划时代改革。经由她的笔触,我们看到在台湾最艰困的年代,一群专业的精英 ,协助蒋介石与陈诚带领台湾走出政治、经济的困顿,实现经济繁荣与全民富裕。……岱君博士文笔流畅、叙事有力,既悟人又感人。她对台湾战后几度面临的经济危局,既能将决策的历史背景脉络勾勒得简洁有力,又能将历史人物的思路与性格刻画得入情入理。
——朱云汉,中央研究院院士
“传统”是最容易引起争议的词汇之一。批评者常常用“士农工商”中商人排在最后来指责中国历来有蔑视商业的传统,反驳者则指出“士农工商”的排列并无高低之分,相反中国春秋时代和春秋之前历来有重视商业的传统。 讨论“传统”时的尴尬往往就在于你的传统不是我的传统,哪怕是...
评分看到书单推荐,很快买来上手,很“好看”的书。一个“好看”是指内容,清晰流畅,另一个“好看”是指轻松易读。当年肯定是有血有泪的,但现在以讲故事的方式呈现,比较简单,但脉络清楚,还是挺好的。 恰好昨天有同学微信聊天,扯到中国民主进程。我有一个稍长篇幅的回复,提到...
评分“传统”是最容易引起争议的词汇之一。批评者常常用“士农工商”中商人排在最后来指责中国历来有蔑视商业的传统,反驳者则指出“士农工商”的排列并无高低之分,相反中国春秋时代和春秋之前历来有重视商业的传统。 讨论“传统”时的尴尬往往就在于你的传统不是我的传统,哪怕是...
评分 评分“传统”是最容易引起争议的词汇之一。批评者常常用“士农工商”中商人排在最后来指责中国历来有蔑视商业的传统,反驳者则指出“士农工商”的排列并无高低之分,相反中国春秋时代和春秋之前历来有重视商业的传统。 讨论“传统”时的尴尬往往就在于你的传统不是我的传统,哪怕是...
介于三星与四星之间,给三星,我觉得作者应该写得更全面,更深入些吧。我感觉,作者将重点放在尹仲容等少数人上,甚至重在以饱满的情绪倾情一个人身上,有失全面;将转变的的动力归因于少数政治和专业人士的观念转变,没有揭示美国的作用,当时台湾国际背景、社会状况、经济结构和状态对当时台湾转型的要求和影响,有失作者的专业水准。上述两者的我认为的不足,使我认为,这本书只能是台湾经济发展起步阶段入门阅读书籍,可惜作者了,一个胡佛研究所专门研究经济发展和制度转型的学者,对这个题目,应该写出更深更精彩的著作的。
评分一点题外话,城市规划师通常具有视天下大事为己任的观念,做规划无所不包无所不尽,颇有一番指点江山激扬文字之势(“向权力讲述真理”= =)。而实际呢,物质空间只是载体和配套,引导城市或区域发展的关键说到底还是经济(以及土地)。大多数规划师其实都较难正确地认识自己的这一行业,也缺少对城市运行规律的真正认知。也难怪做规划的始终只能作为一项技术活,成为小圈子人群的聚会而已。
评分有点啰嗦单薄
评分这是一本反应太晚改革的书籍。也正如书名所示,仅仅是一本故事。适用于对政治经济学感兴趣,对台湾改革感兴趣,并且对改革感兴趣的朋友们。
评分好不容易出来了,大家不看就白瞎了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有