纽伦堡和东京审判之后 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海交通大学出版社

作者:曼弗雷德·基特尔 (Manfred Kittel)

出品人:

页数:236

译者:吕澍

出版时间:2014-9-1

价格:CNY 38.00

装帧:平装

isbn号码:9787313120205

丛书系列:东京审判研究丛书

图书标签:

• 德国
• 历史
• 东京审判
• 日本史
• 曼弗雷德·基特尔
• 国际关系
• 二战史
• 纽伦堡
• 纽伦堡审判
• 东京审判
• 战争罪行
• 国际法
• 二战历史
• 司法正义
• 战后秩序
• 人权审判
• 历史反思
• 法律审判

好的，以下是一份关于一本名为《纽伦堡和东京审判之后》的图书的详细简介，其中不包含该书的内容，而是描绘了其可能涉及的时代背景、主题探讨以及相关领域的历史脉络。 --- 书名：纽伦堡和东京审判之后 一部关于战后国际法秩序重塑与历史和解的史诗 本书并非聚焦于纽伦堡和东京军事法庭审判的庭审细节本身，而是将其视为一个宏大历史进程的开端与转折点。它深入剖析了二战结束后，国际社会在处理战争罪行、重建国际秩序以及探索正义与和解的复杂道路上所经历的深刻变革。 第一部分：审判的余烬与新秩序的萌芽（1945-1950年代） 在法庭的喧嚣落幕之后，真正的考验才刚刚开始。本部分探讨了审判的直接后果及其在战后国际政治格局中的投射。 1. 法律遗产的消化与重塑： 审判确立了“反人类罪”、“战争罪”以及“侵略罪”等重要国际法概念。然而，这些概念在实践中如何被各国接受、消化，并融入各自的法律体系，是一个漫长且充满争议的过程。本书将考察战败国（特别是德国和日本）在盟军占领下的法律改革，以及国际社会为确立这些原则的持久性所做的努力。这不仅是法律条文的修改，更是对主权概念和个体责任认知的根本性挑战。 2. 战后欧洲的权力真空与意识形态对峙： 审判的完成标志着旧帝国主义时代的终结，但冷战的阴影已然笼罩。法庭的判决不仅针对个人，也对纳粹主义和军国主义进行了意识形态上的清算。本书考察了在美苏两大阵营对峙的背景下，如何利用对战争罪行的审判结果来巩固各自的政治叙事和联盟体系。在东欧国家，对战争罪犯的追诉往往带有强烈的政治色彩，这与西方盟国相对独立的司法程序形成了鲜明的对比。 3. 亚洲的复杂性：东京审判的“胜利者正义”争议： 相较于纽伦堡，东京审判在亚洲面临着更为复杂的民族主义和殖民历史背景。本书将深入分析亚洲各国对审判的反应——从受害国的正义诉求到被审判者对“胜利者正义”的质疑。这种双重标准和选择性正义的批评，构成了战后亚洲国际关系中一个长期存在的历史症结。 第二部分：责任的代际传递与国家叙事的构建（1960年代-1980年代） 随着第一代见证者逐渐老去，关于战争罪行的记忆和责任的传承成为新的焦点。 1. 历史教育与记忆的政治化： 这一时期，各国开始系统性地将战争经历纳入国民教育体系。本书将对比德国与日本在处理“历史伤口”上的不同路径。德国通过“去纳粹化”和积极的忏悔文化，努力构建一种基于对过去暴行深刻反思的国家认同；而日本的教育体系则长期在美化与承认事实之间摇摆，引发了持续的国际争论。 2. 持续的追诉与“迟到的正义”： 尽管正式的军事法庭已经结束，但对仍在世的战犯的追捕从未停止。本部分将探讨二战后数十年间，以色列摩萨德、西德的司法机构以及其他国家为搜寻和审判前纳粹分子所进行的秘密行动和艰难的司法努力。这些“迟到的正义”不仅仅是法律行为，更是对受害者群体心理创伤的持续回应。 3. 国际人权法的兴起与法庭判决的呼应： 纽伦堡和东京的经验，深刻影响了现代国际人权法的诞生。《世界人权宣言》的起草者们深受审判中暴露出的国家权力滥用的教训。本书将追溯这两大法庭的原则如何渗透到后来的《种族灭绝公约》、《反酷刑公约》乃至最终的国际刑事法院的建立之中。 第三部分：全球化背景下的历史和解与持久的挑战（1990年代至今） 冷战结束后，全球化和信息技术的进步，使得历史记忆的传播更为迅速，和解的议题也更加多元化。 1. 跨国界和解的尝试： 本部分聚焦于战后欧洲在法德关系、东德西德统一后对历史的整合，以及亚洲国家（如中韩日之间）在历史认知上的持续张力。本书不提供简单的解决方案，而是分析和解的机制——从政府间的官方道歉，到民间团体、宗教领袖和历史学家们在学术和文化层面进行的艰难对话。 2. 幸存者的证词与数字时代的档案： 随着新技术的应用，审判的原始记录、证词和证据得到了更广泛的保存和研究。本书将探讨数字人文如何改变了我们对审判的理解，以及新一代研究者如何利用这些资源，去挑战既有的历史定论，挖掘出被主流叙事忽略的个体故事和边缘群体（如强征劳工、慰安妇）的经历。 3. 国际司法的新范式与历史的镜鉴： 纽伦堡和东京的经验，为后来的前南斯拉夫国际刑事法庭（ICTY）和卢旺达国际刑事法庭（ICTR）提供了直接蓝本。本书将这些后续的国际司法实践视为对早期审判经验的继承与修正，探讨它们如何应对种族清洗、内战等更复杂的新型冲突，并反思国际社会在预防未来暴行方面的长期承诺。 结论：永恒的提问 《纽伦堡和东京审判之后》最终指向一个永恒的问题：一个以法律为基础的国际秩序，是否能够真正超越政治权力的制约，确保历史的教训不被遗忘？本书提供了一个关于人类对自身责任的持久探索的深度剖析。它不仅是历史学家的研究对象，更是所有关注国际法、人权和国家伦理的读者的必读之作。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《纽伦堡和东京审判之后》这个书名，让我第一时间联想到的是历史的余波和未竟的事业。纽伦堡和东京审判，毋庸置疑是人类司法史上浓墨重彩的一笔，它们标志着国际社会对战争罪行的零容忍态度的形成。但历史的车轮不会就此停歇，审判的落幕，并不意味着故事的终结，而是新篇章的开始。我非常好奇，在这些历史性的审判结束后，它们对全球政治、法律以及道德伦理产生了哪些持续而深远的影响？例如，它们是否催生了后来的国际刑事司法体系，比如国际刑事法院的设立？又或者，它们在不同国家和地区被如何解读和应用？我期待作者能够揭示审判过程中一些不为人知的细节，以及审判后遗留下来的争议和未解之谜。这本书是否会探讨那些在审判中被忽略的声音，或是那些在审判后仍然存在的“遗留问题”？我希望它能够提供一个全面而深入的分析，帮助读者理解这两场审判不仅仅是历史事件，更是塑造当代国际秩序和人类文明进程的重要力量，并引发对“正义”和“责任”在不同语境下的深刻思考。

评分☆☆☆☆☆

作为一个历史爱好者，尤其是对20世纪这段动荡时期有着强烈探究欲望的我来说，《纽伦堡和东京审判之后》这个书名立刻抓住我的眼球。纽伦堡和东京审判，这两个词本身就承载着沉甸甸的历史分量，它们不仅是对战争罪行的裁决，更是对人类道德底线的一次深刻拷问。而“之后”这个词，则将我的思绪引向了更广阔的维度——审判结束了，正义得到了伸张了吗？或者说，这种“伸张”带来了什么新的问题？我渴望了解的是，在那些法槌落下之后，世界是如何继续运转的？这两个审判对当时的国际格局产生了怎样的化学反应？它们是否真的有效遏制了未来的冲突，还是仅仅在短暂的历史瞬间留下了一道伤痕？我希望这本书能够深入挖掘审判的后续效应，比如对战后日本和德国社会思潮的影响，对国际人权运动的推动作用，以及对那些未能得到审判的罪行所引发的持续争议。我期待能够读到一些新颖的观点，揭示审判的局限性，以及它们在长远历史视角下所展现出的复杂性和多面性，这或许会颠覆我原有的认知，让我对历史有更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

我对《纽伦堡和东京审判之后》这本书抱有极高的期待，主要是因为我一直认为，任何重大的历史事件，其意义往往体现在其“之后”所产生的连锁反应和长远影响。纽伦堡和东京审判无疑是20世纪最具有象征意义的司法事件之一，它们首次将战争罪、反人道罪等概念以法律的形式固定下来，为后世的国际司法实践奠定了基础。这本书的标题直指这一关键的“之后”阶段，这让我非常感兴趣。我非常希望能读到关于这些审判的长期后果的探讨，比如它们如何影响了后来的国际刑事法院的建立，又如何被用于处理其他冲突中的罪行。同时，我也关注这些审判在不同国家和文化背景下的接受度和解读，以及它们是否在某些地区成为了“胜利者审判”的代名词，或者在历史叙事中被选择性地遗忘或扭曲。这本书能否揭示审判背后的政治博弈，以及这种博弈在审判结束后如何继续影响国际关系？我期待作者能够提供一些有力的论据和翔实的案例，来阐述这两场审判在塑造当代国际法治和人类良知方面所扮演的角色，以及它们所带来的挑战和不足。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题，直截了当地指向了历史事件发生之后的时空维度，这正是我所最为关注的。纽伦堡和东京审判，作为二战结束后对战争罪行进行的裁决，其意义绝不仅仅局限于当时的审判本身，更在于其漫长的后续影响。我希望能在这本书中看到，这两场审判是如何渗透到后来的国际关系、国内法治以及人类文明的方方面面。这本书是否会深入分析审判所确立的国际法原则，在随后的几十年里是如何被继承、发展或挑战的？我又是否能读到关于审判对不同国家民众心理以及历史记忆的塑造，以及这些记忆如何影响了代际间的关系？我对那些在审判后出现的新的冲突和人道危机，以及国际社会在应对这些危机时，是否借鉴了纽伦堡和东京审判的经验或教训，也充满了探究的兴趣。这本书能否提供一些鲜活的案例，来展现审判的“余波”，并引发读者对于“正义的持久性”以及“历史的不可重复性”等宏大问题的思考，是我最为期待的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《纽伦堡和东京审判之后》瞬间就吸引了我。作为一名对二战历史和国际法有着浓厚兴趣的普通读者，我一直对纽伦堡审判和东京审判这两个里程碑式的国际法进程充满了好奇。我尤其关注的是，在这些审判的硝烟散尽之后，它们对后续国际社会，特别是对战争罪行追责、人权保障以及国家间关系产生了怎样深远的影响。这本书的标题暗示了一种历史的回顾与反思，让我期待它能深入探讨这些审判的遗产，以及它们如何塑造了我们今天理解正义和问责的框架。我希望作者能够提供一些鲜为人知的细节，或者从一个全新的视角来解读这些历史事件的复杂性。比如，审判中的辩论细节、判决的执行过程、以及那些在审判中被忽略的声音，是否能够在这本书中得到呈现？同时，我也想了解，在审判之后，那些被定罪的个人及其国家，其社会政治格局又发生了怎样的变化？这些审判是否真的实现了其宣扬的正义目标，还是留下了新的争议和未解之谜？我希望这本书能够提供一个全面而深刻的视角，帮助我理解这两场审判在历史长河中的真正地位。

评分☆☆☆☆☆

孟老师推荐的书！！从很新的视角看待德日二战后差别极大的战争反思与记忆文化 非常值得一读

评分☆☆☆☆☆

孟老师推荐的书！！从很新的视角看待德日二战后差别极大的战争反思与记忆文化 非常值得一读

评分☆☆☆☆☆

孟老师推荐的书！！从很新的视角看待德日二战后差别极大的战争反思与记忆文化 非常值得一读

评分☆☆☆☆☆

孟老师推荐的书！！从很新的视角看待德日二战后差别极大的战争反思与记忆文化 非常值得一读

评分☆☆☆☆☆

孟老师推荐的书！！从很新的视角看待德日二战后差别极大的战争反思与记忆文化 非常值得一读