《明代"问题皇帝"研究：一项基于社会类群的考察》从制度环境而言，明代虽然建立最为完备的司法机构和监察机制，但这些机构是皇帝大权独揽下的权力制衡、监察机制，根本不对凌驾其上的皇帝进行监督或约束，使皇权的外在约束机制形同虚设。嫡长子皇位继承制度伴随着嫡子的缺席，产生激烈的皇位竞争。皇帝对太子的敌意、不信任或排斥心理引发太子册立危机，加上皇帝的普遍短寿早夭，影响皇位的继承和对帝国的控制力。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
痴迷大明王朝所以看了这本书，本意是想研究嘉靖，但其实嘉靖着墨并不多。将明朝“问题皇帝”拿来一起研究还颇有意思，其中提到的自我角色定位和皇帝角色定位的冲突我也很赞同。看了一眼评论发现有人说这是地摊文学，也有人说这本书不是历史学，作为一个业余历史爱好者我只能惭愧说我并不真的懂何为历史学写作，我也没有能力分辨这本书有什么问题，至少目前我还是颇为赞同这本书的一些观点。不知以后是否会重新评价，但目前我可以给4星。
评分社会科学出版社也开始出三无网文地摊货了？
评分尝试把明代问题皇帝作为研究对象很新颖，然而依然没有摆脱铺陈太大收不住的弊病，事实出现错误，前后矛盾也很多。不过文笔还不错。
评分作者好似乡野间刻薄而肤浅的八婆，毫无学术价值。
评分作者好似乡野间刻薄而肤浅的八婆，毫无学术价值。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有