康熙朝储位斗争记实 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
作者吴秀良，美籍华裔。1954年台湾大学学士，1967年哥伦比亚大学中国史博士。现任美国波士顿学院历史教授，兼哈佛大学东亚研究中心研究员，著有《清初奏折制度之发展》等书。
- 清史
- 历史
- 吴秀良
- 康雍
- 顺康雍乾
- 海外清史
- 海外中国研究
- 明清
具体描述
读后感
结论我同意，但论证有失严谨，且多有主观推测，多使用带有主观褒贬及个人好恶色彩的形容词。在史料选择和史料引用方面，存在一定缺陷，对于不同的史料的价值不能区别对待：如多使用《实录》而不用《起居注》，前者的史料价值远不及后者；又如极多处不注引文出处，不提引文作者...
评分结论我同意，但论证有失严谨，且多有主观推测，多使用带有主观褒贬及个人好恶色彩的形容词。在史料选择和史料引用方面，存在一定缺陷，对于不同的史料的价值不能区别对待：如多使用《实录》而不用《起居注》，前者的史料价值远不及后者；又如极多处不注引文出处，不提引文作者...
评分结论我同意，但论证有失严谨，且多有主观推测，多使用带有主观褒贬及个人好恶色彩的形容词。在史料选择和史料引用方面，存在一定缺陷，对于不同的史料的价值不能区别对待：如多使用《实录》而不用《起居注》，前者的史料价值远不及后者；又如极多处不注引文出处，不提引文作者...
评分结论我同意，但论证有失严谨，且多有主观推测，多使用带有主观褒贬及个人好恶色彩的形容词。在史料选择和史料引用方面，存在一定缺陷，对于不同的史料的价值不能区别对待：如多使用《实录》而不用《起居注》，前者的史料价值远不及后者；又如极多处不注引文出处，不提引文作者...
评分结论我同意，但论证有失严谨，且多有主观推测，多使用带有主观褒贬及个人好恶色彩的形容词。在史料选择和史料引用方面，存在一定缺陷，对于不同的史料的价值不能区别对待：如多使用《实录》而不用《起居注》，前者的史料价值远不及后者；又如极多处不注引文出处，不提引文作者...
用户评价
颇为可读。
评分1、康熙和老二的早期冲突更像是和青春期儿子的代际冲突，他继位太早，青春期已经汲汲于与人斗其乐无穷，根本无法和被宠大的孩子相互理解。（当然他是大佬他说了算） 2、老二成年后他的不满，抛开结党对他控制欲的冲击，如果按照书内概括的人物性格来推敲，可以怀疑很大程度上是源于……他在老二身上看到了亲爹的影子。 3、康熙小心眼、超记仇、喜欢多年之后掀老底，老四在这方面和他如出一辙= = 4、吴先生下笔凿凿，扣帽子扣得太狠，人物分析和评价只能慎重参考。 5、文内天降系老四以白莲花的人设夺得皇位争霸赛总冠军。
评分1、康熙和老二的早期冲突更像是和青春期儿子的代际冲突，他继位太早，青春期已经汲汲于与人斗其乐无穷，根本无法和被宠大的孩子相互理解。（当然他是大佬他说了算） 2、老二成年后他的不满，抛开结党对他控制欲的冲击，如果按照书内概括的人物性格来推敲，可以怀疑很大程度上是源于……他在老二身上看到了亲爹的影子。 3、康熙小心眼、超记仇、喜欢多年之后掀老底，老四在这方面和他如出一辙= = 4、吴先生下笔凿凿，扣帽子扣得太狠，人物分析和评价只能慎重参考。 5、文内天降系老四以白莲花的人设夺得皇位争霸赛总冠军。
评分坚定了我的四爷党属性
评分对于人物性格着力甚多
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有