基督论是基督教思想的核心,它是明末清初耶稣会士与本笃会士争论的焦点,也是耶稣会士内部分歧之根本,而且还是礼仪之争的导火线。从基督论入手可以提示基督教与中国文化在深层上的冲突。晩明文人学士最难接受的也就是基督论。因此,以晩明基督论为中心展开论述无疑是一大创举。
这本书本身是讨论晚明来华天主教士在宣教时是否宣讲基督论(即道成肉身、十字架、复活)。确实,颇有一些人认为利玛窦等教士为了让中国人皈依,隐藏了基督论这一核心信仰,而只强调天主论(因为基督论在中国,就像在几乎所有文化中一样,都是最容易造成迷惑与敌对的信仰)。而...
评分这本书本身是讨论晚明来华天主教士在宣教时是否宣讲基督论(即道成肉身、十字架、复活)。确实,颇有一些人认为利玛窦等教士为了让中国人皈依,隐藏了基督论这一核心信仰,而只强调天主论(因为基督论在中国,就像在几乎所有文化中一样,都是最容易造成迷惑与敌对的信仰)。而...
评分这本书本身是讨论晚明来华天主教士在宣教时是否宣讲基督论(即道成肉身、十字架、复活)。确实,颇有一些人认为利玛窦等教士为了让中国人皈依,隐藏了基督论这一核心信仰,而只强调天主论(因为基督论在中国,就像在几乎所有文化中一样,都是最容易造成迷惑与敌对的信仰)。而...
评分这本书本身是讨论晚明来华天主教士在宣教时是否宣讲基督论(即道成肉身、十字架、复活)。确实,颇有一些人认为利玛窦等教士为了让中国人皈依,隐藏了基督论这一核心信仰,而只强调天主论(因为基督论在中国,就像在几乎所有文化中一样,都是最容易造成迷惑与敌对的信仰)。而...
评分这本书本身是讨论晚明来华天主教士在宣教时是否宣讲基督论(即道成肉身、十字架、复活)。确实,颇有一些人认为利玛窦等教士为了让中国人皈依,隐藏了基督论这一核心信仰,而只强调天主论(因为基督论在中国,就像在几乎所有文化中一样,都是最容易造成迷惑与敌对的信仰)。而...
汉学。。。
评分议题还是不错的,有待深入,校对质量差
评分书是好书(尤其是放在那个时代),算是一本入门必读;作者也是优秀作者,如果抛开学术而言更是令人唏嘘。问题是校对实在太差,有的错误(比如打错国籍)简直是令人难以置信。
评分议题还是不错的,有待深入,校对质量差
评分议题还是不错的,有待深入,校对质量差
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有