周作人研究历史与现状 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:辽宁人民出版社

作者:黄开发

出品人:

页数:302

译者:

出版时间:2015-4

价格:40.00元

装帧:平装

isbn号码:9787205082277

丛书系列:

图书标签:

• 黄开发
• 周作人
• 文学研究
• 学术史
• 研究综述
• 现代文学
• 周作人研究
• 中国现代文学
• 周作人
• 现代文学
• 文学史
• 文化研究
• 思想史
• 学术著作
• 中国现当代文学
• 文学批评
• 历史研究
• 文化名人

《中国古代社会变迁与士人群像》 图书简介 本书深入剖析了自先秦至明清这一漫长历史时期中，中国古代社会结构、经济基础、政治制度以及文化思潮所经历的复杂演变历程。聚焦于社会形态的宏观转型，同时细致描摹了在这些时代洪流中，知识分子（士人）群体的精神面貌、社会角色及其命运的起伏，力求构建一幅兼具广度与深度的古代社会变迁图景。 第一部分：制度的基石与裂变：古代政治经济结构研究 本部分将首先回溯中国早期国家形态的构建，重点探讨夏商周三代的宗法制度、分封制与礼乐文明，分析其如何奠定了早期中国政治伦理的底色。随后，我们将详尽考察春秋战国时期“礼崩乐坏”背景下的社会动荡，以及诸子百家对新秩序的探索。秦汉大一统的建立，其郡县制、赋役制度的推行，对中央集权体制的强化起到了何种决定性作用？本书将运用最新的考古发现与文献解读，重估秦汉帝国官僚体系的运行机制及其内在的张力。 魏晋南北朝时期的门阀士族制度是本书关注的重点之一。我们不满足于仅仅描述其“上品无寒门，下品无士族”的表象，而是深入探究士族如何通过土地兼并、荫庇制度以及对清谈玄学的垄断，成功地在中央与地方权力之间维持了一种微妙的平衡，并分析这种制度对国家统一和民族融合产生了何种长远影响。 隋唐两代的制度革新，特别是科举制的逐步成熟与完善，被视为中国历史上一次重大的社会流动性突破。本书将详细梳理科举制度的沿革、考试内容的演变，以及它如何重塑了社会阶层结构，为寒门子弟提供了进入权力核心的通道，同时也为唐代中晚期藩镇割据、士人政治的深化埋下了伏笔。 宋代的“重文抑武”政策，深刻影响了其政治生态。我们探讨了宋代中央集权的高度集中化，文官政治的极致化发展，以及随之而来的冗官、冗兵问题。同时，宋代的商业革命、货币经济的发展与城市化进程，如何与传统的农业社会结构相互作用、彼此塑造，成为理解宋代社会活力的关键。 元代短暂的民族政权统治，为中国社会注入了新的元素。本书将分析元朝的阶级划分（蒙古人、色目人、汉人、南人）如何干预了传统的士农工商序列，科举制度的停废与恢复如何反映了统治者对汉族士人阶层的复杂心态。 明清时期，专制主义达到顶峰。明初的卫所制度瓦解、内阁制度的崛起，以及清代军机处的设立，标志着皇权对行政体系的绝对控制。本书将考察晚期封建社会中，商品经济的进一步发展（如资本主义萌芽的争议）与僵化的社会结构之间的矛盾，特别是对土地兼并的加剧如何最终导致了社会矛盾的不可调和。 第二部分：士人群像的变迁：精神、职责与命运 “士”在中国古代社会中，始终是连接国家权力与民间社会的关键中介。本部分致力于勾勒士人群体在不同历史阶段的精神风貌与社会功能。 在先秦时期，士是“士、农、工、商”四民之首，他们是掌握知识、承载道统的群体。从孔孟提倡的“修身、齐家、治国、平天下”的理想人格，到法家对国家功用的强调，我们将分析早期士人对“道”与“术”的辩证关系。 汉代独尊儒术后，士人成为维护意识形态统一的柱石。本书将探讨汉代察举制下，士人如何从地方精英逐步转化为中央官僚，以及在“罢黜百家”的背景下，儒学经典如何被神圣化和教条化。 魏晋时期的“玄学之风”是士人精神史上一次重要的转折。面对动荡的政局和衰落的道德，知识分子转向对个体生命价值、自然本真的探寻。从嵇康的率性而为到王羲之的艺术超脱，我们将分析这种“避世”思潮背后的社会心理动因，以及它对后世文人品格的影响。 唐代，科举制度的普及使得士人队伍空前壮大，并形成了以“同榜进士”为纽带的政治集团。我们将考察唐代诗歌的黄金时代如何成为士人抒发抱负、展示才华的主要载体，以及中晚唐时期，部分士人（如韩愈、柳宗元）对儒学传统的复兴运动（古文运动）的深刻意图。 宋代士大夫被赋予了前所未有的社会责任感。理学的兴起，不仅是哲学上的突破，更是对士人道德修养的重新规范。本书将重点分析宋代士大夫群体如何通过文学、史学、理学等多种途径，构建起一个有别于皇权的“士大夫共同体”，他们在“与民更始”的理想与残酷的党争现实之间承受的巨大压力。 明清时期，随着八股取士的僵化，士人的精神空间受到了极大的挤压。我们关注明代中晚期“心学”的广泛传播，如何成为士人寻求内心自由、反抗僵化体制的一种精神出口。清代考据学（乾嘉学派）的兴盛，则被视为是对明末清初思想禁锢的一种理性回拨，士人将精力转向对经典文本的精微考订，寻求一种超越政治的、纯粹的学术安宁。 第三部分：文化实践与社会互动 本部分将从具体文化实践的角度，展现古代社会与士人群体的互动方式。包括但不限于：古代的教育体系（私学与官学）、城市中的士人交往圈（社集、文会）、地方志的编纂与地方认同的构建，以及手工业、艺术（书法、绘画、园林）在士人心目中的地位变化。 通过对上述制度演变、精英群体命运的细致梳理，本书旨在揭示中国古代社会内部强大的韧性与不断适应外部环境的内在动力。它不仅是一部宏观的历史叙事，更是一部关于中国知识分子在权力、道德与生存之间进行艰难抉择的群像史。本书力求以扎实的史料为基础，展现古代中国历史进程的复杂性与多维性，为理解今日中国社会的基础结构提供深厚的历史维度。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

对于周作人的作品，我有着深深的喜爱，那些字里行间流露出的生活气息和文化底蕴，总能引起我的共鸣。然而，作为一个历史研究者，我知道，对任何一位历史人物的评价，都不能仅仅停留在作品本身，更需要审视其在历史进程中的地位和作用。《周作人研究历史与现状》这本书名，恰恰满足了我对这种深入探究的渴望。我希望能在这本书中，找到对周作人研究历史的详尽梳理，包括不同时期学者们是如何解读和评价他的，有哪些重要的研究成果，又有哪些学术上的争议。我特别想知道，在历史的长河中，对周作人的研究是如何演变的，哪些视角被逐渐重视，又有哪些视角被重新发现。同时，“现状”部分，更是让我对当前学界的研究动态充满了好奇。我想了解，如今的学者们对周作人的研究，有哪些新的思路和方法？是否存在一些未被充分认识的方面，正在被新的研究成果所揭示？我希望这本书能够为我提供一个清晰的研究地图，帮助我全面地认识周作人的学术地位和研究价值。

评分☆☆☆☆☆

对于周作人，我总有一种复杂的情感。他的文字温润如玉，充满生活情趣，让人沉醉其中。然而，他的人生经历和一些历史上的身份，又让他的研究充满了争议和讨论。《周作人研究历史与现状》这本书名，恰好触及了我内心深处的好奇。我希望这本书能够像一位考古学家，仔细地挖掘出周作人研究的“化石”，梳理出那些不同时期、不同学者对他的不同解读和评价。我渴望了解，在历史的长河中，有哪些声音对周作人的研究产生了决定性的影响，又有哪些学术观点，曾经是主流，后来又逐渐式微。同时，“现状”这个关键词，也让我对当前的研究充满了期待。我想知道，在当今社会，我们是如何看待周作人的？有哪些新的研究方法和理论视角，正在被应用于他的研究？是否存在一些尚未被充分探讨的领域，等待着新的学者去发现？我希望这本书能够为我提供一个全面的概览，让我能够更清晰地认识周作人的研究图景。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字《周作人研究历史与现状》，光听这个名字就觉得是一本沉甸甸的学术著作，大概率是那种需要仔细研读，才能一点点领会其中精妙之处的书。我特别喜欢这种能够深入挖掘一个人物，并且梳理其研究脉络的著作。周作人，这位在文学史、思想史甚至文化史上都留下深刻印记的人物，他的研究本身就充满了复杂性和多重解读的可能性。读一本关于他研究历史与现状的书，我期待能看到，从最初的零散的关注，到后来逐渐形成系统性的研究，再到当下对他的认知和评价是否存在新的角度和突破。我很好奇，在不同的时代背景下，学者们是如何解读周作人的？他的哪些方面最受关注？又有哪些方面可能被忽视了？这本书会不会为我揭示出那些隐藏在表面之下的学术演变和思想碰撞？我希望它能像一位引路人，带我穿越时光，理解不同时期人们看待周作人的视角差异，以及这些视角背后的时代原因。

评分☆☆☆☆☆

在我的认知中，周作人不仅仅是一位作家，他更是一位重要的思想家和文化观察者。他的研究领域广泛，从文学、民俗到思想史，都留下了深刻的印记。因此，一本名为《周作人研究历史与现状》的书，对我而言，具有极大的吸引力。我希望这本书能够带领我回溯历史，去了解不同时期学者们对周作人的评价和研究角度是如何演变的。例如，早期人们是否更关注他的文学创作，还是他对传统文化的解读？随着时间的推移，研究的重点是否发生了转移，比如对他的思想转型，或者他与政治环境的互动等方面的关注是否增多？更重要的是，“现状”这个词语，让我对当前的研究动态产生了浓厚的兴趣。当下学界对周作人的研究，有哪些新的视角和方法？是否存在一些被重新发现或被忽视的领域，正在被新的研究成果所填补？我期待这本书能够提供一个清晰的脉络，帮助我理解周作人研究的来龙去脉和当前的发展趋势。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，评价一个历史人物，尤其是像周作人这样具有复杂性和多面性的人物，需要有一个历史的维度。《周作人研究历史与现状》这本书的名称，就精准地传达了这种需求。我期待这本书能够详细地描绘出周作人研究的历史图景，从他活跃的年代开始，到后来的学者如何继承、发扬或批判他的研究。我想了解，在不同的历史时期，学者们是如何理解周作人的？他们的研究方法和侧重点又有哪些不同？是否有一些重要的学术争论，塑造了我们今天对周作人的认知？更重要的是，“现状”这一部分，对我来说尤其具有吸引力。我想要知道，在当下，学者们是如何看待周作人的？有哪些新的研究发现或理论框架，正在为周作人的研究注入新的活力？是否存在一些被低估的领域，或者一些新兴的研究方向，正在成为学术界关注的焦点？我希望能通过这本书，获得对周作人研究一个全面而深入的了解。

评分☆☆☆☆☆

我对周作人这个名字的联想，总是与他那温和而又充满智慧的文字联系在一起，那些字里行间透露出的对生活的热爱和对文化的思考，至今仍让我感到亲切。然而，历史研究总是需要剥离掉一些个人的情感滤镜，去审视人物在历史洪流中的真实面貌。《周作人研究历史与现状》这本书，恰恰提供了这样一个机会。我期望它能够以一种严谨的学术态度，为我呈现周作人研究的发展轨迹，从最初的评论到后来的学术探讨，再到当下更为精细化的研究。我想知道，有哪些重要的学术会议、研究著作，或者重要的学术思潮，推动了对周作人的研究向前发展。同时，我也非常关心“现状”部分，它是否会揭示出当前周作人研究中存在的一些争议，或者一些尚未解决的学术难题？我希望这本书能够提供一个详尽的文献回顾和学术梳理，让我能够站在巨人的肩膀上，对周作人有一个更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对中国现代文学史抱有浓厚兴趣的读者，周作人无疑是绕不开的关键人物之一。他的散文以其独特的“闲适”风格独树一帜，但在历史的长河中，他的身份和立场也引发了诸多争议。因此，《周作人研究历史与现状》这个书名，让我充满了期待。我希望这本书能够系统地梳理出围绕周作人的研究历史，包括不同时期、不同学派对其进行的评价和解读。了解这些研究的演变过程，对于理解周作人其人及其思想，有着至关重要的意义。我特别想知道，在历史研究中，哪些观点曾经占据主导地位，又是因为什么原因被后来的研究所取代或修正。同时，“现状”部分也让我好奇，当下学界对周作人的研究有哪些新的趋势和热点？是否存在一些被低估的研究领域，或者是一些颠覆性的新解读？这本书是否能为我提供一个全面而深入的视角，让我能够更客观、更全面地认识周作人。

评分☆☆☆☆☆

当一个名字被冠以“研究历史与现状”的标签时，我总会觉得它蕴含着一种深度和广度，尤其当这个名字属于周作人时，更是如此。周作人，这位在中国现代文学和思想史上留下了深刻印记的人物，他的研究本身就充满着复杂性和多重解读的可能性。我渴望在这本书中，看到对周作人研究历程的系统梳理，了解不同时代、不同学派是如何对其进行解读和评价的。我想知道，在历史的长河中，有哪些重要的学术观点和研究方法，塑造了我们对周作人的认知？哪些方面曾是研究的热点，又有哪些方面可能被忽视了？更让我期待的是“现状”部分，它将如何展现当下学界对周作人的研究动态？是否存在一些新的研究角度、理论框架，或者对周作人被忽略的方面进行了深入挖掘？我希望这本书能如同一面镜子，映照出周作人研究的来时路，并指引我看到它未来的可能方向，从而形成一个更全面、更立体的认知。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开这本书的扉页，我的脑海中立刻浮现出周作人那些充满个人魅力的散文，那些关于日常生活的细腻观察，以及他对日本文化、民俗学的深刻理解。然而，我知道，对于一个如此复杂的人物，仅仅停留在作品层面是不够的。《周作人研究历史与现状》这个书名，预示着它将带领我进入一个更广阔的研究领域。我渴望了解，历代学者是如何从不同维度，例如他的思想演变、文学创作、社会活动，乃至他与时代的关系等方面，对周作人进行深入剖析的。是不是有某些重大的研究突破，彻底改变了我们对他的固有印象？抑或是，有一些研究方向，虽然持续存在，但其侧重点和方法论却在不断发展和更新？我希望这本书能够提供一份详尽的研究地图，让我清晰地看到周作人研究这条道路上的关键节点和重要人物，同时也能够让我对当前的研究前沿有一个大概的认识。

评分☆☆☆☆☆

提到周作人，我总是会想起他笔下那些充满生活情趣的散文，那些对寻常事物细致入微的观察，总能让人感受到一种宁静和智慧。然而，作为一个身处时代洪流中的人物，他的研究和思想必然会受到历史变迁的影响。《周作人研究历史与现状》这个书名，正好点出了我对他的研究脉络和当前学术界对其认知的双重兴趣。我希望这本书能够带领我回溯历史，了解从早期对周作人的零散评价，到后来逐渐形成的系统研究，其间经历了怎样的学术演变和思想碰撞。我想知道，在不同的历史时期，学者们关注的周作人是怎样的？研究方法和侧重点又有哪些差异？更重要的是，“现状”部分，让我对当前周作人研究的前沿充满了期待。我想了解，当代的学者是如何运用新的理论和方法来解读周作人的？是否存在一些被重新发现的研究领域，或者一些新兴的学术观点，正在挑战我们以往的认知？我期望这本书能够为我提供一个清晰的研究脉络，让我能够更全面、更深入地理解周作人的学术贡献和历史地位。

评分☆☆☆☆☆

资料书

评分☆☆☆☆☆

资料书

评分☆☆☆☆☆

工具书，不过还是有笼统之嫌。

评分☆☆☆☆☆

做学术成果评述（学术史回顾）是个力气活

评分☆☆☆☆☆

十分详尽的对周作人研究的梳理，虽已又出现了很多新的研究，但是此书之功是不能被忘记的。黄开发老师在书中有一文《周作人研究的十一部著作》，我想该加上这一本和《周作人精神肖像》，凑成《周作人研究的十三本著作》了。