亚当•扎加耶夫斯基,波兰极具国际影响的诗人、小说家、散文家。1960年代成名,是新浪潮派诗歌的代表人物。2004年获诺斯达特文学奖。米沃什称赞“历史和形而上的沉思在扎加耶夫斯基的诗中得以统一”。
本书精选了亚当•扎加耶夫斯基1970—2002年的诗歌,是一部浓缩的经典诗集。他的诗歌风格简洁、朴实,富于思想色彩,善于把日常生活陌生化,在熟悉的处境中揭示新意,带来各种令人惊奇的效果。
亚当•扎加耶夫斯基(1945—),波兰著名诗人、随笔散文家和小说家。一九四五年出生在利沃夫(今属乌克兰),毕业于雅盖沃大学哲学系。波兰“新浪潮”诗歌代表诗人、主要理论阐述者。在一九七〇年代是波兰持不同政见的异议诗人。一九八二年移居巴黎。后往来于巴黎和美国之间,先后执教于休斯敦和芝加哥大学。二〇〇二年返回波兰,定居克拉科夫。主要著作有诗集《公报》《肉铺》《信》《多重性颂》《画布》《炽烈的土地》《震惊》《神秘学入门》《无止境——扎加耶夫斯基诗选》《永恒的敌人》和《无形之手》、随笔散文集《团结,孤独》《两座城市:论流亡、历史和想象力》《另一种美》和《捍卫热情》等。扎加耶夫斯基的作品已被翻译为多种语言出版,获得过诺斯达特国际文学奖、特朗斯特罗姆奖、米沃什奖、欧洲诗人奖等多项权威大奖,以及中国的“诗歌与人国际诗歌奖”和“中坤国际诗歌奖”,并多次获诺贝尔文学奖提名。 译者简介:
李以亮,诗人、译者。写作诗歌、随笔,翻译欧美多家诗歌、散文作品,作品散见相关专业期刊,出版有诗集《逆行》,译集《波兰现代诗选》《无止境——扎加耶夫斯基诗选》《捍卫热情》等。曾获得第二届“宇龙诗歌奖” “后天”诗歌翻译奖等。
阳光与阴影 ——亚当·扎加耶夫斯基斯基的诗 世界混乱喧嚣,其中暗含秩序与宁静。诗歌最根本的使命之一就是发现这种秩序,把真相呈示出来。由于现实中的重重阻碍及美学上虚无和批判力量的牵扯,这种发现近乎一种建设。为什么这么说?一方面,诗歌作品作为对现实的反...
评分亚当·扎加耶夫斯基(Adam Zagajewski)《无尽 新诗和选诗》(Without End new and selected poems)中的《死麻雀》(Dead Sparrow) 死麻雀 所有对象中 穿灰色羽毛大氅的死麻雀 最少不寻常。 相比一只死麻雀 甚至一块路边的石头看起来也像生命的王子。 苍蝇们围着它, 专...
评分 评分亚当·扎加耶夫斯基(Adam Zagajewski)《无尽 新诗和选诗》(Without End new and selected poems)中的《死麻雀》(Dead Sparrow) 死麻雀 所有对象中 穿灰色羽毛大氅的死麻雀 最少不寻常。 相比一只死麻雀 甚至一块路边的石头看起来也像生命的王子。 苍蝇们围着它, 专...
评分这本书给我带来的最大冲击,在于它对人性幽暗面的坦诚与深刻挖掘。它没有回避那些令人不适的真相,而是勇敢地撕开了社会光鲜外表下的褶皱,直视那些根植于我们内心深处的恐惧、贪婪与无助。我尤其欣赏作者处理道德困境的方式,他拒绝给出简单的“好人”或“坏人”标签,而是将角色置于进退两难的境地,让他们必须在“更大的恶”和“更小的恶”之间做出选择。这种灰色地带的描绘,才真正符合现实的复杂性。每一次阅读角色的挣扎,都像是一次对自身价值观的严峻拷问。读到后半段,我甚至开始质疑自己过去坚信不疑的一些信念。这本书的深刻性不在于它提供了答案,而在于它提出了无数个尖锐到让人无法回避的问题。它像一面冰冷的镜子,映照出我们社会中普遍存在的结构性问题和个体在洪流中的渺小与无力。如果你期待一本轻松愉快的读物,那么这本书可能并不适合你;但如果你渴望一场精神上的洗礼,一次直面现实的勇气训练,那么它无疑是上上之选。
评分这本书在主题的广度与深度上都展现出了惊人的平衡。它似乎涵盖了人类生存的诸多命题:时间、记忆、身份认同,甚至是对某种终极意义的追寻。但奇妙的是,尽管涉及的主题宏大,作者却始终能将叙事根植于具体可感的个体经验之中,避免了空泛的说教和宏大叙事的流弊。我被书中对“遗忘的艺术”和“记忆的重构”所引发的思考深深吸引。作者探讨了我们如何通过选择性地记忆来构建自我,以及这种构建的脆弱性。这种对认知科学和存在主义哲学的巧妙融合,使得故事不仅仅停留在情节层面,而是上升到了哲学思辨的高度。读完之后,我发现自己对于周围世界和自身经历的理解都发生了一些微妙的偏移,仿佛被推入了一个新的认知维度。这本书的价值在于,它提供了一个思考的框架,而不是固定的答案。它成功地将一场精彩绝伦的故事讲述,转化为了一次深刻而持久的内在探索之旅。
评分我对这本书的结构设计深感敬佩,它如同一个精密的瑞士钟表,每一个齿轮都咬合得恰到好处,推动着整体向一个宏大而又令人震撼的终局迈进。开篇的布局极其高明,它没有急于抛出所有的线索,而是像一位老练的棋手,先是稳健地占据有利位置,通过看似不经意的对话和场景,悄无声息地构建起一个庞大而复杂的背景世界。随着情节的深入,那些早先埋下的伏笔如同雨后春笋般冒出,相互印证,揭示出更深层的含义,让人不得不折服于作者高超的布局能力。特别是中段的处理,节奏的掌控达到了教科书级别的标准——时而缓慢沉郁,让人物在内心的泥沼中挣扎;时而急促紧凑,如同惊涛骇浪般将读者卷入高潮。这种张弛有度的叙事节奏,极大地增强了阅读的张力。更重要的是,作者的文字功底深厚,用词精准而富有画面感,即便是描述一场平淡无奇的日常琐事,也能被赋予一种古典而又现代的美感。这本书绝不是那种可以囫囵吞枣的作品,它需要细细品味,才能真正领略到其字里行间蕴含的深意和匠心。
评分从纯粹的文学审美角度来看,这本书的语言风格是极其多变的,这使得阅读过程充满了新鲜感和探索欲。作者似乎精通各种文体的转换,下一章可能就是一段充满古典韵味的抒情散文,再下一章可能就是一段短促、充满街头气息的对话记录。这种风格的切换非但没有造成阅读上的割裂感,反而像是一位技艺高超的音乐家,在同一部交响乐中巧妙地运用了不同的乐器组,丰富了整体的层次和情感表现力。我个人尤其偏爱其中几段关于自然景象的描写,它们不仅仅是背景,更像是角色内心世界的延伸和投射。那些对风、对光影、对季节更迭的细致描摹,充满了诗意,仿佛能让人闻到泥土的芬芳,感受到季节轮回的磅礴力量。这些优美的文字堆砌在一起,形成了一种独特的“氛围感”,让读者在理解情节的同时,也得到了极大的感官享受。这本书的文字密度很高,每一句话都值得被圈点和反复推敲,绝非可以草草浏览而过的“口水话”。
评分这部作品的叙事手法简直令人拍案叫绝,作者仿佛拥有一种魔力,能将最寻常的场景描绘得如同史诗般恢弘。读完整本书,我感觉自己仿佛经历了一场漫长而又酣畅淋漓的远征,每一个转折都出乎意料,却又在回味时觉得是如此的合乎情理。尤其值得称道的是人物的塑造,他们不是扁平的符号,而是有血有肉、充满矛盾的个体。他们的挣扎、他们的抉择,都深深地牵动着读者的心弦。我甚至会在深夜里,因为某个角色的困境而辗转反侧,思考着如果是我,会做出何种选择。这种强烈的代入感,正是优秀文学作品的标志。作者对细节的把控达到了令人发指的程度,无论是环境的描写还是人物微妙的心理活动,都描摹得丝丝入扣,让人仿佛能闻到空气中的味道,感受到皮肤上的微风。这种沉浸式的阅读体验,是近些年来少有的高质量体验。这本书的篇幅不短,但阅读过程却如白驹过隙,每次放下书卷,都带着一种意犹未尽的怅然若失。我敢断言,这本书中的某些哲思和场景,将会在我的脑海中停留很久很久,成为日后思考人生的重要参照点。
评分最前面是2002出版的新诗,大多松散乏味;早期诗歌选得少,也差;1985年《震惊》、91年《画布》、97年《神秘主义入门》整体水平较高,有大师的视野,没大师的功力,比米沃什、赫伯特、辛波丝卡明显要差
评分4-1
评分最初的了解是黄灿然翻译的几首短诗,然而看完了这本书也没有比最初看到的"大提琴有很多秘密"更印象深刻的了 平淡无奇,诗歌果然是需要天赋型的人写的。
评分4-1
评分最初的了解是黄灿然翻译的几首短诗,然而看完了这本书也没有比最初看到的"大提琴有很多秘密"更印象深刻的了 平淡无奇,诗歌果然是需要天赋型的人写的。