东野圭吾(Keigo Higashino)
生于1958年,年轻时曾是一名电机工程师,其理工背景亦展现在作品细腻精准的风格中。东野的写作生涯稳定高速,年产推理小说两到四部,不卖弄文学性,坚持大众小说作家的定位。1985年以《放学后》摘得江户川乱步奖,从此在推理小说界大放异彩,1999年以《秘密》获第52届日本推理作家协会奖,2006年以《嫌疑犯X的献身》获得直木奖、本格推理小说大奖。近期再以《解忧杂货店》荣膺第七届中央公论文艺奖,更以《梦幻花》一书勇夺第26届柴田炼三郎文学奖。2009年5月,东野圭吾成为日本推理作家协会特别理事会理事长,继承大泽在昌职务。
东野笔下之作品以缜密且充满娱乐性为主,深受影视界青睐,已有多部作品改编为电影、戏剧,如:《白夜行》、《嫌疑犯X的献身》、《流星之绊》、《神探伽利略》等。
所谓的“罪”与“罚”究竟本质为何?
是让犯人听到自己的死刑宣判而感到解脱?
还是,让他重返自由社会、但用尽一生赎罪?
爱女被杀害的道正与小夜子夫妻在凶手被宣判死刑后,感到人生失去目标,即使凶手伏法,女儿也无法再复活的痛苦,终使道正与小夜子分手。某日,道正接到刑警致电,带来令人震惊的消息──小夜子被杀了。虽然不久后凶手自首,但道正却在小夜子的遗物中有所发现,她的死因似乎并不单纯……
如果你的家人被残酷地夺走,你希望该如何处置犯人?
如果犯人并未把死刑视为惩罚,至死仍未反省,死刑又有何作用?
虽然故事的结尾并没有给每一个人的过去做一个“量刑”式的盖棺论定,但在我看来,这样意犹未尽而略显消极的结束方式,实际上是给了故事中的每一个人以最好的解脱和救赎。 在故事里,即便是试图去“批判废除死刑”小夜子,也在逐渐深入的调研中,对自己的观点产生了自我...
推理的部分还比较简单,但是东野这次主要是探讨日本立法司法方面所存在的一些问题,终究人还是无法做出完美的审判。我觉得这本书蕴含着很强的辩证法思想,还是很不错的。
评分东野圭吾的作品基本可以总结为:多条主线缠绕,慢慢梳理汇合,最后在某一点突然发力,于是一切了然,并长吁短叹。
评分其实我真的不明白杀死一个刚出生的婴儿和堕胎有什么本质上的区别。总体来说想要探讨死刑废除的主题来说是好的,但是论据并不convincing,语言也枯燥啰嗦了一些。另外,果然偏执的人是不容易得到幸福的吧。
评分死刑不过是用一种暴力去制裁另一种暴力。发人深省。所谓制度,所谓习俗,都是用一种偏见在独裁另一种偏见吧。
评分很寡味。开放式结局结束关于死刑判决的辩论苍白无力,在和稀泥。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有