十个互不相识的人,被富有的欧文先生邀请到了印地安岛上的私人别墅里。晚餐后,一个神秘的声音揭开了人们心中所各自隐藏着的可怕秘密。当天晚上,年轻的马斯顿先生离奇死去,古老的童谣就像诅咒一样笼罩着所有人,似乎有一双神秘的眼镜在时刻窥视着这场死亡游戏,到访者就像消失的印地安小瓷人一样一个又一个的走向死神……
阿加莎·克里斯蒂被誉为举世公认的侦探推理小说女王。她的著作英文版销售量逾10亿册,而且还被译成百余种文字,销售量亦逾10亿册。她一生创作了80部侦探小说和短篇故事集,19部剧本,以及6部以玛丽·维斯特麦考特的笔名出版的小说。著作数量之丰仅次于莎士比亚。
阿加莎·克里斯蒂的第一部小说《斯泰尔斯庄园奇案》写于第一次世界大战末,战时她担任志愿救护队员。在这部小说中她塑造了一个可爱的小个子比利时侦探赫尔克里·波格,成为继福尔摩斯之后侦探小说中最受读者欢迎的侦探形象。1926年,阿加莎·克里斯蒂写出了自己的成名作《罗杰疑案》(又译作《罗杰·艾克罗伊德谋杀案》)。1952年她最著名的剧本《捕鼠器》被搬上舞台,此后连续上演,时间之长久,创下了世界戏剧史上空前的纪录。
1971年,阿加莎·克里斯蒂得英国女王册封的女爵士封号。1975年,英格丽·褒曼凭借根据阿加莎同名小说《东方快车谋杀案》改编的影片获得了第三座奥斯卡奖杯。阿加莎数以亿计的仰慕者中不乏显赫的人物,其中包括女王伊丽莎白二世和法国总统戴高乐。
1976年,她以85岁高龄永别了热爱她的人们。
第一次写书评,本来是想写短评的,发现字数超了只能书评了。 可能之前预期太高了,读了之后发现没有想象中的那么惊艳。不过整本书的气氛与悬念营造得非常成功,有一种不读完就放不下书的感觉。当然个人觉得本书有少数硬伤:第一、诡计实践性低,比如如何才能把那么大的海草...
评分《无人生还》这本书,是我在一个偶然的情况下买回来的,说实话在此之前我并不是阿加莎的书迷,也没有阅读过任何一本她的书,我知道她是在一个国内某推理小说的腰封上,写的XXX被称作为中国的阿加莎。当时我在想,能够被当做喻体如此称赞的,想必是位非常了不起的推理小说...
评分在很多人看来,一本推理小说再好,看一次也就够了——凶手都知道了,重读还有什么意义呢?的确,绝大多数推理小说,“意外性”都会被放在首位。有理有据的作品可以令人啧啧称奇,而其余的,作者所致力的方向,则是“惊吓”。 初读《无人生还》,显然是一部可以令人为之惊奇...
评分刚看完阿加莎・克里斯蒂所著的《无人生还》,个人缺少记忆外文姓名的细胞,书评里面找了半天也没找到关于人物基本信息的整理文章。为了减少跟我同病相怜的读者的痛苦,特地来此总结。 防止可能出现的剧透对读者造成影响,故而分阶段进行总结。 第一章,8小节,人物基本...
评分《无人生还》为什么有这么大的魅力?抑或说《无人生还》缘何如此经典。在我看来就 是下面的几个方面。 首先,就是暴风雪山庄模式。(亦即孤岛杀人模式)。此种模式,许多人聚集在一处相 对封闭的环境,因为某些原因于外界阻隔,而此时连环命案开始。凶手就在自己身边而自 ...
这本书最让我着迷的地方在于它对人性的深刻剖析。在极端环境下,那些平时掩藏在社会规则下的本性,是如何一点点暴露出来的,作者展现得淋漓尽致。我看到了一些角色在恐惧和绝望中挣扎,他们的理智逐渐崩溃,开始互相猜忌、指责,甚至做出一些令人难以置信的事情。这种描绘非常真实,也发人深省。它让我思考,在面对生死考验时,人究竟会变成什么样子?那些所谓的道德底线,在绝对的恐惧面前,是否还有存在的意义?作者并没有简单地将角色脸谱化,而是赋予了他们复杂的情感和动机,即使是那些做出令人不齿行为的角色,也并非全然的坏人,他们背后或许有着更深的苦衷和动机,这使得整个故事更加立体和引人入胜。每一次真相的揭露,都伴随着更深层次的困惑和对人性的拷问,让我久久不能平静。
评分这本书的封面设计就透着一股子神秘感,深沉的蓝色基调,配上一个孤零零的黑影,让人忍不住想探究背后的故事。拿到书的那一刻,我就被一种莫名的吸引力笼罩,仿佛预感到这将是一段跌宕起伏的阅读旅程。故事的开端,那些身份各异、看似毫不相干的人们,被邀请到一座荒岛上的豪华别墅,这份“盛情”本身就充满了疑点。作者以极其细腻的笔触,一点点勾勒出每个角色的性格和背景,我甚至能感觉到他们之间微妙的张力,那种隐藏在客套之下的不安与防备。别墅的陈设、岛屿的孤绝,都被描绘得淋漓尽致,营造出一种密不透风的压抑氛围。尤其是当一些意外接连发生时,这种不安感就被无限放大了,让人不禁屏住呼吸,想要知道接下来会发生什么。作者在铺垫阶段的处理非常到位,充分调动了读者的好奇心,让我迫不及待地想知道,是谁,又为何将他们聚集于此?岛上的每一个人都似乎藏着秘密,而这些秘密,或许就是解开谜团的关键。
评分读这本书的过程中,我最大的感受就是那种步步紧逼的紧张感,几乎是从中间开始就喘不过气来。随着故事的深入,最初的疑点逐渐浮现出更深层的恐惧。每当我觉得自己好像抓住了线索,或者猜测到一些蛛丝马迹时,作者又会巧妙地将我引入另一个岔路,让我再一次陷入迷茫。这种设计让整个阅读过程充满了不确定性,我仿佛置身于一个巨大的迷宫,每一次的推进都充满了挑战。那些人物之间的对话,看似平常,却充满了暗流涌动,每一个字都可能隐藏着深意。我常常一边读,一边在脑海里拼凑着他们之间的关系,试图找出那个隐藏在幕后的操纵者。作者对于细节的刻画也是令人惊叹,一些看似微不足道的描写,在后续的情节发展中却起到了至关重要的作用,这让我不得不佩服作者的构思之精巧。那种身临其境的代入感非常强,我感觉自己也像岛上的那些人一样,被困在一个无法逃脱的境地,每一秒都提心吊胆,生怕下一个不幸就降临在自己身上。
评分随着故事的推进,我发现自己越来越沉浸在作者构建的世界里,对结局充满了强烈的期待。每一次翻页,都仿佛是在揭开一层又一层的谜团。作者在叙事节奏的把控上堪称完美,高潮迭起,让我的心跳也跟着一起加速。那些精妙的伏笔,在事后回想起来,简直令人拍案叫绝,原来之前那些不起眼的细节,竟然隐藏着如此重要的信息。我甚至多次停下来,试图预测接下来的走向,但每一次都被作者出人意料的转折所“打脸”。这种互动式的阅读体验,让我感到无比的投入和兴奋。这本书不仅仅是一个简单的推理故事,它更像是一场关于逻辑、心理和人性的博弈,而我,作为一个读者,也成为了这场博弈的一部分,享受着其中的乐趣和挑战。
评分这本书给我的整体感觉是一种极致的悬念和智力上的挑战。作者的文字充满了力量,每一个句子都经过了精心雕琢,能够精准地抓住读者的注意力。我最欣赏的是作者在制造悬念方面的技巧,他总能在最恰当的时候抛出信息,或者制造新的疑问,让读者欲罢不能。即使在阅读的后期,当一些线索逐渐清晰时,依然会有新的谜团出现,保持着故事的吸引力。最终的结局,更是出人意料,但细想之下,却又合情合理,让人不得不佩服作者的构思之大胆和逻辑之严谨。读完这本书,我不仅满足了对悬疑故事的渴望,更对作者的才华和智慧深感敬佩,这是一次真正令人回味无穷的阅读体验,它在我的脑海中留下了深刻的印记。
评分我看到了荒岛杀人的鼻祖
评分但反正吧这种书每次读完我都会有一点点“何必呢”的不理解
评分居然有人膽大包天到在小說的第一章第一頁第一句話就讓眞凶粉墨登場的!!! 讀完最後的自白書 仿佛昰撥開迷霧重重的案件 把那些散落的線索拼圖拾起來一片片的拼囬到完美的殺人案中。印第安小瓷人的數量隨著死亡人數而減少 一種在劫難逃的感覺。其實看阿婆的推理小說總昰有擔憂的。因為我本身很怕去記那些繁雜的小說人物氏名 看得我想死的心都有! 其次 不知道昰翻譯的緣故還昰阿婆本來就寫得慢條斯理 看著看著就赱神了。我不得不爆料的昰 我不但蠢到和收拾殘局的警察一樣 直到十人全部喪生也沒有猜出眞凶。更白目的昰 我在讀自白書之前 還自作聰明的斷定兇手昰那位開皮艇的弗雷德。阿婆伱怎麼想的啊?! 怎麼想的啊?! 何止昰鼓掌 簡直精彩到我要哭了! 請問那些給這本書打一星的人 伱們覺得甚麼才昰好的小說? 饒雪漫的嗎?
评分居然有人膽大包天到在小說的第一章第一頁第一句話就讓眞凶粉墨登場的!!! 讀完最後的自白書 仿佛昰撥開迷霧重重的案件 把那些散落的線索拼圖拾起來一片片的拼囬到完美的殺人案中。印第安小瓷人的數量隨著死亡人數而減少 一種在劫難逃的感覺。其實看阿婆的推理小說總昰有擔憂的。因為我本身很怕去記那些繁雜的小說人物氏名 看得我想死的心都有! 其次 不知道昰翻譯的緣故還昰阿婆本來就寫得慢條斯理 看著看著就赱神了。我不得不爆料的昰 我不但蠢到和收拾殘局的警察一樣 直到十人全部喪生也沒有猜出眞凶。更白目的昰 我在讀自白書之前 還自作聰明的斷定兇手昰那位開皮艇的弗雷德。阿婆伱怎麼想的啊?! 怎麼想的啊?! 何止昰鼓掌 簡直精彩到我要哭了! 請問那些給這本書打一星的人 伱們覺得甚麼才昰好的小說? 饒雪漫的嗎?
评分一开头就知道肯定有“凶手就在我们中间"和诈尸的梗wwwwww