具体描述
本书是一本论文选，收集了作者在1921-1951年这三十年间所发表的一些哲学性论文和一般社会言论。这三十年正是物理学的面貌有了根本变化的时期。其主要标志就是量子力学的诞生和发展。量子力学是解释原子现象的有效的理论工具，它克服了过去的经典物理学理论在微观世界里遭遇到的原则性困难。这是一个根本统计性的理论，和经典无力的机械决定论观念形成了鲜明的对照。
作者是哥本哈根学派中的重要成员。在量子力学产生以前，玻恩哲学思想上的自发唯物主义倾向比较明显。但是后来，玻恩在主观唯心主义的“并协哲学”的学说中越陷越深。我们从本书可以清楚地看到玻恩哲学思想和社会政治思想的这个变化过程。
作者简介
马克斯·玻恩（1882-1970），当代著名的西方物理学家，量子力学奠基人之一。他在量子力学和固体理论等方面有许多重要的研究和贡献，获得1954年物理学诺贝尔奖金。他还发表过不少关于自然科学哲学问题的论著和其他社会论著，如《不息的宇宙》、《物理学中的实验和理论》、《物理学与政治学》、《关于因果和机遇的自然哲学》以及本书等。
目录信息
读后感
书5星，翻译负1星，所以只给4星。 译者前言的时间是2013年，只能说完全就是1964年的风格，还坚持唯物唯心论。 人名的翻译和现在的通用翻译不统一，不知道编辑在干什么。 翻译本身也不够好，感觉译者没有足够的科学素养。 非常不明白商务为什么要把1964年的书直接拿来重印，只是...
评分书5星，翻译负1星，所以只给4星。 译者前言的时间是2013年，只能说完全就是1964年的风格，还坚持唯物唯心论。 人名的翻译和现在的通用翻译不统一，不知道编辑在干什么。 翻译本身也不够好，感觉译者没有足够的科学素养。 非常不明白商务为什么要把1964年的书直接拿来重印，只是...
评分书5星，翻译负1星，所以只给4星。 译者前言的时间是2013年，只能说完全就是1964年的风格，还坚持唯物唯心论。 人名的翻译和现在的通用翻译不统一，不知道编辑在干什么。 翻译本身也不够好，感觉译者没有足够的科学素养。 非常不明白商务为什么要把1964年的书直接拿来重印，只是...
评分书5星，翻译负1星，所以只给4星。 译者前言的时间是2013年，只能说完全就是1964年的风格，还坚持唯物唯心论。 人名的翻译和现在的通用翻译不统一，不知道编辑在干什么。 翻译本身也不够好，感觉译者没有足够的科学素养。 非常不明白商务为什么要把1964年的书直接拿来重印，只是...
评分书5星，翻译负1星，所以只给4星。 译者前言的时间是2013年，只能说完全就是1964年的风格，还坚持唯物唯心论。 人名的翻译和现在的通用翻译不统一，不知道编辑在干什么。 翻译本身也不够好，感觉译者没有足够的科学素养。 非常不明白商务为什么要把1964年的书直接拿来重印，只是...
用户评价
这本书的叙事节奏把握得极好，作者似乎深谙如何引导读者的心绪，从一开始就将我们带入一个既熟悉又充满未知的新世界。它不是那种枯燥的理论堆砌，更像是一场精心编排的探险。我尤其欣赏作者在描述那些宏大概念时所展现出的那种细腻的笔触，仿佛能透过文字触摸到宇宙的脉搏。书中对实验细节的描绘栩栩如生，让人仿佛置身于实验室的灯光下，见证着科学发现的那一刻的激动与困惑。特别是关于某些经典物理学分支的重新审视部分，作者提出的观点既大胆又充满敬意，挑战了根深蒂固的认知框架，却又始终保持着科学的严谨性。读完整本书，我感觉自己完成了一次思维上的长途跋涉，每一步都充满了新奇的发现和深刻的反思，绝对是一次酣畅淋漓的精神洗礼。
评分说实话，我拿到这本书的时候，本以为会是一次枯燥的学术阅读体验，但很快就被作者的叙事魅力所俘获。这本书最难能可贵的一点是，它成功地架设了一座桥梁，连接了那些顶尖研究人员的尖端思考与我们这些非专业人士的求知欲望。作者在解释那些极其抽象的数学模型时，总能找到最直观、最贴近生活经验的类比，这极大地降低了理解的门槛，但又丝毫没有牺牲内容的深度。我感觉自己像是在跟着一位顶级的向导，穿梭于理论物理学的迷宫之中，他不仅指明方向，还会在关键路口停下来，为大家解释雕刻在墙上的每一个符号的意义。这种“教育性”与“娱乐性”的完美融合，让阅读变成了一种享受，而不是负担。读完之后，我对自己所生活的物质世界，有了一种全新的、更加敬畏和好奇的视角。
评分这本书的洞察力令人震撼。它不仅仅是对既有知识的梳理和总结，更深层次地触及了科学方法论的核心困境和哲学基础。作者在探讨当前研究热点时，展现出了非凡的批判性思维，他没有盲目追随主流，而是冷静地剖析了当前理论框架的内在矛盾和潜在的局限性。这种“审视基础”的态度，让整本书充满了活力和张力。我特别喜欢其中关于“测量”和“现实本质”的讨论部分，那是真正触及了科学哲学的核心地带。它迫使读者停下来，重新审视我们习以为常的物理现实观。对于那些期待不仅仅是学习知识，更希望理解知识背后的“为什么”和“如何成为可能”的读者来说，这本书无疑是一剂强心针。它成功地将前沿物理学与深厚的哲学思辨熔于一炉，达到了一个极高的平衡点。
评分这本书的文字风格简直是教科书级别的优雅与深刻的完美结合。它没有使用那种故作高深的晦涩语言，而是以一种近乎诗意的散文笔调，将复杂的物理学思想打磨得晶莹剔透。我发现自己常常会因为某一个精妙的比喻而停下来，反复咀嚼其中的深意。作者似乎有一种魔力，能将那些原本高高在上的抽象定律，拉到我们日常生活的经验层面，让我们理解它们是如何在最微小的尺度上运作，又如何在最大的宇宙尺度上展现其威力。这种连接感是极其宝贵的，它不仅满足了知识上的渴求，更点燃了对世界本源的好奇心。阅读的过程就像是与一位博学而睿智的长者并肩而坐，他不仅传授知识，更教会你如何去“看”这个世界，如何提出更有价值的问题。对我来说，这本书的价值远超其作为一本学术读物的范畴，它是一扇通往更高维度思维的窗户。
评分我得说，这本书在组织结构上的匠心独运，绝对值得称赞。它不像传统教材那样线性推进，而是采用了一种多维度的视角，将不同时代、不同领域的前沿思考巧妙地编织在一起。你不会感觉到任何突兀的跳跃，反而是逻辑链条环环相扣，层层递进。作者对历史脉络的梳理极其清晰，他总能在关键的转折点上，精准地指出那些决定了物理学走向的关键人物和思想碰撞。这种叙事策略极大地增强了阅读的沉浸感，让人能真正体会到科学发展不是一条笔直的道路，而是充满了迂回、争论和灵光乍现的复杂历程。尤其是在处理那些尚未完全解决的谜题时，作者的处理方式非常平衡，既不夸大其词，也不轻描淡写，保持了对未知应有的敬畏之心。读完后，对当代物理学的全景图有了一个前所未有的清晰认识。
评分一般。
评分“我相信，虽然物理学不可能完全摆脱形而上学的假设，但是这些假设必须从物理学本身之中提取出来”
评分一般。
评分一般。
评分一般。
