具体描述
康熙來了
【史景遷作品‧十週年紀念版】
恪守史料，布局奇絕，敘事精妙，文筆流暢
史景遷獨特歷史書寫風格濫觴之作
蒙太奇筆法大膽重建康熙內心世界
◆ 「三藩之亂」的動盪如何對康熙的治理思想起到重大影響？
◆ 求知不輟的康熙如何適應漢人政治環境，並吸收西方科學與宗教思想？
◆ 康熙如何意識到肉體的孱弱，進而追求飲食、醫學和追憶？
◆ 「九子奪嫡」的連番爭鬥如何讓康熙晚年身心俱疲、深陷絕望？
◆ 康熙的「臨終諭旨」如何體現出他的真摯情感和晚年速寫？
《康熙》分別從六個不同的領域（遊、治、思、壽、阿哥、諭），「戲仿」康熙的語氣，揭露他的統治思維、用人原則，乃至於生活態度、嗜好、教養子女與養生之道。透過第一人稱敘述，史料中的細節似乎活了起來：舉凡他在面對死亡、立儲引發的爭鬥時的執著與淡然，為政兼顧理、義、情，凡事親力親為、謹慎求實，展現決斷力，又不時反躬自省。這些「原料」，經過史景遷的巧手重新剪裁、拼貼、縫製後，勾勒出一幅立體的人物像。開卷讀來，彷彿親眼觀摩這幅畫像的繪製過程，而這臨場感正源自材料與技法的相輔相成，拋磨出一個事實與想像互不干擾的奇異氛圍。
不同於歷史小說所創造的場景，可就著歷史的骨架空隙自由發揮，《康熙》處理的史料有憑有據，但處理的方式有別於一般學術著述：假康熙之手，一手揣著一只鏡子，自我端詳，一手拿著一枝看不見絲線所牽引的筆，自我描繪。這只鏡子、這條絲線代表什麼，牽涉到歷史的追求，讀者定各有體會。重要的是，康熙的語氣與性情的再現，讓這位古代君王走下龍椅，褪去厚重的歷史感，呈現生活化與人性的一面。
史景遷，以研究中國近現代史聞名國際漢學界。他的學術成就無須贅言，他的著作以生花妙筆與獨特的敘事手法，跨出學界。他寫康熙，不採線性的論述規則，反而大膽重構了他的內心世界，嘗試透過康熙本人之口，述說其內心世界的種種歡愉、悚懼、猜疑、懊悔、無奈，乃至於追憶、夢境，俾以深入揣摩康熙的人格特質、心智意念。
繁體中文版的最大特色，在於譯者付出龐大心力，費心查索，一字一句皆細細推敲，還原成古雅精鍊的文體。這多添上的幾筆，將史景遷白話英文所描繪的康熙輪廓，勾勒得更為清晰，讓人彷彿穿越時空，踏入三百年前的紫禁城內，來到御書房這位仁厚的皇帝跟前，親耳聽他娓娓道出他生命中的懸念。
作者简介
史景遷 Jonathan D. Spence
一九三六年出生於英國，是國際知名的中國近現代史專家，自一九六五年於美國耶魯大學歷史系任教，二○○八年退休。著作極豐，包括《追尋現代中國》、《雍正王朝之大義覺迷》、《太平天國》、《改變中國》、《康熙》、《天安門》、《曹寅與康熙》、《胡若望的疑問》（以上由時報文化出版）、《大汗之國：西方眼中的中國》（商務）、《婦人王氏之死》（麥田）、《利瑪竇的記憶宮殿》（麥田）。
譯者簡介
溫洽溢
政治大學東亞研究所博士，現任教於世新大學，譯有《追尋現代中國》、《雍正王朝之大義覺迷》、《改變中國》、《康熙》、《天安門》，校譯《太平天國》。
目录信息
第一章 遊
第二章 治
第三章 思
第四章 壽
第五章 阿哥
第六章 諭
附錄一：康熙三十六年春，寄總管太監顧問行的十七封信
附錄二：康熙遺詔
註釋
譯後記
參考書目
· · · · · · (收起)
读后感
前面看的其它书之后，想着看这一本，看书之前可能有了先入为主的一些看法：（1）康熙是将清代建立之后成功转型为能够统治驾驭帝国的君主，透过顺治朝的混沌和混乱，通过扩大疆域等措施巩固了统治的基础。（2）但同时，康熙却在家庭事务的处理方面显然缺乏一种有效的手段，当然...
评分 评分无可争议，史景迁的写作方式与国内的史学家有很大程度上的区别，虽然同样在写一个皇帝或者国王，却少了国人所有的本身便无法抹去的崇拜，故而在史的书中并未有所谓伟大之类的陈词滥调，却只有康熙皇帝作为一个帝王，而本身更是作为一个人所拥有的欢乐、愤怒、享受与发愁。 我...
评分这样活着 藏小满 只需要把时钟反方向调 调到周围的风景逐渐模糊 再慢慢变清晰 出现天高海阔 还有群山绵延 人不在多 有灵就好 财不在多 够用就行 甚至时钟调到更远的地方去 你风尘仆仆地从雪地里出来 脸上还残存着没有冷却的黑血 有皮毛可以御寒 有肉可以...
评分因为看过《王氏之死》， 觉得有点意思。 再， 书本的印刷质量真好， 拿手里非常舒服， 就借来看了。 然而， 实在是没有办法细细研读， 走马观花的翻了一遍， 没有看到特别出彩的。 不像王氏之死， 那段描述王氏临终前的有点绚丽异常。 还有县志的摘抄， 也很有意思。 总...
用户评价
说实话，我原本对这类题材的书抱着审慎的态度，总担心会是故作高深或者情节空洞的“大部头”。然而，这本书彻底颠覆了我的看法。它的结构设计极其精巧，看似庞杂的人物线索和时间跨度，在作者的掌控下，最终都能汇集成一条清晰、有力的主线。最让我印象深刻的是作者对“细节考证”的执着，无论是衣着的形制、礼仪的规矩，还是当时流行的器物样式，都处理得非常严谨，这无疑是建立在扎实的史料研究之上的。这种对真实性的追求，极大地增强了故事的可信度，让读者能够毫无障碍地沉浸其中，而不是时刻跳出来质疑“这个会不会是杜撰的？”正是这种严谨的基底，才让虚构的情节也闪耀着历史的光芒，体现了作者对题材发自内心的敬畏与热爱。
评分这本书的叙事节奏感把握得相当老辣，简直是教科书级别的范本！它不是那种平铺直叙、催人入睡的流水账，而是充满了张力与悬念。故事的开篇就抛出了一个引人入胜的谜团，紧接着情节如同一张精心编织的网，层层递进，将读者牢牢地困在其中。你总是在期待着下一页会揭示什么，但作者又总能在你以为要猜到真相时，给出意想不到的转折。这种高明的叙事技巧，让我在好几个晚上都忍不住熬夜，只为看个究竟。而且，它最厉害的一点在于，即便是在描写那些相对平静的日常片段时，也能通过精妙的对话和环境描写，暗含着未来的伏笔，让整部作品从始至终都保持着一种令人兴奋的动态平衡。看完合上书的那一刻，我甚至有些失落，仿佛从一场紧张刺激的追逐战中被突然抽离出来，这种意犹未尽的感觉，才是真正的好书的标志。
评分这本书带给我的情感冲击是极为深远的，它不仅仅是在讲述一个故事，更是在探讨关于“责任”与“代价”的永恒命题。书中的主要人物，无论他们取得了多大的成就，似乎都背负着沉重的枷锁。他们所做的每一个重大抉择，背后都隐藏着常人难以想象的牺牲和痛苦。我特别被那种“身不由己”的宿命感所触动，在历史洪流面前，即便是最有权势的人，也必须做出违背本心的选择。读着他们的挣扎，我常常反思自己在日常生活中面对抉择时的态度，那种共情的力量是巨大的，它促使我走出自己的小世界，去理解更宏大的人性困境。这种能引发深刻自我反思的作品，才是真正有价值的文学，它不仅愉悦了感官，更滋养了灵魂，是近几年难得一见的佳作。
评分天呐，最近读完的这本历史小说，简直是打开了我对那个时代全新的认识！作者的笔触细腻得让人难以置信，仿佛每一个场景都能触摸到，每一个人物的呼吸都能听到。它没有过多地纠缠于那些教科书里嚼烂了的宏大叙事，而是巧妙地将镜头聚焦在那些鲜活的个体身上，那些身处权力漩涡边缘的小人物，他们的挣扎、他们的无奈、他们的每一次微小的反抗，都被刻画得入木三分。特别是对宫廷内部人际关系的描绘，那种微妙的平衡、暗流涌动的权力博弈，简直比任何谍战片都要精彩。我最欣赏的是，作者没有将历史人物脸谱化，即便是那些在正史中评价两极的人物，在这里也展现出了复杂的人性侧面，有他们的光辉，也有他们的阴影，让人不得不去重新审视那些被时间磨平的棱角。读完之后，我感觉自己像是经历了一场穿越，对那个时代的文化风尚、生活细节都有了更深层次的体悟，那种沉浸感，是近年来读过的书中最棒的体验之一，强烈推荐给所有对那个时代感兴趣的朋友们，它能带给你远超预期的阅读享受。
评分我对这本书的语言风格简直是爱不释手！它摒弃了时下流行的那种过于华丽或过于口语化的表达，采用了一种沉稳、内敛却又极富画面感的文字。作者似乎对文字的驾驭达到了炉火纯青的地步，寥寥数语，便能勾勒出一幅色彩斑斓、气韵生动的景象。比如，书中对自然景色的描绘，那种对光影、对气候变幻的捕捉，简直是诗意的体现，让人仿佛能闻到雨后泥土的芬芳，感受到初雪覆盖下的寂静。更难能可贵的是，角色的内心独白，那些关于哲学思考、关于命运无常的片段，都处理得极为精妙，既有深度又不失流畅性，读起来绝不晦涩。这种高水准的文字功底，让阅读本身变成了一种享受，每一句话都值得反复咀嚼，细细品味其中的韵味，无疑是一次对阅读美学的极大满足。
评分史景遷的寫作風格甚至可能比一般歷史小說家更隨意，像一個填詞人，為了歌詞令人耳目一新，當中的嚴謹性、完整性、關聯性都可以捨棄。這本書就像黃偉文填詞的那首《沙龍》：“留住溫度、速度、溫柔和憤怒，凝住今日怎樣好，捉緊生命濃度，坦白流露，感情和態度， 留下浮光掠影飛舞。”4顆星
评分史景遷的寫作風格甚至可能比一般歷史小說家更隨意，像一個填詞人，為了歌詞令人耳目一新，當中的嚴謹性、完整性、關聯性都可以捨棄。這本書就像黃偉文填詞的那首《沙龍》：“留住溫度、速度、溫柔和憤怒，凝住今日怎樣好，捉緊生命濃度，坦白流露，感情和態度， 留下浮光掠影飛舞。”4顆星
评分“然战事方歇、班师回京时，朕闻悉膳房人花喇、额楚，与名叫德住之孩童，及茶房人雅头，私在皇太子处行走，甚属悖乱。朕著将花喇、德住、雅头处死，将额楚交与伊父圈禁家中。”——关于康熙揣测太子胤礽有断袖之癖——写派系政治，穿插诸如此类细节，好看；说“然明朝亦有匪夷所思之事”，崇祯黑历史掉了一地(？)；结构精致，前五章无非是第六章临终谕旨的延伸。
评分“然战事方歇、班师回京时，朕闻悉膳房人花喇、额楚，与名叫德住之孩童，及茶房人雅头，私在皇太子处行走，甚属悖乱。朕著将花喇、德住、雅头处死，将额楚交与伊父圈禁家中。”——关于康熙揣测太子胤礽有断袖之癖——写派系政治，穿插诸如此类细节，好看；说“然明朝亦有匪夷所思之事”，崇祯黑历史掉了一地(？)；结构精致，前五章无非是第六章临终谕旨的延伸。
评分史景遷的寫作風格甚至可能比一般歷史小說家更隨意，像一個填詞人，為了歌詞令人耳目一新，當中的嚴謹性、完整性、關聯性都可以捨棄。這本書就像黃偉文填詞的那首《沙龍》：“留住溫度、速度、溫柔和憤怒，凝住今日怎樣好，捉緊生命濃度，坦白流露，感情和態度， 留下浮光掠影飛舞。”4顆星
