「近代という命目で現代を害している思想の諸傾向を清掃排除する」という志向から書名を定めた、とはしがきに記された本書は、昭和十六年十二月も押し詰まって刊行された評論集である。十九篇の諸作は昭和十五年の夏から十六年の半ばにかけての開戦前夜に書かれ、それぞれに時代の影をしのばせる文章が少なくない。収載作に「一貫する趣旨は、文化の伝統とその再建について論じ、かたがた時務を述べて名分を正そうとしたもの」と著者が述べているように、遽しさを加える時代の中で、危機と革新を意識しつつ国の文化と歴史をどう考えようとしたかを示す集といっていい。因みに、翌十七年初秋、雑誌「文学界」の主催で「近代の超克」座談会が開かれているが、“超克”と“終焉”の立場の差は明らかで、保田はその座談会に殆ど関心を示さなかった。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
文芸評論のせいか、概念的に「近代」とか「現代」ということが何を意味するのか漠然だと思う。それにしても、何故保田は近代の超克というシンポジウムに出てこなかったかが手掛かりを与える一冊。だとすると、浪漫派と超克イデオロギーの隔たりも垣間見ることができる。
评分文芸評論のせいか、概念的に「近代」とか「現代」ということが何を意味するのか漠然だと思う。それにしても、何故保田は近代の超克というシンポジウムに出てこなかったかが手掛かりを与える一冊。だとすると、浪漫派と超克イデオロギーの隔たりも垣間見ることができる。
评分文芸評論のせいか、概念的に「近代」とか「現代」ということが何を意味するのか漠然だと思う。それにしても、何故保田は近代の超克というシンポジウムに出てこなかったかが手掛かりを与える一冊。だとすると、浪漫派と超克イデオロギーの隔たりも垣間見ることができる。
评分文芸評論のせいか、概念的に「近代」とか「現代」ということが何を意味するのか漠然だと思う。それにしても、何故保田は近代の超克というシンポジウムに出てこなかったかが手掛かりを与える一冊。だとすると、浪漫派と超克イデオロギーの隔たりも垣間見ることができる。
评分文芸評論のせいか、概念的に「近代」とか「現代」ということが何を意味するのか漠然だと思う。それにしても、何故保田は近代の超克というシンポジウムに出てこなかったかが手掛かりを与える一冊。だとすると、浪漫派と超克イデオロギーの隔たりも垣間見ることができる。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有