具体描述
作为中国问题专家，“支那通”是日本陆军中的一个特殊群体。他们是战前日本对华外交的先锋，对中国革命抱有强烈的共鸣，但后来却推动日本走向了侵华战争，并对中国进行了最激烈的批判。这种转变的根源是什么?在这一过程中，“支那通”们的所思所想和具体作为又是怎样的?本书意在通过对这些问题的探究，寻找日本对华政策失败的原因。
作者简介
户部良一，1948年生，日本历史学者。京都大学博士，专业为日本政治外交史。现为帝京大学文学部史学科教授、国际日本文化研究中心名誉教授、防卫大学校名誉教授。
目录信息
第一章 陆军支那通的诞生
1.支那通的原型
2.明治时期的支那通
3.作为转机的辛亥革命
第二章 中国军阀与支那通
1.情报的“前线基地”——坂西公馆
2.张作霖的军事顾问
3.炸杀张作霖
第三章 新支那通的登场
1.作为典型的佐佐木到一
2.对国民革命的共鸣
3.对北伐的应对
第四章 民族主义之相克
1.南京事件
2.济南事件
3.满洲事变
第五章 日中冲突
1.满洲“国家军队”的育成
2.走向卢沟桥之路
3.日中和平的摸索
终章 支那通的功罪
附录
年表
主要支那研究员统计（1922～1936）
参谋本部支那课课长统计（1916～1938）
参谋本部支那班班长统计（1923～1937）
驻中国公使馆（大使馆）武官统计（1875～1937）
驻中国公使馆（大使馆）武官辅佐官统计（1916～1937）
驻上海武官统计（1911～1937）
驻南京武官统计（1911～1937）
驻广东武官统计（1911～1937）
奉天特务机关长统计（1920～1937）
参考文献
索引
后记
译者后记
· · · · · · (收起)
读后感
作为中国问题专家，“支那通”是日本陆军一个特殊群体。他们是战前日本对华外交的先锋，对中国革命抱有强烈的共鸣，但后来却推动日本走向了侵华战争，并对中国进行了最激烈的批判。这种转变的根源是什么？在这一过程中，“支那通”们的所思所想和具体作为又是怎样的？作者意在...
评分“东亚保全”一词几乎贯穿全书，几乎每一个“支那通”都是抱着这个理由在活动。什么是“东亚保全”？“东亚保全”中当时的中国扮演着什么样的角色？为什么当时的“支那通”们会产生这种看法？这些问题其实是很值得细细思考的。 东亚保全的发展 “东亚保全”在书的前半部分一直...
评分作为中国问题专家，“支那通”是日本陆军一个特殊群体。他们是战前日本对华外交的先锋，对中国革命抱有强烈的共鸣，但后来却推动日本走向了侵华战争，并对中国进行了最激烈的批判。这种转变的根源是什么？在这一过程中，“支那通”们的所思所想和具体作为又是怎样的？作者意在...
评分“东亚保全”一词几乎贯穿全书，几乎每一个“支那通”都是抱着这个理由在活动。什么是“东亚保全”？“东亚保全”中当时的中国扮演着什么样的角色？为什么当时的“支那通”们会产生这种看法？这些问题其实是很值得细细思考的。 东亚保全的发展 “东亚保全”在书的前半部分一直...
评分作为中国问题专家，“支那通”是日本陆军一个特殊群体。他们是战前日本对华外交的先锋，对中国革命抱有强烈的共鸣，但后来却推动日本走向了侵华战争，并对中国进行了最激烈的批判。这种转变的根源是什么？在这一过程中，“支那通”们的所思所想和具体作为又是怎样的？作者意在...
用户评价
这本书的书名，立刻勾起了我对于那段苦难岁月的联想。我最期待的是，作者能够以一种非常人性化的视角，去描绘日本陆军在中国所经历的战争，以及他们与中国人民之间错综复杂的关系。我希望书中能够展现出，战争并非仅仅是地图上的兵力调动和战术分析，而是无数个鲜活的生命在其中沉浮。比如，那些被战争裹挟的日本士兵，他们原本也是父母的孩子，有自己的梦想和生活，却被推上了战场。他们在中国的土地上，经历了怎样的磨难？对中国人民，他们是怀着怎样的情感？是仇恨、是蔑视，还是偶尔的怜悯？书中是否会呈现一些感人的故事，或者令人心痛的悲剧？我尤其好奇，当日本陆军在中国遭遇挫折，或者看到自己国家的战争机器在远东地区逐渐失控时，他们的内心会作何感想？这种情感的波动，是否也会影响他们在战场上的表现？我期待的是，这本书能够让我们看到，历史事件背后，永远是鲜活的个体，以及他们复杂的情感世界。
评分“日本陆军与中国”这个书名，就如同一个陈年的伤疤，触动着人们对于那段历史的敏感神经。我非常期待书中能够深入探讨日本陆军在中国所推行的“以华制华”政策，以及这种政策对中国社会产生的长期影响。这种策略，看似是政治上的高明，但背后却隐藏着对人性的摧残和对民族尊严的践踏。我希望作者能够详细剖析这种政策的具体实施方式，它如何利用中国的矛盾，如何扶植汉奸势力，如何瓦解中国的抗日力量。书中是否会提供一些具体的案例，来展现这种政策的恶劣后果？例如，那些被日军扶植的伪政权，它们的运作模式是什么？它们对中国人民造成了怎样的压迫？同时，我也好奇，面对这种“以华制华”的策略，中国人民是如何进行反抗的？民族主义情绪是如何被激发起来的？这种抵抗，又反过来对日本陆军的统治策略产生了怎样的反作用？我期待的是，这本书能够揭示出，历史的复杂性，往往就体现在这些看似精妙的政治博弈背后，所隐藏的残酷和罪恶。
评分坦白说，我对“日本陆军与中国”这个主题一直抱有一种复杂的情感，既有对历史的关注，也有对真相的探求。这本书的出现，让我看到了一个深入剖析这段历史的可能性。我希望作者能够以一种客观、公正的立场，去审视日本陆军在中国所扮演的角色。这意味着，不仅要看到他们的侵略和暴行，也要去理解他们行动背后的原因，无论是政治野心、经济需求，还是社会思潮的裹挟。我想知道，在日本国内，当时的社会舆论是如何看待这场战争的？普通民众对日本陆军在中国战场上的行动，持有什么样的态度？书本是否会触及到一些日本士兵在中国的生活，他们的内心世界，他们对战争的看法？我期待的是，这本书能够展现出战争的复杂性，以及其中牵涉到的各方力量和利益。比如，对于日本陆军内部的权力斗争，军部与政府之间的关系，以及这些内部因素是如何影响他们在中国的军事行动的。同时，我也希望书中能够对日本陆军的组织结构、训练模式以及意识形态宣传进行深入的探讨，让我们了解这个曾经横行亚洲的军事机器是如何运转的。
评分这本书的封面设计就非常吸引人，深邃的墨绿色背景搭配泛黄的旧照片，瞬间将人拉回到那个风云变幻的年代。封面上“日本陆军与中国”几个字，用一种苍劲有力的字体书写，仿佛带着历史的沉重感。我尤其好奇书中会如何描绘日本陆军在中国战场上的具体行动，那些战役的细节，战术的运用，以及士兵们在那片土地上的真实经历。我一直对这段历史充满疑问，书本能否为我解开那些迷雾，展现出更深层次的思考？例如，作者是否会深入分析日军的军国主义思想是如何在中国土地上蔓延和实施的？他们当时是如何调动资源、组织训练的？对于那些曾经被侵略的中国民众，书中是否会有他们的声音，他们的痛苦和挣扎？我期待的是，这本书能够超越简单的战争叙事，去挖掘更广泛的社会、文化以及政治背景，让我们理解这场冲突的根源，以及它对两国乃至整个东亚格局产生的深远影响。特别是，书中对于日本陆军内部的派系斗争、指挥官之间的矛盾，以及他们在中国战场上遭遇的困难和挑战，是否会有详尽的描写？我希望看到的是，不同于以往那种脸谱化的描述，而是能够呈现出战争的复杂性，以及其中人性的光辉与阴暗。
评分阅读这本书，最让我期待的是能够深入了解日本陆军在中国战场上的战略布局和战术演变。我们都知道“百团大战”等一些著名的战役，但这些宏大的叙事背后，究竟有哪些不为人知的细节？作者是否会从日本陆军的角度，去分析他们的战略目标是什么？在整个侵华战争中，他们的战略重心是如何转移的？例如，从最初占领东北，到全面侵华，再到后来的太平洋战争爆发，日本陆军的战略决策是如何受到国内政治、经济以及国际局势的影响？书本能否为我们揭示这些决策背后的逻辑，以及这些决策对中国战场造成的具体影响？我希望作者能够提供一些鲜为人知的史料，或者从新的角度去解读已有的史料，让我们对这段历史有一个更全面、更深刻的认识。例如，关于日军的后勤补给，他们的武器装备，以及他们在中国不同地区作战时所面临的特殊环境和挑战，这些细节的呈现，无疑能让历史变得更加生动和具体。我特别好奇，在面对中国人民顽强的抵抗时，日本陆军是否会根据实际情况调整他们的战术？书中是否会分析他们在战术上的成功与失败，以及这些经验教训对他们自身的影响？
评分我一直认为，历史书籍的价值在于它能够提供新的视角，或者以更深入的方式去解读熟悉的事物。“日本陆军与中国”这个题目，乍一看似乎是陈旧的研究，但我相信这本书一定有其独特的贡献。我希望作者能够深入挖掘一些未公开的档案，或者从微观的视角去审视这场宏大的历史事件。例如，关于日本陆军在中国战场的兵员构成，他们的征兵制度，以及这些士兵的社会背景和受教育程度，是否会对他们的作战能力和行为产生影响？书中是否会呈现一些普通日本士兵在中国的生活片段，他们的思乡之情，他们的迷茫困惑，甚至是他们的残酷行为？我更希望看到的是，作者能够打破“侵略者”和“被侵略者”的简单二元对立，去展现战争中更复杂的个体命运。比如，在日军占领区，是否存在一些合作者，他们的动机是什么？是否存在一些试图缓和冲突，或者提供人道主义援助的日本人？这些问题的探讨，无疑会增加历史的厚度和人性维度。
评分“日本陆军与中国”这个书名，瞬间将我的思绪拉回到了那个充满烽火的年代。我之所以期待这本书，是因为我希望能够更深入地了解日本陆军在中国的统治策略，特别是他们是如何利用当地的社会资源，以及如何处理与当地民众的关系。我好奇的是，在占领区，日本陆军是如何建立起自己的统治体系的？他们是否会扶植一些中国的合作者，来管理地方事务？这种合作，又是在怎样的利益交换下进行的？书中是否会揭示出，这些被日军利用的中国人，他们的内心世界是怎样的？是出于无奈、是出于私利，还是出于其他复杂的原因？我期待的是，这本书能够展现出，战争的残酷性，不仅体现在前线的枪林弹雨，更体现在后方被统治者与统治者之间的微妙关系。同时，我也希望书中能够探讨，当日本陆军在中国溃败之后，这些被他们利用的中国人，又将面临怎样的命运？这种探讨，无疑会让历史变得更加立体和真实。
评分这本书的书名，简单却极具分量。我最希望看到的，是作者能够以一种非常严谨的学术态度，去分析日本陆军在中国所扮演的角色，以及这场战争对两国关系产生的深刻影响。我期待的是，书中能够提供一些来自不同侧面的证据，比如日本的军事档案、中国当时的文献资料、以及一些西方学者的研究成果，来构建一个更为全面和客观的历史图景。我好奇的是，在整个二战期间，日本陆军在中国战场的战略地位是如何演变的？他们在中国投入了多少兵力？这些兵力是如何调动的？他们在中国究竟达到了哪些战略目标？书中是否会分析，日本陆军在中国战场的消耗，是否影响了他们在太平洋战场上的战略部署？同时，我也希望书中能够对战后两国关系的处理，以及这段历史对两国人民的心理创伤进行探讨。我期待的是，这本书能够成为一部严谨的学术著作，为我们理解这段复杂而痛苦的历史提供坚实的依据。
评分这本书的书名，简洁而有力，直接点明了核心主题。我最感兴趣的是，作者将如何描绘日本陆军在中国所引发的社会变革和文化冲突。战争的机器轰鸣之外，更重要的是那些被战争撕裂的普通人的生活。我希望书中能够展现出，日本陆军的到来，对中国社会结构、经济发展以及文化传统产生了怎样的冲击。他们在中国建立了怎样的殖民统治？推行了哪些经济政策？这些政策又给中国人民带来了怎样的影响？对于中国传统文化的传承和发展，日本陆军的态度是什么？他们是否试图进行文化侵略，试图改变中国人的思想观念？我期待的是，书中能够提供一些具体的案例，来佐证这些宏观的论述。例如，关于他们在占领区如何管理民生，如何进行经济掠夺，如何对待中国的知识分子和文化精英，以及这些行为对中国社会长期发展产生的隐形影响。同时，我也好奇，在抵抗日军侵略的过程中，中国社会是如何孕育出新的民族意识和国家认同的？这种抵抗，又反过来对日本陆军的战略和心态产生了怎样的影响？
评分当我看到“日本陆军与中国”这个书名时，我立刻联想到的是那些曾经在中国土地上留下的战争痕迹，以及那些至今仍在影响我们现实的冲突根源。我希望这本书能够不仅仅停留在战争的层面，而是能够深入探讨日本陆军的军国主义思想是如何在中国得以实践，又是如何对中国社会造成了长期的创伤。我好奇的是，日本陆军的军国主义教育是如何进行的？他们是如何向士兵灌输“大东亚共荣圈”的理念，又是如何让他们相信自己是“天照大神”的后裔，肩负着传播文明的使命？书中是否会分析，这种思想在中国战场上是如何被扭曲和滥用的？例如，关于日军的“三光政策”，其背后是否就根植于这种扭曲的军国主义思想？同时，我也希望书中能够探讨，在中国人民的抵抗下，日本陆军的军国主义思想是否会发生动摇？他们是否会在现实的残酷面前，开始质疑自己曾经的信念？我期待的是，这本书能够揭示出，意识形态的强大力量，以及当这种力量被滥用时，所造成的巨大破坏。
评分像是“支那通的由来”和“佐佐木到一的对华思想变化”两篇论文的组合，对自己提出的支那通为什么成为侵华先锋的问题，也没有做出明确的回答。
评分在其《日本陆军与中国：支那通折射的梦想和挫折》一书中，日本学者户部良一抓住相克的民族主义这一关键对近世日本陆军支那通在中国的心路历程进行了精准地剖析。户部良一认为，面对西方列强的进逼，一部分日本势力希望老大帝国中国重新焕发青春实现自强独立的初衷是真诚的，也有不少日本人满怀浪漫和理想主义或前往中国大陆参加革命，或在日本本土为中国革命提供各种帮助。 但除了像宫崎滔天这种发自内心的认为中日两国人民共同的敌人是两国的军阀与财阀，因此中国的问题要和日本的问题一起解决才有出路之外，绝大多数中国革命的同情者和支持者更多是怀着一种居高临下的救世者的心态，而且绝不容许中国的民族主义逸出轨道，危及日本的在华利益，尤其是在满蒙的权益。新旧支那通们对于支持当权者还是造反派可能龃龉不断，但对于一旦出现排日的苗头，日
评分主要也就是看一下佐佐木到一的经历
评分亮点主要是济南惨案和第一次南京事件
评分原著是好书，中国通佐佐木到一对中国态度的豹变是研究第二次日中战争的海外学者耿耿于怀的研究之痛。但是译者有严重的系统历史认知硬伤，暴露在根本无用功的译者注中一览无遗。而且译文也很扭曲疙瘩绕语法，对汉语的把握都很欠缺。
