論私力救濟 在線電子書 圖書標籤: 私人救濟 徐昕 法學 我想讀這本書 法律 好書 公力救濟 好書,值得一讀
發表於2024-11-14
論私力救濟 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024
讀完想起瞭蘇永欽老師《走入新世紀的私法自治》中的一句話:“對民事立法者來說,瞭解多數交易大眾‘正在做什麼’,也遠比研究某一法定契約“應該是什麼”來的重要。”
評分一本書都在論述私力救濟,卻沒有說到私力救濟如何在社會上認可或運用或禁止等本質,沒有什麼建設性看法(僅僅講自助等法律認可的私力救濟),大都他人之言的拓展,是現象分析,不是問題解決。而且這樣的分析還不能給問題提供多少可行的思路。 p.s我不認同作者說的正義感是不需要任何理論支持的觀點(照這樣嬰兒最符閤這種狀態,能肯定他有正義感?我覺得正義感起碼是多年道德,經驗,學習綜閤而新生的一種意識)
評分“我們悠然自得地生活在一個法治和正義編織的神話中。”這很資本主義 這本書主要是寫給搞法學的人看的,提醒一些人,他們離現實已經很遠瞭
評分齣於想瞭解民間收債的學術觀點果斷選擇瞭此書。論述很嚴謹規範,觀點較新,但並沒有讓我眼前一亮,而且長達400多頁的內容有太多重復纍贅的內容。有收獲,也有失望。
評分簡單問題復雜化?當然 選擇民間收債確實很好解釋這個問題 但總感覺很多地方在數據樣本缺乏的情況下 倉促得齣普遍性結論 作者在注釋裏有所解釋 私認為是不夠的 還有一點就是感覺相同的內容太多 即前麵的簡單問題復雜化的發問 不過內容確實是一個挺好的視角 始終強調小敘事 大視野 當然來自黃的大曆史觀 但行文應該受蘇力影響更深 總體還是佩服徐昕的 寫作很規範 也很嚴謹。
徐昕,法學博士,知名法律學者,律師,北京理工大學博士生導師,司法高等研究所主任。曾任西南政法大學教授,博士生導師,國傢重點學科訴訟法學司法製度方嚮學術帶頭人。
在《法學研究》《中國法學》《社會學研究》等刊物發錶論文若乾,著有《邁嚮社會和諧的糾紛解決》(入選全國第二屆“三個一百”原創齣版工程)、《英國民事訴論與民事司法改革》等。
徐昕的經典力作,暢銷十年再版。
榮獲“第五屆吳玉章人文社會科學奬”,全國第一屆青年民事訴訟法學優秀科研成果一等奬,第二屆全國法學教材與科研成果奬三等奬,入圍“1978—2014影響中國法治圖書評選”。
這是一個私力救濟的時代,這也是一個呼喚司法獨立、公正、公信從 而必須 推動實質性司法改革的時代。
名傢推薦:
通過閱讀徐昕的這本書,我相信讀者能夠體味到書中邏輯論證的強烈“推背感”,看到作者富有激情的錶達,感受作者思維跳躍的脈動,體會思維在理性和感性之間自由飛翔的快感。
——張衛平(著名法學傢,清華大學法學院教授)
本書盡管它關涉到法律整體的命運,但它恰恰因此也不是一個法律問題,它一方麵涉及到曆史和政治問題的紛繁復雜,也包含瞭關於作為政治要素的“自由”、“平等”諸觀念;對這些問題的認識和解決,來自法律人的貢獻無論在實踐上還是在理論上都是少有的,曆來如此。
——林國榮(知名青年學者)
閱讀徐昕先生《論私力救濟》無疑是一個愉快的精神之旅,“令人耳目一新”的選題,引人人勝的故事,細緻入微的剖析,富於邏輯的論證,多種方法的純熟運用,由微觀至宏觀的思維飛越,對原有觀念的強烈衝擊,加之文采飛揚的錶達,由不得你不喜歡。
——魏建(山東大學經濟研究中心法經濟學研究所所長)
私力救濟長期以來被視為一種落後和不文明的現象,但實踐中它依然盛行,是人們麵對衝突的典型反應,其存在有一定的閤理性。應認真對待私力救濟,發揮其積極功能,限製並疏導其消極傾嚮,建構公力救濟、私力救濟、社會型救濟良性互動的多元化糾紛解決機製。
私力救濟為傳統理論研究所忽視,本書是一項開拓性的工作。作者立足本土經驗、運用跨學科方法,挑戰瞭私力救濟的流行觀念,從全新視角論及公力救濟、司法和法治問題,試圖打通程序法與實體法、法學與社會科學的隔閡,探索一種邁嚮社會實踐的法學。
私力救济形式上的反程序动向,表面上规避法律,行动上模式权威并不是所谓后现代的结构,对私力救济从社会实践的法学视野来看,现代社会伴随对私力救济的禁止控制和利用,hobbes是否真的扩大了法律的作用?而忽视了社会自治?庞德说通过法律的社会控制,私力救济是否成为了无需...
評分私力救济所解决的难题主要是执行。 当我们倾向于选择找人办事的情况无非两种:一是时间耗不起,二是成本太大。而私力救济从在一定程度上都可以算得上是司法手段的补充。而且在时间和效用上来讲在针对普通案例都有较为明显的效果。所以在某些情况下,有一定资源,但是自身能力不...
評分私力救济形式上的反程序动向,表面上规避法律,行动上模式权威并不是所谓后现代的结构,对私力救济从社会实践的法学视野来看,现代社会伴随对私力救济的禁止控制和利用,hobbes是否真的扩大了法律的作用?而忽视了社会自治?庞德说通过法律的社会控制,私力救济是否成为了无需...
評分私力救济所解决的难题主要是执行。 当我们倾向于选择找人办事的情况无非两种:一是时间耗不起,二是成本太大。而私力救济从在一定程度上都可以算得上是司法手段的补充。而且在时间和效用上来讲在针对普通案例都有较为明显的效果。所以在某些情况下,有一定资源,但是自身能力不...
評分私力救济形式上的反程序动向,表面上规避法律,行动上模式权威并不是所谓后现代的结构,对私力救济从社会实践的法学视野来看,现代社会伴随对私力救济的禁止控制和利用,hobbes是否真的扩大了法律的作用?而忽视了社会自治?庞德说通过法律的社会控制,私力救济是否成为了无需...
論私力救濟 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024