具体描述
读后感
C.S.路易斯是谁？ 写《纳尼亚传奇的》的那位先生，牛津教授。 在小酒馆里，他和好友托尔金相约，各写一个小说。后来托尔金写了《魔戒》，路易斯写了《纳尼亚传奇》。这本书与这两部小说没有关系，不谈。 路易斯是文学教授，做文学批评，写小说，还从事神学研究和演讲。在这本书...
评分四种爱分别是：情爱Affection,友爱 Friendship,爱情 Eros, 仁爱Charity. 爱的三种起源： 需求之爱：我不能没有你 给予之爱：一切只为要你幸福 欣赏之爱：就这样看着你也很好 爱是伟大的，但是每种爱都会非常危险； 0 在爱之前——喜欢 “既然喜欢意味某种乐...
评分We all long to love and be loved. We’re made for it. But do we know what we ask, when we ask for love? We toss around, stretch, beat and mold the word “love” into so many different square pegs which we then attempt to cram into the round holes of our hea...
评分写书需要养气，读书也需要养气。读《四种爱》，就我想象，最佳地点是在师大金钥匙湖边，有一木地板铺就的码头，丛丛芦苇将湖水隔开，分出重重层次。金色阳光洒在身上。湖水让人想起“逝者如斯夫”的夫子，芦苇让人想起“一根会思想的芦苇”的帕斯卡尔。我们就在这样的天地之间...
用户评价
读完弗洛姆《爱的艺术》后适合对照读此书。人之爱无法只是“赠予”，无法克服“需要”，因为人的存在本身就是贫乏与需求。如果以“赠予”之名神化人之爱，反而是觊越是自欺欺人。书里细数了人的四种爱里都易入歧途的时刻。光有爱是不够的，还需要自律与反省所组成的善，要像劳作般长久坚持。（讲男女平等的章节令人失望。基督教文化果然永远坚持男女之间的巨大差别，难以互相理解，应待在“各自适合的领域”里。或许当代的性别光谱理论就是对机械的性别二分法的反叛。
评分感谢邓老师给的各种références，非常有助益。但除此之外，他的译文真的不怎么样，汪译本的中文显然更自然流畅，原文明明是很清晰的，非常反感他这种文白相间的造词翻译法，追求精准的信常常导向反面
评分旅途中读。 “the highest cannot stand without the lowest.”
评分早上被C.S.路易斯的肖似之接近和趋向之接近“点”醒，解决了我之前看日本小川隆的禅宗史里的问题，既然人人具有佛性，又是见性见佛，为什么还要修行，道法自然，日常是道，天性显露即可。路易斯说的特别清晰，肖似之接近和趋向之接近未必重合，那个山崖和村落比方非常恰当。 C.S.路易斯最后讲到两个重点，在有神论中谈论四爱中仁爱，以及转化天爱到仁爱的“道场”，天爱必须经此“道场”配备一个肉身转化。第二是无相布施，金刚经里也专门讲了，基督和佛在此相通，也是印度行动瑜伽里的讲的，真正的工或行动，必须不着相（secret）
评分最爱谈友情的这一部分。三友人甲乙丙之中，要是甲去世，那么，乙不只是失去了甲，而且失去了“丙身上的甲”，丙也不只失去了甲，而且失去了“乙身上的甲”。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有