评分
评分
评分
评分
看了导读才知道原型是两个人啊。 人物刻画饱满,情节前后呼应。 维特那些敏感、矛盾的念头时常能引发我的共鸣,他们在书里为了莪相的诗落泪,我在书外为他们叹息,俱是伤心人。
评分所有狂热的爱不是带来巨大的辉煌创造就是毁灭,一个疯子,一个杀人者,一个自杀者,不幸的人。
评分书信体第一人称视角与编者视角的混搭即使放在当下也挺高级的,一定程度上中和了维特岩浆喷射般的情感,让小说对当时社会生活的描绘不至被自怨自艾的情绪淹没。仅仅把本作视为维特的爱情悲剧是有失偏颇的,在作品的前两编中,主人公对社会和官场上的陈规陋习、对贵族与普通市民阶层根深蒂固的隔阂均表达了强烈的不满,而在乡野漫游期间,与平民百姓的接触又使他获得了极大的满足与快乐,有进步意识的青年在保守的社会被视为异类,如果前置维特的这种不适感,那么他爱情中的忧郁和感伤,就只是身为不合时宜者的一种选择,是他复杂性格中的一部分,他既有过于敏感脆弱的性格缺陷,也有慷慨悲悯的崇高精神…
评分“你必须跟常人似的爱得有个分寸。”——他要听了这忠告,便又多了一位有为青年……可是他的爱情呢,也就完啦,倘使他是个艺术家,他的艺术也完啦。
评分“席卷整个欧洲的爱之死”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有