在武侠之外,梁羽生也擅评诗论词,曾以笔名“时集之”在《香港商报》专栏“有文笔录”撰文十年,本次结集出版的是其中所有谈论民国时期诗词作品的文章,总计四百余篇。
涵括当时政界、学界、文化界的大家与新锐,如:章士钊、于右任、秋瑾、闻一多、郁达夫、胡适、陈寅恪、张恨水、冰心、“九叶派诗人”等。
评赏诗词技巧、用典之余,亦可窥见时代风云、文人风骨、时人风趣。
梁羽生(1924—2009),本姓陈,名文统,原籍广西蒙山,香港“新派”武侠小说开创者,中国作家协会会员,香港《大公报》编辑副主任,岭南大学荣誉文学博士,广西师范大学名誉教授。梁羽生学识渊博,谙熟历史、诗词、对联、掌故、旧文学、新文艺、围棋、象棋等,是著名作家、楹联学家和棋评家;著有《白发魔女传》《萍踪侠影录》等三十五部武侠小说,另有《笔花六照》《名联观止》《文艺杂谈》《古今漫话》《笔·剑·书》等文集。晚年定居澳大利亚,2008年获得“澳大利亚华人文化团体联合会”颁发的“终身成就奖”。
纵向上看民国,如烟如雾。一条大道上铺满荆棘,走过了满清遗老,名士文人,贩夫走卒……这一切都留在了历史的尘埃里,亦留后人无比丰厚的文化遗产。寻它的时候,一个小贩的叫卖声在宅子中萦回,一个车夫的背景渐行渐远,都是这蔚为大观中不可缺少的文化碎片。这本《梁羽生妙评...
评分梁羽生以武侠小说显名,导致他的其余文章一直不大受读者注意,这真是很可惜的一件事情。一九八〇年三月,他给新加坡《星洲日报》所开“笔剑书”专栏之内,劈头便道:“我本来是从事文史工作的,以偶然的因缘,写上武侠小说,不知不觉,在刀光剑影之中,已是浪费了将近三十...
评分梁羽生以武侠小说显名,导致他的其余文章一直不大受读者注意,这真是很可惜的一件事情。一九八〇年三月,他给新加坡《星洲日报》所开“笔剑书”专栏之内,劈头便道:“我本来是从事文史工作的,以偶然的因缘,写上武侠小说,不知不觉,在刀光剑影之中,已是浪费了将近三十...
评分梁羽生以武侠小说显名,导致他的其余文章一直不大受读者注意,这真是很可惜的一件事情。一九八〇年三月,他给新加坡《星洲日报》所开“笔剑书”专栏之内,劈头便道:“我本来是从事文史工作的,以偶然的因缘,写上武侠小说,不知不觉,在刀光剑影之中,已是浪费了将近三十...
评分读《梁羽生妙评民国诗词》 作者:苏术 说起梁羽生,我一直觉得他依旧生活在我的世界当中,从未离开过。 从《七剑下天山》到《白发魔女》,从《萍踪侠影》到《侠骨丹心》说句暴露年龄的话,我第一次看七剑的时候,赵文卓还没有销声匿迹,于承惠还在参演《神雕侠侣》。看《白发...
梁羽生先生的妙评,就像一位经验丰富的向导,带领我们在民国诗词的丛林中穿行,指引我们欣赏那些最动人的风景。他的讲解,既有广度,又有深度,让我受益匪浅。 尤其是在解读一些带有隐喻或象征意义的诗句时,梁先生展现了他非凡的解读能力。他能够从不同的角度切入,层层递进,最终揭示出诗歌背后隐藏的深刻含义。他不会直接给出答案,而是引导读者自己去思考,去体会,这种学习方式,更能激发读者的内在潜能。
评分更难得的是,梁先生在评价的过程中,始终保持着一种谦和的态度。他从不以“权威”自居,而是以一位同好者的身份,与读者一同探索诗词的奥秘。他的评析,更像是一种邀请,邀请读者走进诗人的内心世界,与他们对话。 书中,他会引用大量民国时期的其他文人的评论,并将自己的见解与之对照,指出其中的异同。这种学术上的严谨,以及对不同观点的尊重,都体现在他的字里行间。他不是孤立地评价诗词,而是将它们置于整个民国文学的脉络中,展现其独特性与价值。
评分这本书的魅力还在于,它能够唤醒读者内心深处的诗意。梁先生的评析,如同清泉一般,滋润着干涸的心灵。读完他的文字,你会不自觉地想要去寻找那些被他点赞的诗词,去亲自感受它们的魅力。 我记得他评论某首描绘自然景色的诗时,不仅分析了诗人如何运用意象来营造意境,还结合了当时的社会背景,探讨了为何在那个时代,人们会对自然景色产生如此深切的依恋。他会将诗人的个体感受与普遍的人类情感相连接,使得诗歌的生命力得以延续。
评分这本书带给我的,不仅仅是知识的增长,更是心灵的触动。梁羽生先生对民国诗词的评价,充满了对人生、对社会、对历史的深刻洞察,让我受益匪浅。 他会详细分析某位诗人对于“愁”这个字的不同处理方式,从字面意义到情感内涵,再到其在整首诗中的作用,都进行了细致的剖析。他还会将这种“愁”与当时社会普遍存在的愁绪联系起来,让读者感受到诗歌与时代的共振。这种解读方式,使得诗歌不仅仅是文字的组合,更是情感与历史的载体。
评分读完《梁羽生妙评民国诗词》,我最大的感受便是梁羽生先生不仅是武侠小说大家,其在诗词鉴赏方面同样有着令人惊叹的功力。这本书并非简单罗列民国时期的诗词作品,而是通过梁先生独到的眼光,对这些作品进行了深入浅出的评析。他不是那种枯燥的学院派评论家,他的文字充满了一种温润的人情味,仿佛是一位长者在与你促膝长谈,娓娓道来诗词背后的故事和情感。 我特别喜欢梁先生在评析时,常常会结合诗人的生平经历、时代背景,甚至是当时的社会风貌来解读诗词。他能将抽象的文学意境与具体的历史画面融为一体,让读者仿佛穿越时空,亲身感受那个动荡不安又充满激情的民国岁月。比如,他评析某位诗人笔下的“山河破碎”意象时,会详细描绘当时国家面临的危机,以及这几个字背后承载的诗人怎样的悲愤与无奈。这种解读方式,让那些曾经只存在于书本上的诗句,瞬间拥有了鲜活的生命力。
评分《梁羽生妙评民国诗词》给我最深刻的印象是,它让民国诗词不再是高高在上的阳春白雪,而是变得触手可及,充满人情味。梁先生用他那充满智慧和温度的笔触,为我们打开了一扇通往民国诗歌世界的大门。 他对于一些描写时代变迁和社会动荡的诗句,有着极其深刻的理解。他能够敏锐地捕捉到诗歌中那些细微的情感波动,并将之与当时的社会现实相结合。例如,在评价一首描写战乱的诗时,他会细致地分析诗人在描绘死亡和痛苦时,是如何避免滥情,而是通过克制的笔触,展现出更深沉的悲悯。
评分梁羽生先生的妙评,让我重新认识了民国时期那些才华横溢的诗人。他不仅仅是文字的搬运工,更是情感的传递者,历史的见证者。他笔下的民国诗词,不再是陈旧的书页,而是鲜活的生命,承载着那个时代的喜怒哀乐,梦想与失落。 记得有一次,读到他评价一位诗人写下的关于故乡的诗句,梁先生详细描述了那个时期社会变迁带来的离乱,以及诗人在远方思念故土时的那种复杂情感。他甚至会揣测诗人在创作时可能的情绪波动,以及某个字词选择背后的深层原因。这种细致入微的解读,让我感受到他对诗歌创作的深刻理解和对诗人内心的细腻洞察。
评分阅读《梁羽生妙评民国诗词》的过程,本身就是一种享受。梁先生的文笔流畅自然,引经据典却又不显生硬。他仿佛是一位技艺精湛的园丁,用他辛勤的汗水和智慧,为我们修剪出一片片充满艺术芬芳的诗词园林。每读一段评析,都能从中汲取养分,提升自己的文学素养。 我尤其欣赏梁先生在评析中不时流露出的那种对传统文化的珍视和对文学的热爱。他对待每一首诗,每一个词,都带着一种敬畏之心,认真挖掘其背后蕴含的深意。他不是简单地告诉读者“这首诗好在哪里”,而是通过层层剥茧,引领读者一同去感受诗中的情、意、境。这种引导式的评析,比直接给出结论更能激发读者的思考和共鸣。
评分这本书的另一个亮点在于,梁先生的评析角度非常多元,他既能抓住诗词的核心精神,又能发现那些常人不易察觉的精妙之处。他不像某些评论家那样,一味地强调诗词的格律或典故,而是更注重诗词的情感张力、语言的节奏感以及作者遣词造句的匠心独运。他会将同一主题的不同作品进行比较,指出它们各自的优点和特色,让人在比较中更能体会到创作的多样性与艺术的魅力。 我印象最深刻的是,梁先生在评价一首描写离愁别绪的诗时,引用了许多与之相关的古诗词,并详细分析了这首民国诗词在情感表达上的创新之处。他没有否定传统,而是巧妙地在传统的基础上,加入了新的时代气息和个人感悟。这种“古为今用,洋为中用”的评析思路,展现了他深厚的学养和开放的治学态度,也让我对民国诗词的接受度大大提高,不再认为它们只是对传统诗词的模仿。
评分《梁羽生妙评民国诗词》是一本真正意义上的“有温度”的书。梁先生的文字,饱含着他对诗词的热情,对时代的关怀,以及对人生的感悟。他不仅仅是在评点诗词,更是在分享他对生活、对历史、对人文精神的理解。 书中,他对于一些流传甚广的民国诗篇,能够提出与众不同的见解,不随波逐流,而是坚持自己的判断。这种独立思考的精神,在当今信息爆炸的时代尤为可贵。他不会回避作品的不足,但更善于发掘其闪光点,这种平衡的态度,让评价更加客观公正,也更能让读者信服。
评分还行吧
评分感觉还是有点表面,卢前和苏曼殊真妙~
评分旧人说旧事,旧诗,旧词,好玩又风趣。再回头去看梁氏小说中常常出现的白衣儒侠,也就多了几分理解。
评分感觉还是有点表面,卢前和苏曼殊真妙~
评分感觉还是有点表面,卢前和苏曼殊真妙~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有