具体描述
作者简介
目录信息
读后感
注意这里只是针对历史爱好者，而不是历史研究者（当然更不包括梁启超的粉丝） 这本书的见解相对比较中规中矩，可见学风严谨，但是已经不适合现在的历史爱好者来读了。原因有二： 1、随着考古发现的不断深入，很多东西都已经发生了改变，很多对于先秦思想的理解都必须纠正。比如...
评分对于本书，我记有三十余页笔记，因为做历史题分不清儒墨两家，所以想起读很久前买的这本书。维新派的饮冰室主人在本书中用很多先秦哲人思想与当时西方思想做比较，并且讨论当时的社会话题。对于先秦的儒墨道法四家，梁公作有比较客观的分析与评价，在法家法制的思维上，与我们...
评分前段时间准备买梁启超的先秦政治思想史，有好几个版本，看到这个是商务印书馆的，就买了这个。但是看了七八十页发现，里面真是错误百出，并且连责任编辑的名字也没有写。 p27“维天之命于穆不已”中，“不”字误作“水” p33“迨幽厉之交”中，“厉”字误作“万” p39“...
评分对于本书，我记有三十余页笔记，因为做历史题分不清儒墨两家，所以想起读很久前买的这本书。维新派的饮冰室主人在本书中用很多先秦哲人思想与当时西方思想做比较，并且讨论当时的社会话题。对于先秦的儒墨道法四家，梁公作有比较客观的分析与评价，在法家法制的思维上，与我们...
评分对于本书，我记有三十余页笔记，因为做历史题分不清儒墨两家，所以想起读很久前买的这本书。维新派的饮冰室主人在本书中用很多先秦哲人思想与当时西方思想做比较，并且讨论当时的社会话题。对于先秦的儒墨道法四家，梁公作有比较客观的分析与评价，在法家法制的思维上，与我们...
用户评价
任公威武！深浅的尺度把握得非常到位，儒家，法家，道家，墨家，认识得极为深刻，并把其他三家与儒家做了对比，指出各自的局限和不足，举例论证清晰，对各自的优劣发论述到位。任公治学，往往是带着解决现实问题为出发点的，所以很多论述，要考虑当时的时事和环境。有时候，能感觉出来，任公想从古代的智慧中找到解决现实问题的依据和思路。有时候，以论代史，季羡林批评任公，我则不置可否，未尝不是一种尝试。中华书局，五星推荐！
评分任公威武！深浅的尺度把握得非常到位，儒家，法家，道家，墨家，认识得极为深刻，并把其他三家与儒家做了对比，指出各自的局限和不足，举例论证清晰，对各自的优劣发论述到位。任公治学，往往是带着解决现实问题为出发点的，所以很多论述，要考虑当时的时事和环境。有时候，能感觉出来，任公想从古代的智慧中找到解决现实问题的依据和思路。有时候，以论代史，季羡林批评任公，我则不置可否，未尝不是一种尝试。中华书局，五星推荐！
评分吾侪确信人类只是为了生活而生活，并非为求得何种效率而生活…所以吾侪对于现代最流行的效率论，认为是极端浅薄的见解，绝对不能解决人生问题。 质而言之，权利观念，全由彼我对抗而生，与通彼我之“仁”的观念绝对不相容。而权利之为物，其本质含有无限的膨胀性，从无自认为满足之一日… 相见恨晚…
评分梁公的代表作，看得津津有味，其治学与考据水平都远胜于今人。儒道墨法四家，偏爱墨家，而非道家，似曾相识的涂脂抹粉，不过是道家杨朱一派对物质欲望的厌享，今天多少人改头换面一下，就成了道家的叛徒。
评分意外地好读，条理很清楚
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有